Notebookcheck

Referencias de Dirt 5 para portátiles y ordenadores de sobremesa

Fiesta de barro. Nuestras mediciones muestran que Dirt 5 anhela una tarjeta gráfica potente. Lee en este artículo qué modelo debería ser para ciertos ajustes y resoluciones.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por Notebookcheck),
Dirt 5

Technology

Codemasters está desarrollando tantos juegos de carreras que puedes perder rápidamente la pista de todos ellos. Además de las series de F1 y Grid, también está la serie Dirt, que sin embargo recibe una nueva entrega de forma bastante irregular. Dirt 5 debería - como su nombre ya lo indica - atraer a los fans de las pistas fangosas.

Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5

Técnicamente, el título tiene muy buena pinta. Si dejas fuera una o dos texturas u objetos sueltos con un diseño de polígonos débiles (espectadores), Dirt 5 ofrece un aspecto general armonioso. Mientras que en los viejos juegos de Codemasters a menudo criticábamos la falta de detalle en el borde de la pista, lo que tenía un efecto negativo en la atmósfera, el nuevo retoño puntúa con varios efectos ambientales. Ya sean cañones de confeti, banderas o globos, sólo por nombrar algunos ejemplos.


Sin embargo, lo más destacado, como en la mayoría de los juegos de carreras, es el nivel de detalle de los coches. El modelo de daño y las influencias ambientales (gotas de lluvia, suciedad, etc.) también pueden convencer. En general, los coches son fáciles de controlar y producen un sonido potente.

Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5

Las opciones gráficas de Dirt 5 no son ni escasas ni lujosas. El menú correspondiente ofrece siete ajustes de detalle, que pueden ser cambiados globalmente a través de Calidad de Imagen y no requieren un reinicio. Algo inusual es el hecho de que hay tres controles de resolución diferentes (ver capturas de pantalla). El menú de gráficos se completa con interruptores de encendido y apagado para V-Sync y Dynamic Range. Todos los ajustes se explican con un texto adjunto.

Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5
Dirt 5

Sin embargo, los Codemasters deberían ocuparse de algunas inconsistencias. En la prueba tuvimos fallas de conexión de vez en cuando. También es una lástima que Dirt 5 a veces active el Rango Dinámico sin que se le pregunte, que el inicio del juego a veces tarda una eternidad (incluso en los SSD) y que los modos de resolución en los monitores 21:9 pueden ser extraños o incompletos. Además, el título tiene un gran requerimiento de memoria de vídeo en configuraciones más altas, lo que hemos visto recientemente con más y más títulos. Las tarjetas gráficas con menos de 4 GB de VRAM se descomponen desproporcionadamente cuando se utiliza el Ultra-Preset, incluso en Full HD.

Benchmark

Dirt 5 impresiona con una referencia integrada, que es muy larga para nuestro gusto con una duración de tres minutos y por desgracia no puede ser abortada. Mientras que durante la medición sólo se muestran los números FPS, al final aparece una evaluación más extensa, que por ejemplo también contiene los valores mínimos de FPS. El juego guarda los resultados correspondientes como un archivo en la carpeta de documentos personales de Windows.

Resultados

FHD (1920x1080)

Para Dirt 5 debe ser al menos una tarjeta gráfica del segmento medio. Los 1920x1080 píxeles sobrecargan los chips de nivel básico como la GeForce MX330/350 y las antiguas GPU todoterreno como la GTX 1050(Ti), incluso con el preajuste medio. Estos ajustes sólo funcionan sin problemas con una GeForce GTX 1650 o superior con más de 40 FPS. El preset alto requiere una Radeon RX 5500M para Full HD o superior. Para el Ultra-Preset se necesita incluso un modelo de gama alta al nivel de la GeForce GTX 1080 o RTX 2070.

Dirt 5
    1920x1080 Ultra High Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Medium Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K
73.4 (19.8min, 56.9P0.1, 62.1P1) fps ∼48%
112 (20.5min, 87.5P0.1, 98.2P1) fps ∼67%
134 (20.7min, 93.2P0.1, 112.2P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K
60.2 (19min, 46.6P0.1, 50.4P1) fps ∼39%
98.9 (19.1min, 72P0.1, 83.5P1) fps ∼59%
121 (19.2min, 92.2P0.1, 101.9P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K
55.9 (41min, 42.4P0.1, 45.8P1) fps ∼37%
90.4 (9.7min, 63.3P0.1, 71.8P1) fps ∼54%
112 (43.8min, 71.4P0.1, 82P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K
47.2 (18.8min, 38.6P0.1, 39.8P1) fps ∼31%
76.8 (18.8min, 60.4P0.1, 67.3P1) fps ∼46%
95.7 (18.9min, 73.2P0.1, 82.6P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H
41.3 (31.7min, 32.1P0.1, 33.1P1) fps ∼27%
69.4 (25min, 56.7P0.1, 60.4P1) fps ∼41%
88.2 (42.6min, 65.2P0.1, 76.4P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K
40.6 (19.8min, 31P0.1, 33.7P1) fps ∼27%
68.9 (20.1min, 50.2P0.1, 60.4P1) fps ∼41%
86 (20.7min, 63.1P0.1, 73.7P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Alienware 17 R4, i7-7820HK
40.3 (7.5min, 32P0.1, 34.9P1) fps ∼26%
66.3 (8min, 9.1P0.1, 46.5P1) fps ∼40%
83.3 (12.8min, 30.5P0.1, 69.6P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H
35.4 (25min, 26.1P0.1, 28.6P1) fps ∼23%
59.8 (25.4min, 43.3P0.1, 47.9P1) fps ∼36%
75.6 (40min, 49.6P0.1, 57.8P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
Asus G752VS, 6820HK
32.8 (25.9min, 26.4P0.1, 28.5P1) fps ∼21%
54.8 (35.7min, 41.8P0.1, 48P1) fps ∼33%
68.6 (8.6min, 47.9P0.1, 58.4P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H
32.5 (24.7min, 25.3P0.1, 26.6P1) fps ∼21%
56.4 (27.4min, 42.7P0.1, 46.8P1) fps ∼34%
74.5 (41.6min, 60.1P0.1, 63.6P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GT62VR, 6820HK
22.2 (17.1min, 17.5P0.1, 19.1P1) fps ∼15%
38.3 (25.8min, 27.2P0.1, 33.2P1) fps ∼23%
47.7 (9.2min, 30.8P0.1, 40.7P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H
16.6 (12min, 12.5P0.1, 13.1P1) fps ∼11%
35.4 (25.1min, 27P0.1, 30.2P1) fps ∼21%
44.4 (24.9min, 27.6P0.1, 36.5P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 5500M
MSI Alpha 15, R7 3750H
14.7 (8.9min, 10.4P0.1, 11.1P1) fps ∼10%
49.4 (18.7min, 23.2P0.1, 42.6P1) fps ∼29%
60.6 (8.2min, 9.8P0.1, 50.3P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
MSI GE72 7RE, i7-7700HQ
6.2 (3min, 3.1P0.1, 3.2P1) fps ∼4%
19.1 (13.3min, 13.5P0.1, 14.2P1) fps ∼11%
27.2 (16min, 17.2P0.1, 23.4P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ
5.4 (2.9min, 2.9P0.1, 3.4P1) fps ∼4%
16.3 (10.8min, 11.6P0.1, 12.6P1) fps ∼10%
22.5 (13.8min, 14.8P0.1, 18.9P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce MX350
MSI Prestige 14, i7-10710U
7.2 (5min, 5P0.1, 5.3P1) fps ∼4%
14.7 (10.3min, 10.8P0.1, 12.3P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce MX330
MSI Prestige 14, i7-10510U
9.6 (7.1min, 7.2P0.1, 7.7P1) fps ∼5%

QHD (2560x1440)

Las cosas se vuelven aún más exigentes en las pantallas QHD con 2560x1440 píxeles. Aquí debe ser el actual líder en portátiles de Nvidia, la GeForce RTX 2080, cuando se usan los ajustes máximos.

Dirt 5
    2560x1440 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
64.8 (19min, 50.2P0.1, 55.2P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
52.1 (18.7min, 41.4P0.1, 44.2P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
48.1 (31.1min, 36.2P0.1, 40.1P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
41.3 (18.7min, 32.3P0.1, 35.1P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
35.3 (27.2min, 28.3P0.1, 29.9P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
35.2 (19.4min, 27.4P0.1, 29.7P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
34.6 (9.2min, 25.2P0.1, 29.9P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
29.4 (20.2min, 22.4P0.1, 24.3P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
28 (19.5min, 22P0.1, 23.5P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
27.1 (20.6min, 21.9P0.1, 23.5P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
18 (14.1min, 14.7P0.1, 15.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
13.8 (4.6min, 10.5P0.1, 11.3P1) fps ∼10%

UHD (3840x2160)

Las actuales GPU móviles no pueden manejar una combinación de 3840x2160 píxeles y el Ultra-Preset sin sacudidas. En el segmento de escritorio uno debe comenzar con una GeForce RTX 2080 Ti para estar seguro. Con todo, describiríamos la demanda del sistema como un poco exagerada, si se considera la calidad gráfica ofrecida (buena, pero no digna de referencia).

Dirt 5
    3840x2160 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
50 (18.8min, 37.5P0.1, 43.5P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
39.7 (19.4min, 30.8P0.1, 34.6P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
35.8 (24.5min, 27P0.1, 30.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
31.4 (19min, 25.4P0.1, 27.6P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
26.4 (18.8min, 19.8P0.1, 22.7P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
26.3 (19.3min, 20.6P0.1, 22.8P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
24.5 (8.9min, 18.1P0.1, 21.3P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
21.9 (16.6min, 17P0.1, 18.5P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
20.4 (12.8min, 15.2P0.1, 17.4P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
19.1 (9.1min, 13.8P0.1, 16.6P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
12.5 (9.3min, 9.9P0.1, 11P1) fps ∼13%

Nota

Dado que las pruebas de juego requieren mucho tiempo y a menudo se ven obstaculizadas por los límites de instalación o activación, sólo podemos proporcionarle un conjunto parcial de puntos de referencia para la publicación de los artículos. Se añadirán más tarjetas gráficas en los próximos días y semanas.

Visión general

Mostrar Restricciones
Posmodelo< prevnext >Dirt 5
 Dirt 5 (2020)
bajo
1280x720
Ultra Low Preset
medio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
4K
3840x2160
Ultra High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080
176
121
111
111
69.1
55.3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
134
112
73.4
64.8
50
NVIDIA GeForce RTX 3070
169
119
102
86
74
52.9
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
121
98.9
60.2
52.1
39.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
112
90.4
55.9
48.1
35.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
95.7
76.8
47.2
41.3
31.4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
158.5n2
91n3
75.9n2
55.3n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
88.2
69.4
41.3
35.3
26.3
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
83.3
66.3
40.3
34.6
24.5
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
86
68.9
40.6
35.2
26.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75.6
59.8
35.4
29.4
21.9
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
119
78.7
62.4
37
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
68.6
54.8
32.8
27.1
19.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
74.5
56.4
32.5
28
20.4
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
74.4
51.4
42.4
37.2
31.6
21.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
47.7
38.3
22.2
18
12.5
AMD Radeon RX 5500M
104
60.6
49.4
14.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
92.5
44.4
35.4
16.6
13.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
68.5
27.2
19.1
6.2
Posmodelo< prevnext >Dirt 5
bajomedioaltoultraQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
57.3
22.5
16.3
5.4
NVIDIA GeForce MX350
44.5
14.7
7.2
NVIDIA GeForce MX150
35.3
10.9
NVIDIA GeForce MX330
37.1
9.6
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
19.3
9.3
(-) * valores bajas son mejores. / n123 Número de puntos de referencia para este valor medio / * posición estimada

 

Leyenda
5Pausas - El juego posiblemente no funcione con fluidez en estos ajustes con esta tarjeta gráfica al menos una tasa medio de refresco cae por debajo del límite. 25fps
Puede pausarse - Información interpolada. Una tarjeta gráfica más lenta no fue capaz de ejecutar el juego con fluidez y no hay pruebas para esta tarjeta. Por tanto posiblemente esta tampoco funcione.
30Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 25fps
40Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 35fps
60Fluido - El juego debería funcionar con fluidez ya que todas las pruebas conocidas están sobre el nivel exigido. 58fps
Puede funcionar con fluidez - Esta tarjeta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego. Basándonos en información interpolada de las tarjetas gráficas cercanas o de niveles de rendimiento similar, cabe esperar un funcionamiento fluido.
?Incierto - La tarjeta gráfica tuvo problemas inesperados de rendimiento durante el testeo de este juego. Una tarjeta más lenta puede ser capaz de lograr más frame rates y más consistentes que esta GPU en particular con la misma escena de pruebas.
Incierto - Esta gráfica no se ha testado de forma explícita con este juego y no puede interpolarse de forma fiable basándose en los resultados de las tarjetas cercanas de la misma categoría o familia.
El valor en las celdas muestra la tasa de frames por segundo de todos los valores en la base de datos. Mueve el puntero sobre el valor para ver los resultados individuales.

Sistema de prueba



Dispositivo
tarjeta gráfica procesador sistema operativo de memoria
PC de escritorio I MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4
PC de escritorio II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming 2 x 8 GB DDR4
PC de escritorio III Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)

Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
Asus GeForce GT 710
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (8 GB GDDR6))
AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 GB DDR4
MSI GT76 Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 GB DDR4
MSI GP65 Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4
MSI GE65 Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10710U 1 x 16 GB DDR4
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX330 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-10510U 1 x 16 GB DDR4
MSI Alpha 15 AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 3750H 2 x 8 GB DDR4
Monitores 4K Driver Nvidia Driver AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H ForceWare 457.09 Adrenaline 20.10.1
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Referencias de Dirt 5 para portátiles y ordenadores de sobremesa
Florian Glaser, 2020-11-13 (Update: 2020-11-13)