Notebookcheck

Mediatek Helio G25

Mediatek Helio G25

El Mediatek Helio G25 es un ARM SoC de nivel básico para teléfonos inteligentes (principalmente basados en Android) que se introdujo a finales de 2020. Se fabrica en un proceso FinFET de 12 nm y está equipado con 8 núcleos de CPU ARM Cortex-A53 divididos en dos clusters. Un cluster de rendimiento con 4 núcleos cronometrados hasta 2 GHz y un cluster de eficiencia cronometrada hasta 1,5 GHz. Comparado con el similar Helio A25, el G25 registra la GPU (+50 MHz) y los núcleos de la CPU más altos (+200 MHz).

Además, el SoC integra un módem LTE Cat.4, un controlador de memoria LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600, una tarjeta gráfica IMG PowerVR GE8320 y un decodificador y codificador de vídeo de 1080p30 (decodificación H.265, codificación H.264).

SerieMediatek Mediatek Helio G
Nombre códigoCortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 Cortex-A53
Velocidad de reloj2000 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción12 nm
RecursosUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
GPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio06/30/2020
Enlace de Producto (externo)Mediatek Mediatek Helio G Helio G25

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
15.4 pt (25%)
Mediatek Helio P22T MT8768T -26%
Mediatek MT8766B -12%
Mediatek Helio A20 MT6761D -10%
MediaTek MT8168 -6%
Qualcomm Snapdragon 429 -5%
Mediatek Helio A25 -2%
Mediatek Helio G25
Qualcomm Snapdragon 450 5%
Mediatek Helio G35 5%
Mediatek MT8768 5%
Qualcomm Snapdragon 439 10%
UNISOC Tiger T618 10%
Mediatek Helio P23 MT6763V 11%
Mediatek Helio P35 MT6765 12%
Samsung Exynos 7904 25%
Samsung Exynos 850 31%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G 303%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     de promedio: 13006     mediana: 12213.5 (13%)     max: 15702 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     de promedio: 1034     mediana: 999 (13%)     max: 1227 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     de promedio: 1029     mediana: 988 (14%)     max: 1231 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 puntos (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 131     de promedio: 141     mediana: 141 (7%)     max: 151 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 466     de promedio: 668     mediana: 650 (4%)     max: 886 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12436.8     de promedio: 12740     mediana: 12739.9 (21%)     max: 13043 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     de promedio: 3974     mediana: 3974 (6%)     max: 3983 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     de promedio: 21818     mediana: 21818 (18%)     max: 23622 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     de promedio: 18158     mediana: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     de promedio: 12390     mediana: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     de promedio: 37077     mediana: 37077 (13%)     max: 37414 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     de promedio: 89392     mediana: 89392 (9%)     max: 94609 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     de promedio: 5367     mediana: 5367 (31%)     max: 5405 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     de promedio: 1471     mediana: 1471 (8%)     max: 1499 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     de promedio: 5797     mediana: 5796.5 (16%)     max: 6199 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     de promedio: 5162     mediana: 5246 (34%)     max: 5296 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     de promedio: 6471     mediana: 6322 (32%)     max: 7009 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16
log 12. 18:35:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 09 Sep 2021 19:26:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0s ... 0.004s

#5 did output specs +0s ... 0.004s

#6 getting avg benchmarks for device 12926 +0.005s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 12926 +0.01s ... 0.02s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#9 min, max, avg, median took s +0.166s ... 0.186s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.186s

#11 return log +0s ... 0.186s

Análisis para el Mediatek Mediatek Helio G Helio G25 procesador

F150 Bison 2021 (Imagination PowerVR GE8320, 5.86")
» F150 Bison 2021 - análise externo

Infinix Hot 10 Play (Imagination PowerVR GE8320, 6.82")
» Infinix Hot 10 Play - análise externo

Motorola Moto E7 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Motorola Moto E7 - análise externo

Motorola Moto E7 Power (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Motorola Moto E7 Power - análise externo

Nokia G10 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Nokia G10 - análise externo

Umidigi A11 (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Umidigi A11 - análise externo

Xiaomi Redmi 9A (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Review del Smartphone Xiaomi Redmi 9A: 99 Euro smartphone con batería de larga duración y doble SIM real - análise
» Xiaomi Redmi 9A - análise externo
» ¡¿El Redmi 9A revela demasiados compromisos en la prueba comparado con el Redmi Note 9?! -

Xiaomi Redmi 9AT (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 9AT: ¿Es el smartphone de 99 euros mejor que el original? - análise
» ¿Es el smartphone Xiaomi Redmi 9AT una farsa? -

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

CPUs de alrededor

+ Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
+ Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
+ Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
+ Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
+ Apple A8
   2x 1.4 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
- Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
- Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Mediatek Mediatek Helio 20 Helio G25 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)