Notebookcheck

HiSilicon Kirin 955

Kirin 955

El HiSilicon Kirin 955 es un SoC octa-core basado en ARM para smartphones y tablets basados en Android. Fue anunciada a principios de 2016 junto con el Huawei P9. Contiene 8 núcleos de procesador (4x Cortex-A72, 4x Cortex-A53), una GPU ARM Mali T880 MP4 (vea la información y benchmarks), un controlador de memoria dual-channel LPDDR4 y una radio LTE Cat.  A principios del 2016 es uno de los SoCs más veloces basado en ARM del mercado. En comparación con el anterior Kirin 950, el 955 es una versión más veloz (núcleos A72 a 2,5 versus 2,3 GHz).

El Kirin 955 es uno de los primeros SoCs que utiliza la nueva arquitectura Cortex-A72. En comparación con los núcleos A57, los A72 ofrecen un rendimiento por MHz 15 por ciento superior y deben ser más energéticamente eficientes. En el Kirin 955, los cuatro núcleos Cortex-A72 son capaces de llegar hasta 2,5 GHz. Además, el procesador incluye cuatro núcleos ahorradores de energía basados en la arquitectura Cortex-A53 que tienen una velocidad de 1,8 GHz (máx.).

El Kirin 955 es producido en 16nm en TSMC (proceso 16FF+).

Serie
Nombre códigoCortex-A72/-A53
Serie: Cortex-A72/-A53
» HiSilicon Kirin 9552500 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 9502300 MHz8 / 8
Velocidad de reloj2500 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción16 nm
RecursosARM Mali-T880 MP4 GPU, 4x Cortex-A72 (2.5 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), LTE Cat. 6, 2x 32 Bit LPDDR4-3200 Memory Controller (25.6 GB/s)
GPUARM Mali-T880 MP4 ( - 900 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Fecha de anuncio04/06/2016

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15331     de promedio: 15424     mediana: 15424 (18%)     max: 15517 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
2425 Points (30%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
2411 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2634 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4524 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
14220 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
8222 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6522     de promedio: 6539     mediana: 6539 (10%)     max: 6556 puntos
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1767     de promedio: 1848     mediana: 1848 (38%)     max: 1929 puntos
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Single-Core
1755 puntos (27%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Multi-Core
4904 puntos (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
1744 puntos (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
5260 puntos (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2792.3     de promedio: 2857     mediana: 2857.5 (5%)     max: 2922.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 11783     de promedio: 11921     mediana: 11920.5 (20%)     max: 12058 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
2880 Points (77%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
3431 Points (76%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
6580 Points (87%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
76809 Points (77%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 95743     de promedio: 97078     mediana: 97078 (33%)     max: 98413 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
7306 Points (22%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
35575 Points (44%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
30227 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
59266 Points (36%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
132374 Points (23%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
253465 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
5226 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7058     de promedio: 7109     mediana: 7108.5 (36%)     max: 7159 Points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.15

Análisis para el Kirin 955 procesador

Honor Note 8 (ARM Mali-T880 MP4, 6.6")
» Honor Note 8 - análise externo

Huawei P9 (ARM Mali-T880 MP4, 5.2")
» Análisis completo del Smartphone Huawei P9 - análise
» Huawei P9 - análise externo

Huawei P9 Plus (ARM Mali-T880 MP4, 5.5")
» Breve análisis del Smartphone Huawei P9 Plus - análise
» Huawei P9 Plus - análise externo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie

» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

CPUs de alrededor

+ Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
+ Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
- HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
- Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
- Apple A10 Fusion
   4x 2.34 GHz
- Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
- Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Kirin 955 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2016-10- 1)