AMD Radeon HD 8210

La AMD Radeon HD 8210 es una tarjeta de video con DirectX 11.1 integrada en las APUs AMD E1-2100 "Kabini" y A4-1250 "Temash". Ofrece 128 núcleos shader y dos Unidades de Computación basados en la arquitectura GCN y una frecuencia de 300 MHz sin soporte para turbo. La tarjeta de video no tiene VRAM dedicada y accederá la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1333 de un solo canal).

La HD 8210 integra los codificadores de video UVD 4.2 y VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo del benchmark, el desempeño de la Radeon HD 8210 es similar al de la Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Esto está en le mismo nivel de una Radeon HD 6430M dedicada, pero aún es muy lenta para juegos modernos de 2013. Sin embargo, algunos otros juegos más antiguos y menos exigentes se ejecutarán fluentemente si el desempeño limitado de la CPU es suficiente.

Fabricante

AMD

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400	128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330	128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280	128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240	128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250	128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210	128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180	128 @ 225 MHz

Nombre Código

Temash, Kabini

Arquitectura

GCN

Pipelines

128 - unificado

Velocidad del núcleo

300 MHz

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 11.1, Shader 5.0

tecnología

28 nm

Fecha de Anuncio

23.05.2013

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A4-1350	4 x 1000 MHz, 8 W	300 MHz	? MHz
AMD E1-2200	2 x 1050 MHz, 9 W	? MHz	300 MHz
AMD A4-1250	2 x 1000 MHz, 9 W	300 MHz	? MHz
min. - max.		300 - ? MHz	? - 300 MHz

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

26764 Points (5%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 9899 de promedio: 14467 mediana: 14467 (2%) max: 19035 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 1097 de promedio: 1196.7 mediana: 1150 (2%) max: 1506 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 1870 de promedio: 2332.5 mediana: 1904 (1%) max: 4486 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 182 de promedio: 205.4 mediana: 209 (1%) max: 215 Points

+ 5 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 222 de promedio: 228 mediana: 227 (1%) max: 235 Points

+ 5 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 17396 de promedio: 20163.8 mediana: 20119 (3%) max: 22421 Points

+ 6 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 369 de promedio: 372.8 mediana: 370 (1%) max: 381 points

+ 4 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 341 de promedio: 344.5 mediana: 343 (1%) max: 350 points

+ 4 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 7290 -40%

AMD Radeon HD 7310 -33%

AMD Radeon HD 6310 -27%

AMD Radeon HD 8180 -22%

AMD Radeon HD 6320 -13%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -10%

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -7%

AMD Radeon HD 7340 -4%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -1%

AMD Radeon HD 8210

Intel HD Graphics 2500 1%

NVIDIA GeForce GT 415M 10%

Intel HD Graphics (Braswell) 13%

AMD Radeon HD 7400G 20%

NVIDIA GeForce 410M 21%

AMD Radeon HD 8250 23%

AMD Radeon HD 8240 24%

AMD Radeon HD 6450M 29%

AMD Radeon HD 7420G 31%

...

NVIDIA Titan RTX 12516%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 6776 de promedio: 6877.5 mediana: 6877 (4%) max: 6979 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 3517 de promedio: 3881 mediana: 3881 (7%) max: 4245 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 15 de promedio: 23.5 mediana: 23 (0%) max: 32 Samples/s

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 31 de promedio: 45 mediana: 45 (0%) max: 59 Samples/s

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

241 Points (1%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

20.2 Watt (5%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Team Fortress 2

2017

13 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Dirt Rally

2015

13.1 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Fifa 15

2014

1 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Sims 4

2014

27.3 fps + Comparar

8.4 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Risen 3: Titan Lords

2014

6.9 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

GRID: Autosport

2014

12.7 13 ~ 13 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

The Elder Scrolls Online

2014

17.1 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Thief

2014

2.2 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

X-Plane 10.25

2013

11.2 fps + Comparar

5.5 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Need for Speed: Rivals

2013

6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Call of Duty: Ghosts

2013

2.6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Battlefield 4

2013

9.9 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Batman: Arkham Origins

2013

14 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

F1 2013

2013

12 12 ~ 12 fps + Comparar

12 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Fifa 14

2013

5 (!) 9.7 ~ 7 fps + Comparar

5 (!) fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Total War: Rome II

2013

9.4 10 ~ 10 fps + Comparar

7.2 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Saints Row IV

2013

6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

The Bureau: XCOM Declassified

2013

9.9 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Splinter Cell: Blacklist

2013

7.7 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Dota 2

2013

5.7 6.8 7.2 ~ 7 fps + Comparar

6.4 fps + Comparar

4.7 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Company of Heroes 2

2013

3.3 3.3 ~ 3 fps + Comparar

2.7 fps + Comparar

1.8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

GRID 2

2013

12.6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Metro: Last Light

2013

4.7 fps + Comparar

4.5 fps + Comparar

3 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

BioShock Infinite

2013

16.9 fps + Comparar

8.3 fps + Comparar

7.1 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

39.2 fps + Comparar

15.4 fps + Comparar

9.3 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

SimCity

2013

37.8 fps + Comparar

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Lenovo IdeaPad Flex 14D	E1-2100	4096 MB	1300 / 333.5 MHz	shared memory, Kabini, 28 nm 13.250.31.0	26764

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
ASRock IMB-A180-H Mini-ITX AMD Kit	E1-2100	4096 MB		13.11	9899
Lenovo IdeaPad Flex 14D	E1-2100	4096 MB	1300 / 333.5 MHz	shared memory, Kabini, 28 nm 13.250.31.0	19035

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Acer Aspire V5-122P-42154G50nss	A4-1250	4096 MB			1097
HP Compaq 15-h024sg	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	13.152.1.3000	1116
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg	A4-1250	4096 MB	300 / 667 MHz	12.105.4.0	1143
ASRock IMB-A180-H Mini-ITX AMD Kit	E1-2100	4096 MB		13.11	1157
HP 255 G2	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	Catalyst 13.12	1161
Lenovo IdeaPad Flex 14D	E1-2100	4096 MB	1300 / 333.5 MHz	shared memory, Kabini, 28 nm 13.250.31.0	1506

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
ASRock IMB-A180-H Mini-ITX AMD Kit	E1-2100	4096 MB		13.11	1870
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg	A4-1250	4096 MB	300 / 667 MHz	12.105.4.0	1896
Acer Aspire V5-122P-42154G50nss	A4-1250	4096 MB			1900
HP Compaq 15-h024sg	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	13.152.1.3000	1909
HP 255 G2	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	Catalyst 13.12	1934
Lenovo IdeaPad Flex 14D	E1-2100	4096 MB	1300 / 333.5 MHz	shared memory, Kabini, 28 nm 13.250.31.0	4486

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
HP Compaq 15-h024sg	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	13.152.1.3000	182
ASRock IMB-A180-H Mini-ITX AMD Kit	E1-2100	4096 MB		13.11	206
Acer Aspire V5-122P-42154G50nss	A4-1250	4096 MB			209
HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg	A4-1250	4096 MB	300 / 667 MHz	12.105.4.0	215
HP 255 G2	E1-2100	4096 MB	300 / MHz	Catalyst 13.12	215