Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13800H

Intel i7-13800H

El Intel Core i9-13900H es una CPU móvil de gama alta para portátiles basada en la serie Raptor Lake-H (arquitectura Alder Lake). Se anunció a principios de 2023 y ofrece 6 núcleos de rendimiento (núcleos P, arquitectura Golden Cove) y 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitectura Gracemont). Los núcleos P soportan Hyper-Threading, lo que lleva a 20 hilos soportados cuando se combinan con los núcleos E. La velocidad de reloj oscila entre 2,5 y 5,2 GHz (turbo de un núcleo, 4,8 GHz para todos los núcleos) en el clúster de rendimiento y entre 1,8 y 4 GHz en el clúster de eficiencia. El rendimiento de los núcleos E debería ser similar al de los antiguos núcleos Skylake (compárese con el Core i7-6920HQ). Todos los núcleos pueden utilizar hasta 24 MB de caché L3. La CPU es compatible con el conjunto completo de funciones de gestión vPro Enterprise.

Rendimiento

Gracias al elevado número de núcleos y a la alta velocidad de reloj, el Core i7-13800H debería ser más rápido que el antiguo Core i9-12900HK. Por lo tanto, la CPU es muy adecuada para todos los casos de uso exigentes como juegos, creación de contenidos y cálculos científicos.

Características

El controlador de memoria integrado admite varios tipos de memoria hasta DDR5-5200 (frente a los 4800 MHz de la 12ª generación). El director de hilos (en hardware) puede ayudar al sistema operativo a decidir qué hilo utilizar en los núcleos de rendimiento o eficientes para obtener el mejor rendimiento. Para las tareas de IA, la CPU también integra GNA 3.0 y DL Boost (a través de AVX2). Quick Sync en la versión 8 es la misma que en las CPU Rocket Lake y admite la descodificación MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, descodificación VP8, VP9, HEVC y AV1 en hardware. La CPU admite ahora PCIe 5.0 x8 para una GPU y dos PCIe 4.0 x4 para unidades SSD.

La tarjeta gráfica integrada está basada en la arquitectura Xe y ofrece 96 UE (unidades de ejecución) .

La CPU tiene una potencia base de 45 W (115 W PL2), pero la mayoría de los portátiles utilizarán una PL1 de unos 60 W. El SoC está fabricado en un proceso de 10 nm en Intel, que se conoce como Intel 7 (mejorado respecto a la 12ª Gen).

SerieIntel Raptor Lake-H
Nombre códigoRaptor Lake-H

Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1800 - 5200 MHz
Caché de Nivel 11.2 MB
Caché de Nivel 211.5 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos14 / 20
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFCBGA1744
RecursosThread Director
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/04/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.8 pt (65%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
45.2 -3%
AMD Ryzen 7 7840HS
45.7 -2%
AMD Ryzen 5 7645HX
45.7 -2%
Intel Core i7-13705H
45.9 -2%
Intel Core i7-13650HX
46 -2%
AMD Ryzen 9 7940HS
46.2 -1%
Intel Core i9-13900H
46.5 -1%
Intel Core i9-12950HX
46.6 0%
Intel Core i7-13700HX
46.8 0%
Intel Core i7-13800H
46.8
Intel Core i9-12900HX
48.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 4%
Intel Core i7-14650HX
50 7%
Intel Core i7-14700HX
50.6 8%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 11%
Intel Core i9-13900HX
53.1 13%
Intel Core i9-13950HX
53.4 14%
Intel Core i9-13980HX
54.5 16%
Intel Core i9-14900HX
55 18%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 54%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
119.3 Points (83%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
976 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17591 Points (16%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2017 Points (86%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
776 Points (86%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6714 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2765 Points (17%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
287 Points (86%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
70500 MIPS (40%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6310 MIPS (75%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20 fps (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
191 Seconds (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23253 Points (63%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29543 Points (53%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12662 Points (53%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2766 puntos (84%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
12876 puntos (51%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1972 puntos (83%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
12880 puntos (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
477 ms (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
283 Points (81%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
1823 Points (70%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
150.1 Watt (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.6 Watt (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.9 Watt (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 27. 13:02:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#13 composed specs +0s ... 0.018s

#14 did output specs +0s ... 0.018s

#15 getting avg benchmarks for device 14719 +0.017s ... 0.035s

#16 got single benchmarks 14719 +0.013s ... 0.048s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#18 min, max, avg, median took s +0.493s ... 0.541s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.541s

#20 return log +0s ... 0.541s

Análisis para el Intel Core i7-13800H procesador

Análisis del Lenovo ThinkPad P1 G6: 80 W GeForce RTX 4080 para una estación de trabajo ultradelgada

Análisis del Lenovo ThinkPad P1 G6: 80 W GeForce RTX 4080 para una estación de trabajo ultradelgada

El Thinkpad P1 G6 incorpora hardware habitual en los portátiles para juegos, como la GPU GeForce RTX 4080 y una interfaz térmica de metal líquido, pero todo ell...
Intel Core i7-13800H | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4070

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13800H RTX 4080

Razer Blade 15 2023: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » Razer Blade 15 2023

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Raptor Lake-H

» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Raptor Lake-H i7-13800H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)