Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

La AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 es un potente procesador de la familia Strix Point que debutó en octubre de 2024. La APU viene con 12 núcleos de CPU que funcionan entre 2,0 GHz y 5,1 GHz, las 16 CU RDNA 3+ Radeon 890M y el motor neuronal de 50 INT8 TOPS XDNA 2. Otras características dignas de mención son la compatibilidad con PCIe 4, USB 4 y memoria RAM LPDDR5x-8000. A diferencia de lo que ocurre con la aI 9 HX 370 no PRO el chip AMD Secure Processor (un coprocesador ARM integrado) está a bordo, así como algunas otras características de gama alta como AMD-Vi.

De los 12 núcleos de la CPU, 4 son núcleos Zen 5 completos y los 8 restantes son núcleos Zen 5c más pequeños. Con una velocidad de reloj máxima de sólo 3,3 GHz, estos últimos no sólo son menos complejos, sino que también funcionan a velocidades de reloj significativamente más bajas.

Arquitectura y características

Las APU de la familia Strix Point funcionan con núcleos de microarquitectura Zen 5 y Zen 5c que se encuentran en dos clústeres separados, siendo estos últimos una versión más lenta, pequeña y energéticamente más eficiente de los primeros. Una de las diferencias entre Zen 5 y Zen 5c es el tamaño de la caché; los núcleos Zen 5 tienen cachés más grandes con las que trabajar.

En cualquier caso, según los informes, el Zen 5 móvil está (ChipsAndCheese) más cercano al Zen 4 de sobremesa que al Zen 5 de sobremesa debido a los distintos tamaños de caché, las grandes diferencias en el rendimiento AVX-512 y otros factores, como la falta de compatibilidad con PCIe 5.

Por lo demás, el chip Ryzen AI 9 PRO es compatible con RAM DDR5-5600 y LPDDR5x-8000 ECC y no ECC, lo que ofrece a los diseñadores de sistemas la posibilidad de elegir entre una latencia más baja y un rendimiento más alto, respectivamente. La APU es compatible de forma nativa con USB 4 (y por tanto con Thunderbolt). Su controlador PCIe está limitado a velocidades 4.0, es decir, 1,9 GB/s por carril, al igual que ocurría con los predecesores de la serie 8000. La NPU XDNA 2 integrada es mucho más compleja de lo que era la XDNA de primera generación, y ofrece hasta 55 INT8 TOPS para diversas cargas de trabajo de IA como Copilot.

Como es habitual en las CPU de portátiles, el Ryzen no es reemplazable por el usuario, ya que se suelda para siempre.

Rendimiento

Aunque no hemos probado ni un solo sistema alimentado por la HX PRO 370, sí tenemos muchos resultados de pruebas comparativas para su hermano no PRO. Las especificaciones más importantes son idénticas entre los dos. Por lo tanto, es razonable esperar que los sistemas equipados con el HX PRO 370 ofrezcan un rendimiento multihilo a la par que los portátiles y mini PC equipados con el Core i7-13650HX (Raptor Lake, 6 núcleos P, 8 núcleos E, objetivo de potencia a corto plazo de 157 W). El Ryzen AI 9 HX PRO 375 y sus no-Pro van a estar muy cerca también, ya que su única ventaja sobre los dos chips 370 es la NPU 55 TOPS ligeramente más rápida.

Gráficos

La Radeon 890M es la iGPU más potente del mercado, a partir del cuarto trimestre de 2024. Cuenta con 16 CUs/WGPs de arquitectura RDNA 3+; es decir, 1024 sombreadores unificados que funcionan hasta a 2.900 MHz.

Naturalmente, la Radeon es capaz de manejar cuatro monitores SUHD 4320p60 simultáneamente. También puede codificar y descodificar eficazmente los códecs de vídeo más populares, como AVC, HEVC, VP9 y AV1. La última incorporación a esa lista, el códec VVC, no es compatible a diferencia de lo que ocurre con Intel Lunar Lake de Intel.

En cuanto a su rendimiento, el adaptador gráfico puede ser tan lento como el Arc 8 o tan rápido como el Portátil RTX 2050 dependiendo del benchmark o del juego. De media, la 890M se encuentra muy cerca de la GTX 1650 Portátil haciendo posible jugar a juegos AAA 2024 a 1080p con la mayoría de los ajustes establecidos en Bajo. Baldur's Gate 3 es jugable en ajustes medios, al igual que varios otros juegos 2023.

Consumo de energía

Se supone que el 370 tiene un TDP base de 28 W, con los fabricantes de portátiles libres de aumentarlo hasta 54 W, lo que realmente hacen para maximizar el rendimiento. El más alto que hemos visto hasta octubre de 2024 era de 80 W.

Los chips Strix Point tienen un diseño de un solo chip. El proceso N4P de TSMC con el que están construidos permite una eficiencia energética muy decente, a partir del cuarto trimestre de 2024.

Nombre códigoStrix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Velocidad de reloj2000 - 5100 MHz
Caché de Nivel 212 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tecnología de producción4 nm
ConectorFP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio10/10/2024
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.2 pt (63%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18520 Points (17%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1939 Points (82%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
757 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6518 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3082 Points (19%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
191.4 Points (53%)
19 -90%
...
183.8 -4%
184 -4%
186.3 -3%
186.5 -3%
187 -2%
188 -2%
Intel Core i7-8559U
188 -2%
Intel Core i7-1180G7
188 -2%
190.1 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
191.4
192 0%
193 1%
193 1%
193.8 1%
194.4 2%
194.8 2%
195 2%
195.9 2%
196.7 3%
...
327 71%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
356.7 86%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
74121 MIPS (43%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6054 MIPS (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
23.6 fps (41%)
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
267 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
169 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19177 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27184 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9897 Points (42%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2864     de promedio: 2888     mediana: 2888 (72%)     max: 2912 puntos
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 14066     de promedio: 14403     mediana: 14402.5 (56%)     max: 14739 puntos
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2115 puntos (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14518 puntos (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
443 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
280 Points (77%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
331 Points (59%)
CrossMark - CrossMark Overall
1835 Points (69%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.33
log 13. 20:03:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 18015 +0.019s ... 0.041s

#7 got single benchmarks 18015 +0.008s ... 0.049s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.236s ... 0.285s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.035s ... 0.32s

#11 min, max, avg, median took s +0.17s ... 0.49s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.49s

#13 return log +0s ... 0.49s

No se encontraron análisis para esta CPU (aún)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

CPUs de alrededor

+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX PRO 370 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-21)