Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

La AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 es un potente procesador de la familia Strix Point que debutó en octubre de 2024. La APU viene con 12 núcleos de CPU que funcionan entre 2,0 GHz y 5,1 GHz, las 16 CU RDNA 3+ Radeon 890M y el motor neuronal de 50 INT8 TOPS XDNA 2. Otras características dignas de mención son la compatibilidad con PCIe 4, USB 4 y memoria RAM LPDDR5x-8000. A diferencia de lo que ocurre con la aI 9 HX 370 no PRO el chip AMD Secure Processor (un coprocesador ARM integrado) está a bordo, así como algunas otras características de gama alta como AMD-Vi.

De los 12 núcleos de la CPU, 4 son núcleos Zen 5 completos y los 8 restantes son núcleos Zen 5c más pequeños. Con una velocidad de reloj máxima de sólo 3,3 GHz, estos últimos no sólo son menos complejos, sino que también funcionan a velocidades de reloj significativamente más bajas.

Arquitectura y características

Las APU de la familia Strix Point funcionan con núcleos de microarquitectura Zen 5 y Zen 5c que se encuentran en dos clústeres separados, siendo estos últimos una versión más lenta, pequeña y energéticamente más eficiente de los primeros. Una de las diferencias entre Zen 5 y Zen 5c es el tamaño de la caché; los núcleos Zen 5 tienen cachés más grandes con las que trabajar.

En cualquier caso, según los informes, el Zen 5 móvil está (ChipsAndCheese) más cercano al Zen 4 de sobremesa que al Zen 5 de sobremesa debido a los distintos tamaños de caché, las grandes diferencias en el rendimiento AVX-512 y otros factores, como la falta de compatibilidad con PCIe 5.

Por lo demás, el chip Ryzen AI 9 PRO es compatible con RAM DDR5-5600 y LPDDR5x-8000 ECC y no ECC, lo que ofrece a los diseñadores de sistemas la posibilidad de elegir entre una latencia más baja y un rendimiento más alto, respectivamente. La APU es compatible de forma nativa con USB 4 (y por tanto con Thunderbolt). Su controlador PCIe está limitado a velocidades 4.0, es decir, 1,9 GB/s por carril, al igual que ocurría con los predecesores de la serie 8000. La NPU XDNA 2 integrada es mucho más compleja de lo que era la XDNA de primera generación, y ofrece hasta 55 INT8 TOPS para diversas cargas de trabajo de IA como Copilot.

Como es habitual en las CPU de portátiles, el Ryzen no es reemplazable por el usuario, ya que se suelda para siempre.

Rendimiento

Aunque no hemos probado ni un solo sistema alimentado por la HX PRO 370, sí tenemos muchos resultados de pruebas comparativas para su hermano no PRO. Las especificaciones más importantes son idénticas entre los dos. Por lo tanto, es razonable esperar que los sistemas equipados con el HX PRO 370 ofrezcan un rendimiento multihilo a la par que los portátiles y mini PC equipados con el Core i7-13650HX (Raptor Lake, 6 núcleos P, 8 núcleos E, objetivo de potencia a corto plazo de 157 W). El Ryzen AI 9 HX PRO 375 y sus no-Pro van a estar muy cerca también, ya que su única ventaja sobre los dos chips 370 es la NPU 55 TOPS ligeramente más rápida.

Gráficos

La Radeon 890M es la iGPU más potente del mercado, a partir del cuarto trimestre de 2024. Cuenta con 16 CUs/WGPs de arquitectura RDNA 3+; es decir, 1024 sombreadores unificados que funcionan hasta a 2.900 MHz.

Naturalmente, la Radeon es capaz de manejar cuatro monitores SUHD 4320p60 simultáneamente. También puede codificar y descodificar eficazmente los códecs de vídeo más populares, como AVC, HEVC, VP9 y AV1. La última incorporación a esa lista, el códec VVC, no es compatible a diferencia de lo que ocurre con Intel Lunar Lake de Intel.

En cuanto a su rendimiento, el adaptador gráfico puede ser tan lento como el Arc 8 o tan rápido como el Portátil RTX 2050 dependiendo del benchmark o del juego. De media, la 890M se encuentra muy cerca de la GTX 1650 Portátil haciendo posible jugar a juegos AAA 2024 a 1080p con la mayoría de los ajustes establecidos en Bajo. Baldur's Gate 3 es jugable en ajustes medios, al igual que varios otros juegos 2023.

Consumo de energía

Se supone que el 370 tiene un TDP base de 28 W, con los fabricantes de portátiles libres de aumentarlo hasta 54 W, lo que realmente hacen para maximizar el rendimiento. El más alto que hemos visto hasta octubre de 2024 era de 80 W.

Los chips Strix Point tienen un diseño de un solo chip. El proceso N4P de TSMC con el que están construidos permite una eficiencia energética muy decente, a partir del cuarto trimestre de 2024.

Nombre códigoStrix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Velocidad de reloj2000 - 5100 MHz
Caché de Nivel 212 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tecnología de producción4 nm
ConectorFP8
RecursosDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI80 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio10/10/2024
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.8 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1166 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18520     de promedio: 19997     mediana: 19997 (19%)     max: 21474 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1939     de promedio: 1992     mediana: 1991.5 (81%)     max: 2044 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 757     de promedio: 777     mediana: 776.5 (85%)     max: 796 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6518     de promedio: 7466     mediana: 7466 (18%)     max: 8414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3082     de promedio: 3165     mediana: 3165 (20%)     max: 3248 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 191.4     de promedio: 251.7     mediana: 251.7 (70%)     max: 312 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.9 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8739 puntos (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53561 puntos (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
101040 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15962 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
52.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4483 puntos (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 74121     de promedio: 76669     mediana: 76669 (44%)     max: 79217 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6054     de promedio: 6199     mediana: 6199 (73%)     max: 6344 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
177.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
318.5 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.6     de promedio: 24.4     mediana: 24.4 (43%)     max: 25.1 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.4 GB/s (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 236     de promedio: 251.5     mediana: 251.5 (3%)     max: 267 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 152     de promedio: 160.5     mediana: 160.5 (1%)     max: 169 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.413     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4154 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16579     de promedio: 16889     mediana: 16889 (36%)     max: 17199 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 70486     de promedio: 72805     mediana: 72805 (56%)     max: 75124 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19177     de promedio: 20839     mediana: 20641 (51%)     max: 22698 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61994     de promedio: 63786     mediana: 63786 (52%)     max: 65578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62078     de promedio: 63903     mediana: 63902.5 (52%)     max: 65727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63517     de promedio: 64357     mediana: 64357 (52%)     max: 65197 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20573 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27184     de promedio: 29525     mediana: 29599 (53%)     max: 31792 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9897     de promedio: 10474     mediana: 10196 (43%)     max: 11330 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2864     de promedio: 2894     mediana: 2907 (67%)     max: 2912 puntos
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 14066     de promedio: 14308     mediana: 14118 (55%)     max: 14739 puntos
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2772 puntos (88%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
13586 puntos (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2097     de promedio: 2106     mediana: 2106 (71%)     max: 2115 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14518     de promedio: 14540     mediana: 14540 (26%)     max: 14562 puntos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2023 puntos (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14486 puntos (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8282 puntos (83%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
53253 puntos (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 443     de promedio: 458     mediana: 458 (1%)     max: 473 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 212     de promedio: 246     mediana: 246 (64%)     max: 280 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     de promedio: 308     mediana: 308 (55%)     max: 331 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1832     de promedio: 1834     mediana: 1833.5 (69%)     max: 1835 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     de promedio: 65.5     mediana: 65.5 (11%)     max: 75.3 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
78.9 Watt (14%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.67     de promedio: 9.5     mediana: 9.5 (6%)     max: 12.3 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7 Watt (5%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
41.2 Points per Watt (31%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 13. 12:07:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Nov 2025 05:37:23 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.078s ... 0.079s

#5 did output specs +0s ... 0.079s

#6 getting avg benchmarks for device 18015 +0.025s ... 0.103s

#7 got single benchmarks 18015 +0.017s ... 0.121s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#9 min, max, avg, median took s +1.681s ... 1.801s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.801s

#11 return log +0s ... 1.801s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX PRO 370 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-10-21)