Notebookcheck Logo

Intel Processor N95

Intel N95

El procesador Intel N95 es una CPU móvil básica para portátiles delgados y ligeros de la serie Alder Lake-N. Se anunció a principios de 2023 y no ofrece núcleos de rendimiento y sí 4 de los 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitectura Gracemont). El chip no es compatible con HyperThreading y funciona a frecuencias de hasta 3,4 GHz. El rendimiento de los núcleos E debería ser similar al de los antiguos núcleos Skylake (compare con el Core i7-6700HQ). Todos los núcleos pueden utilizar hasta 6 MB de caché L3. En comparación con el similar Procesador N100el N95 ofrece un TDP ligeramente superior y, por tanto, quizá un rendimiento sostenido ligeramente mejorado.

Rendimiento

El N95 medio de nuestra base de datos está en la misma liga que el Pentium 7505 y el Core i3-1115G4en lo que se refiere a las puntuaciones en pruebas comparativas multihilo. No es un gran resultado, por decirlo suavemente.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU y de lo competente que sea la solución de refrigeración de su sistema.

Características

Los chips Alder Lake-N sólo admiten memoria monocanal de hasta DDR5-4800, DDR4-3200 o LPDDR5-4800. El chip también es compatible con Quick Sync y decodificación AV1 (muy probablemente el mismo motor que en Alder Lake). Además, Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 están parcialmente integrados (pero no Thunderbolt). Los chips externos pueden conectarse mediante PCIe Gen3 x9 (a través del PCH).

El adaptador gráfico integrado se basa en la arquitectura Xe y ofrece sólo 16 de las 32 UE (unidades de ejecución) que funcionan a sólo 1200 MHz. Debido a la memoria monocanal, las bajas velocidades de reloj y el escaso número de shaders, el rendimiento de la iGPU en juegos es muy limitado.

Consumo de energía

El N95 tiene un consumo energético básico de 12 W (frente a los 6 W del N100), por lo que es muy adecuado para sistemas delgados y ligeros. La CPU está fabricada con un proceso SuperFin de 10 nm mejorado aún más en Intel (denominado Intel 7).

SerieIntel Alder Lake-N
Nombre códigoAlder Lake-N

Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N

Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Velocidad de reloj <=3400 MHz
Caché de Nivel 36 MB
Número de Núcleos/Subprocesos4 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)15 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.105 °C
ConectorBGA1264
RecursosDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/03/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
26.1 pt (36%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
Intel Core i7-2860QM
24.6 -6%
Intel Core i5-1030NG7
25 -4%
Intel Core i3-8109U
25.1 -4%
AMD Ryzen 5 3450U
25.1 -4%
AMD Ryzen Embedded V1605B
25.3 -3%
Intel Core i5-6287U
25.4 -3%
Intel Core i7-6567U
25.6 -2%
AMD Ryzen 5 2500U
25.9 -1%
AMD Ryzen 7 3700U
26 0%
Intel Processor N95
26.1
AMD Ryzen 5 3580U
26.2 0%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
26.2 0%
Intel Core i5-8250U
26.2 0%
Intel Processor N100
26.3 1%
AMD Ryzen 5 3500U
26.5 2%
AMD Ryzen 7 2700U
26.5 2%
AMD Ryzen 5 3550H
26.7 2%
Intel Core i3-1110G4
26.7 2%
Intel Core i3-1005G1
26.9 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 118%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 176%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
60 Points (42%)
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 181     de promedio: 182.3     mediana: 182 (3%)     max: 184 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2528     de promedio: 2711     mediana: 2769 (3%)     max: 2786 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202 -93%
...
Intel Core i3-8109U
2004 -26%
Intel Core i3-10110U
2142 -21%
Intel Celeron N5095
2174 -20%
Intel Celeron N5105
2175 -20%
Intel Core i3-1005G1
2303 -15%
Intel Core i3-N300
2546 -6%
Intel Pentium Gold 7505
2600 -4%
Intel Core i5-1140G7
2611 -4%
Intel Core i7-2860QM
2699 0%
Intel Processor N95
2711
Intel Core i7-8665U
2729 1%
Intel Processor N100
2730 1%
Intel Core i5-1130G7
2739 1%
Intel Processor N97
2913 7%
Intel Core i7-8550U
2914 7%
AMD Ryzen 5 3450U
2927 8%
Intel Core i5-8260U
3028 12%
Intel Core i3-1115G4
3038 12%
Intel Core i5-10310U
3094 14%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 1109%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 3872%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 618     de promedio: 820     mediana: 914 (39%)     max: 935 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -91%
...
Intel Pentium Silver N6000
669 -18%
Intel Pentium Silver N6005
671 -18%
Intel Core i7-4510U
679 -17%
Intel Processor N200
690 -16%
Intel Core i7-2860QM
692 -16%
Intel Core i5-L16G7
710 -13%
Intel Core i7-7Y75
721 -12%
AMD Ryzen 3 3250U
785 -4%
Intel Core i3-10100Y
788 -4%
Intel Processor N95
820
AMD Ryzen Embedded V1605B
841 3%
Intel Core i7-10710U
863 5%
Intel Core i5-8250U
874 7%
AMD Ryzen 5 3450U
875 7%
Intel Core i3-1110G4
877 7%
AMD Ryzen 5 3550H
886 8%
AMD Ryzen 7 2700U
886 8%
AMD Ryzen Embedded R1606G
888 8%
Intel Core i3-8109U
906 10%
...
Intel Core i9-14900HX
2178 166%
max:
Intel Core i9-14900K
2351 187%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 229     de promedio: 306.8     mediana: 350 (39%)     max: 357 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 976     de promedio: 1030     mediana: 1030 (3%)     max: 1067 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 408     de promedio: 437     mediana: 445 (3%)     max: 452 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 98     de promedio: 136.2     mediana: 151 (45%)     max: 155 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -86%
...
Intel Core i7-4850HQ
133 -2%
Intel Core i3-8121U
133 -2%
Intel Core i5-7Y57
133 -2%
Intel Core i7-4710HQ
133.2 -2%
AMD Ryzen 3 3300U
134 -2%
Intel Core i7-6770HQ
134.5 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
135 -1%
Intel Core i7-4720HQ
135.6 0%
AMD Ryzen 5 2500U
136.2 0%
Intel Processor N95
136.2
Intel Core i7-6600U
136.6 0%
AMD Ryzen 5 3450U
137.5 1%
AMD Ryzen 5 3550H
137.9 1%
AMD Ryzen 7 3700U
138 1%
Intel Core i3-8109U
138.7 2%
Intel Core i3-8130U
139 2%
AMD Ryzen Embedded R1606G
139 2%
AMD Ryzen 5 3580U
139 2%
Intel Core i7-5557U
140 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 128%
max:
Intel Core i9-14900K
332 144%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.18     de promedio: 5.5     mediana: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.3     de promedio: 1.7     mediana: 1.8 (46%)     max: 1.86 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3562     de promedio: 4529     mediana: 4783 (29%)     max: 5141 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12582     de promedio: 13741     mediana: 13854 (10%)     max: 14545 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 20429     de promedio: 21521     mediana: 22075 (15%)     max: 22275 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5904     de promedio: 7259     mediana: 7574 (9%)     max: 8177 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 519.662     de promedio: 541     mediana: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 16.449     de promedio: 17.2     mediana: 17 (3%)     max: 18.213 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2181     de promedio: 2303     mediana: 2319.5 (4%)     max: 2391 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 11654     de promedio: 12003     mediana: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2972     de promedio: 3521     mediana: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 29.65     de promedio: 31.7     mediana: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 145.25     de promedio: 158.2     mediana: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.03     de promedio: 3.2     mediana: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.236     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (0%)     max: 0.244 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.492     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.4     de promedio: 2.7     mediana: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2161     de promedio: 2202     mediana: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1103     de promedio: 1120     mediana: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.83     de promedio: 0.9     mediana: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5612     de promedio: 5863     mediana: 5952 (13%)     max: 6017 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     de promedio: 18.8     mediana: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     de promedio: 39.7     mediana: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 532.8     de promedio: 845     mediana: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 13896     de promedio: 14556     mediana: 14595 (13%)     max: 14929 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5084     de promedio: 5571     mediana: 5661 (15%)     max: 5806 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 36089     de promedio: 44673     mediana: 46477 (38%)     max: 47272 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 36329     de promedio: 44756     mediana: 46489 (38%)     max: 47322 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 47145     de promedio: 48606     mediana: 49062 (41%)     max: 49955 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4105     de promedio: 4214     mediana: 4217 (11%)     max: 4345 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5701     de promedio: 5923     mediana: 5952 (11%)     max: 6062 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2081     de promedio: 2301     mediana: 2346 (10%)     max: 2386 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 934     de promedio: 1132     mediana: 1227 (37%)     max: 1234 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 2800     de promedio: 2958     mediana: 2961 (12%)     max: 3114 puntos
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 761     de promedio: 917     mediana: 999 (42%)     max: 1013 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2391     de promedio: 2577     mediana: 2566 (5%)     max: 2793 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 749     de promedio: 910     mediana: 993 (4%)     max: 1005 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2382     de promedio: 2537     mediana: 2531 (8%)     max: 2737 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3411     de promedio: 4100     mediana: 4450 (44%)     max: 4553 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 9662     de promedio: 10169     mediana: 10228 (11%)     max: 10798 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1026     de promedio: 1186     mediana: 1056 (1%)     max: 1577 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 93.2     de promedio: 121.3     mediana: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 121.3     de promedio: 163.5     mediana: 178.3 (37%)     max: 183.4 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 555     de promedio: 716     mediana: 764 (29%)     max: 820 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 20.3     de promedio: 25.3     mediana: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     de promedio: 21.4     mediana: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.24     de promedio: 8.4     mediana: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.1 Points per Watt (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 01:29:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0.001s ... 0.019s

#10 did output specs +0s ... 0.02s

#11 getting avg benchmarks for device 14981 +0.017s ... 0.037s

#12 got single benchmarks 14981 +0.02s ... 0.057s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#14 min, max, avg, median took s +1.013s ... 1.07s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.071s

#16 return log +0s ... 1.071s

Análisis para el Intel Processor N95 procesador

Acemagic S1

Reseña del mini PC Acemagic S1 - Un PC de oficina pequeño y económico con un Intel N95, 1 TB de almacenamiento masivo y una pantalla

Con el S1, Acemagic tiene en su cartera un PC compacto adecuado para un uso sencillo y cotidiano en la oficina, con el Intel N95 como buena base. Las ideas imag...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | | 440 g
Análisis del mini PC Blackview MP80: Un PC de oficina superpequeño con Intel N95 en una carcasa de 0,285 litros

Análisis del mini PC Blackview MP80: Un PC de oficina superpequeño con Intel N95 en una carcasa de 0,285 litros

Blackview, fabricante consolidado de smartphones y tabletas, se sumerge ahora en el campo de los mini PC. Con el MP80, el fabricante ha lanzado un PC de oficina...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | | 214 g
Bosgame Mini PC Intel 12 Gen N95

Análisis del mini PC Bosgame: Un mini PC asequible con Intel N95 para el uso diario en la oficina

El fabricante de sistemas Bosgame ofrece varios mini PC modernos. En este análisis, nos dedicamos al compacto Bosgame Mini PC Intel 12th Gen N95 que se abrió ca...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | | 392 g
Análisis del portátil ACEMAGIC Ace AX15: Un portátil de oficina asequible con procesador Intel N95

Análisis del portátil ACEMAGIC Ace AX15: Un portátil de oficina asequible con procesador Intel N95

ACEMagician es un conocido fabricante de mini PC y ahora ha añadido a su cartera el portátil de oficina ACEMAGIC Ace AX15. El dispositivo se basa en la generaci...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 15.60" | 1.7 kg
NiPoGi GK3 Plus N95

Reseña del NiPoGi GK3 Plus N95: Un mini PC compacto con Intel N95 para la oficina

El fabricante chino de sistemas comercializa un nuevo mini PC de oficina que responde al nombre de NiPoGi GK3 Plus N95. Con un Intel Pentium N95, el NiPoGi GK3 ...
Intel Processor N95 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | | 381 g

Acemagic AX15: Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 15.60", 1.7 kg
  análise externo » Acemagic AX15

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Alder Lake-N

» Intel Core i3-N305
   8x 1.8 GHz - 3.8 GHz
» Intel Core i3-N300
   8x - 3.8 GHz
» Intel Processor N200
   4x 1 GHz - 3.7 GHz
» Intel Processor N97
   4x - 3.6 GHz
» Intel Processor N95
   4x - 3.4 GHz
» Intel Processor N100
   4x 1 GHz - 3.4 GHz
» Intel Processor N50
   2x 1 GHz - 3.4 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 3 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
+ AMD Ryzen 3 PRO 3300U
   4x 2.1 GHz - 3.5 GHz
+ AMD Ryzen 3 2300U
   4x 2 GHz - 3.4 GHz
+ AMD Ryzen 3 PRO 2300U
   4x 2 GHz - 3.4 GHz
+ Intel Processor N97
   4x - 3.6 GHz
» Intel Processor N95
   4x - 3.4 GHz
- Intel Processor N100
   4x 1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core i7-7500U
   2x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-5350H
   2x 3 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-7300U
   2x 2.6 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i3-8130U
   2x 2.2 GHz - 3.4 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Alder Lake-N N95 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)