Notebookcheck

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

La AMD Radeon RX 470 es una tarjeta de vídeo convencional para PCs desktop. Fue anunciada en agosto de 2016 y se basa en el chip Polaris 10, igual que su hermana más grande, la Radeon RX 480. La GPU, sin embargo, solo utiliza 2048 unidades shader (32 CUs, 128 TMUs) de 2304 (36 CUs, 144 TMUs). Las velocidades de 926 - 1206 MHz para el núcleo, bien como 1650 MHz para 4 o 8 GB de VRAM GDDR5 (interfaz de 256-bits) también son un poco más bajas. 

Como resultado del equipamiento de hardware reducido, la RX 470 es cerca de 10 por ciento más lento que la RX 480 y solo lidia con el nivel de rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 970. Juegos modernos de 2016 normalmente pueden ser jugados en la resolución Full-HD y las configuraciones más altas. 

El TDP de la Radeon RX 470 está especificado con 120 Watts por AMD, por eso un conector de energía de 6-pines es suficiente.

FabricanteAMD
Radeon RX 400 Serie
Radeon RX 480 2304 @ 1120 - 1266 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 470 (Desktop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 6600 MHz
Radeon RX 470 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 460 (Desktop) 896 @ 1090 - 1200 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
Nombre CódigoPolaris 10 Pro
ArquitecturaPolaris
Pipelines2048 - unificado
Velocidad del núcleo *926 - 1206 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria *6600 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
Consumo de corriente120 Watt
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0b, AMD FreeSync
Fecha de Anuncio04.08.2016
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

Power Consumption - FurMark 1.18 GPU Stress Test Power Consumption (external Monitor) ultra
0%
100%
min: 313     de promedio: 313 (83%)     mediana: 313 (83%)     max: 313 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080
0%
100%
min: 250     de promedio: 250 (67%)     mediana: 250 (67%)     max: 250 Watt
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
0%
100%
min: 47.2     de promedio: 47.3 (33%)     mediana: 47.3 (33%)     max: 47.4 fps
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
0%
100%
min: 3624     de promedio: 3624 (28%)     mediana: 3624 (28%)     max: 3624 Points
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
0%
100%
min: 3756     de promedio: 3756 (36%)     mediana: 3756 (36%)     max: 3756 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 11869     de promedio: 11884.5 (29%)     mediana: 11884.5 (29%)     max: 11900 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 8931     de promedio: 9507 (41%)     mediana: 9507 (41%)     max: 10083 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 66398     de promedio: 68475 (42%)     mediana: 68475 (42%)     max: 70552 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 16841     de promedio: 21727 (44%)     mediana: 21727 (44%)     max: 26613 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
min: 380689     de promedio: 380689 (84%)     mediana: 380689 (84%)     max: 380689 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 9044     de promedio: 9044 (41%)     mediana: 9044 (41%)     max: 9044 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 1440     de promedio: 1440 (27%)     mediana: 1440 (27%)     max: 1440 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 3020     de promedio: 3020 (29%)     mediana: 3020 (29%)     max: 3020 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 17511     de promedio: 17624.5 (35%)     mediana: 17624.5 (35%)     max: 17738 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 12328     de promedio: 13831.5 (48%)     mediana: 13831.5 (48%)     max: 15335 points
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Dirt 4

Dirt 4

2017
alto 1920x1080
98  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rocket League
alto 1920x1080
142  fps    + Comparar
3840x2160
62.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
143  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91  fps    + Comparar
3840x2160
27.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Warhammer 40.000: Dawn of War III
bajo 1280x720
160  fps    + Comparar
medio 1920x1080
70  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40  fps    + Comparar
3840x2160
13.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mass Effect Andromeda
alto 1920x1080
57.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
3840x2160
22.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ghost Recon Wildlands
bajo 1280x720
130  fps    + Comparar
medio 1920x1080
60.2 63.9 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.6 58.7 ~ 57 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7 29.9 ~ 30 fps    + Comparar
3840x2160
20.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
244  fps    + Comparar
medio 1920x1080
100.4 102 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1920x1080
96.5 97 ~ 97 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.6 69.8 ~ 69 fps    + Comparar
3840x2160
29.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
20.6
Resident Evil 7
alto 1920x1080
114 117 ~ 116 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.6 90.2 ~ 64 fps    + Comparar
3840x2160
30.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Watch Dogs 2
alto 1920x1080
61.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparar
3840x2160
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dishonored 2
alto 1920x1080
49.1 63.3 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4 50.1 ~ 48 fps    + Comparar
3840x2160
24.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Infinite Warfare
ultra 1920x1080
90  fps    + Comparar
3840x2160
45.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Titanfall 2
alto 1920x1080
110  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97  fps    + Comparar