Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)

La Nvidia GeForce GTX 980 SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 12 para portátiles, que consiste de dos tarjetas GeForce GTX 980. Cada tarjeta tiene una GPU GM204 de 28 nm basada en la arquitectura Maxwell con especificaciones similares a la GeForce GTX 980 de desktop. Las frecuencias para la configuración SLI normalmente son iguales al de una sola GTX 980.

Con el SLI, cada tarjeta reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30 fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

El rendimiento está en el nivel de dos tarjetas GTX 980 en SLI Debido a las diferentes soluciones de enfriamiento, el rendimiento a largo plazo puede ser un poco inferior en comparación con una tarjeta para desktop, pero Nvidia asegura solo habrá un poco de menos rendimiento. Como con todas las combinaciones SLI, el rendimiento depende del soporte para el controlador para el benchmark y juego utilizado. En nuestras pruebas con una MSI GT80S, la 980 SLI fue la solución gráfica más veloz para portátiles. La 980M SLI fue 17% más lenta, una sola 980 26% más lenta. Por lo tanto, la 980 SLI para portátiles ofrece rendimiento suficiente para todos los juegos exigentes de 2015 con detalles altos y resolución 4K.

Los recursos clave también son los mismos que los de la 980 de desktop, por eso puede esperar soporte para DirectX 12 (FL 12_1). No habrá soporte para el nuevo motor H.265 como el encontrado en la GTX 950 de desktop.

El consumo de energía de una sola tarjeta es muy superior que el de otras tarjetas gráficas como la GeForce GTX 980M (TDP de 100 Watts). Según Nvidia, el TDP del diseño de referencia aun es de 165 Watts como en la versión desktop. Por tanto, el TDP de la combinación SLI puede llegar a 330 Watts. Por tanto, solo portátiles grandes con métodos de enfriamiento eficientes pueden alojar la GeForce GTX980 para portátiles.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900 Serie
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
Nombre CódigoN16E-GXX SLI
ArquitecturaMaxwell
Pipelines4096 - unificado
Velocidad del núcleo1126 - 1228 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria3500 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x 8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores10400 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio22.09.2015

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
66.8 pt (71%)
...
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) -10%
NVIDIA Titan X Pascal -10%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) -7%
AMD Radeon VII -2%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 4%
NVIDIA Titan RTX 25%
NVIDIA GeForce RTX 3080 31%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 42%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32522     de promedio: 33811     mediana: 33811 (45%)     max: 35100 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 147015     de promedio: 155239     mediana: 155238 (77%)     max: 163462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 17165     de promedio: 18339     mediana: 18339 (47%)     max: 19513 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 23351     de promedio: 25453     mediana: 25453 (51%)     max: 27555 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 422037     de promedio: 440931     mediana: 440930 (59%)     max: 459824 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20055     de promedio: 21341     mediana: 21341 (55%)     max: 22627 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 30045     de promedio: 33169     mediana: 33169 (57%)     max: 36293 Points
...
AMD Radeon RX Vega 56 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile -12%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) -8%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) -5%
NVIDIA Titan X Pascal -2%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile 6%
AMD Radeon VII 14%
NVIDIA GeForce RTX 3070 23%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
382 fps (42%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.7 fps (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
3660 Samples/s (37%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5814 Samples/s (21%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8892 puntos (20%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
197.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
145.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
124.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
299.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
299.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
299.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
297.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
143  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
192.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
189.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
168.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
160.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
70.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
133.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
122.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
121.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
75.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
84.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
70.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
54.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
226  fps    + Comparar
medio 1366x768
189.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
126.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
55.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
98  fps    + Comparar
medio 1920x1080
97  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85  fps    + Comparar
4K 3840x2160
56  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
129.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
109.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
108  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
107.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
95  fps    + Comparar
alto 1920x1080
94.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
279.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
232.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
150.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
136.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
158  fps    + Comparar
medio 1366x768
147.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
92.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
161.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
150.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
114.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
62.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
94.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
93.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
85.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Comparar