Notebookcheck

AMD Radeon HD 8180

La AMD Radeon HD 8180 es una tarjeta de video integrada DirectX 11.1 en algunas de las APUs AMD Temash (A4-1200). Ofrece 128 núcleos shader basados en la arquitectura GCN (dos Unidades de Cómputo) y con una frecuencia de 225 MHz (sin turbo). La tarjeta de video no tiene su propia memoria, pero accede a la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1066 de un solo canal).

La HD 8180 integra un decodificador de video UVD 4.2 así como un codificador de video VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo del benchmark, el desempeño de la Radeon HD 8180 es un poco inferior al de la Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Esto es similar a la antigua Radeon HD 7310, pero a menudo muy lento para juegos modernos. Sólo algunos juegos antiguos y menos exigentes pueden funcionar con fluidez, si el rendimiento de la parte de la CPU es suficiente.

FabricanteAMD
Radeon HD 8000 Serie
Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nombre CódigoTemash
ArquitecturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidad del núcleo225 MHz
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Fecha de Anuncio23.05.2013
CPU in Radeon HD 8180GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-12002 x 1000 MHz, 3.9 W225 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 14%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 7010%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 616     de promedio: 887     mediana: 1021 (1%)     max: 1024 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1477     de promedio: 1491     mediana: 1493 (1%)     max: 1503 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
165 Points (0%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 124     de promedio: 145     mediana: 145 (0%)     max: 166 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 10646     de promedio: 14498     mediana: 15437.5 (2%)     max: 16471 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
14 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
30 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
216 puntos (0%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
17.4 18.6 ~ 18 fps    + Comparar
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
14.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
6.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
45.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
12.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

Análises de portátiles con AMD Radeon HD 8180 tarjeta gráfica

Asus F102BA-DF047H: AMD A4-1200, 10.10", 1.1 kg
  análise » Breve análisis del Review Asus F102BA-DF047H

MSI W20-A421: AMD A4-1200, 11.60", 0.7 kg
  análise » Breve análisis del Tablet MSI W20-A421

Toshiba Satellite W30Dt-A-100: AMD A4-1200, 13.30", 2.2 kg
  análise » Breve análisis del Convertible Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Asus F102BA-DF047H: AMD A4-1200, 10.10", 1.1 kg
  análise externo » Asus F102BA-DF047H

Asus X102BA-BH41T: AMD A4-1200, 10.10", 1.1 kg
  análise externo » Asus X102BA-BH41T

HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000: AMD A4-1200, 10.10", 1.4 kg
  análise externo » HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000: AMD A4-1250, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » HP Pavilion TouchSmart 11z-e000

Medion Akoya E1317T: AMD A4-1200, 10.00", 1.4 kg
  análise externo » Medion Akoya E1317T

Medion Akoya E1318T-MD99330: AMD A4-1200, 10.10", 1.3 kg
  análise externo » Medion Akoya E1318T-MD99330

Medion The Touch 10: AMD A4-1200, 10.00", 1.3 kg
  análise externo » Medion The Touch 10

MSI W20-3M: AMD A4-1200, 11.60", 0.7 kg
  análise externo » MSI W20-3M

Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300: AMD A4-1200, 13.30", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300

Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01: AMD A4-1200, 13.30", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01

Toshiba Satellite W30Dt-A-100: AMD A4-1200, 13.30", 2.2 kg
  análise externo » Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Class 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P4200

Class 2

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > AMD Radeon HD 8180
Klaus Hinum (Update: 2014-03-12)