Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 680

La Nvidia GeForce GTX 680 es una tarjeta de video de desktop de gama alta con DirectX 11. Se basa en el chip GK104 y es producida en 28 nm por TSMC. La frecuencia del núcleo puede ser acelerada hasta 1058 MHz (a partir de la frecuencia base de 1006) y la memoria tiene una frecuencia de 3004 MHz (GDDR5).

La GeForce GTX 680M móvil con nombre similar también se basa en el chip GK104, pero ofrece apenas 1344 shaders como la GTX 670 de  desktop y una frecuencia baja de 720 MHz.

El consumo de energía de la tarjeta GTX 680 para desktop tiene un TDP de 195 Watts y , por tanto, son necesarios dos conectores de poder de 6 pins para alimentar la tarjeta.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 600 Serie
GeForce GTX 680 1536 @ 1.01 - 1.06 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce GTX 660 Ti 1344 @ 0.92 - 0.98 GHz192 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoGK104
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1006 - 1058 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.1
Conteo de Transistores3540 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasSLI, PhysX, CUDA, 3D Vision, GPU Boost
Fecha de Anuncio22.03.2012
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/desktop-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
28.3 pt (29%)
AMD Radeon HD 8180 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti -17%
AMD Radeon R9 M395 -13%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti -11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q -10%
NVIDIA Quadro P3200 -8%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -7%
AMD Radeon HD 7970 -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -4%
NVIDIA Quadro M4000M -4%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 8%
NVIDIA GeForce GTX 980M 8%
AMD Radeon R7 370 9%
NVIDIA GeForce GTX 760 10%
AMD Radeon RX 5600M 18%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 242%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2332 Points (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2068 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 215624     de promedio: 247307     mediana: 247306 (39%)     max: 278989 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 177730     de promedio: 202749     mediana: 202749 (28%)     max: 227768 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19275     de promedio: 23150     mediana: 23150 (31%)     max: 27025 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46869     de promedio: 47130     mediana: 47130 (23%)     max: 47391 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6119     de promedio: 6861     mediana: 6861 (18%)     max: 7603 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6904     de promedio: 7587     mediana: 7587 (15%)     max: 8270 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 190182     de promedio: 235508     mediana: 235508 (31%)     max: 280833 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9255     de promedio: 10000     mediana: 10000 (26%)     max: 10745 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9861     de promedio: 10217     mediana: 10216.5 (17%)     max: 10572 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
52955 Points (55%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 84572     de promedio: 91644     mediana: 91644 (48%)     max: 98716 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 24071     de promedio: 27536     mediana: 27536 (40%)     max: 31001 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
45.1 fps (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
139 fps (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
284 Samples/s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
626 Samples/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5790 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
bajo 1280x720
72.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
51.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
34.6
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
bajo 1280x720
88.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
80
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
bajo 1280x720
156.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
102.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
68.2
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
299.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
262.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
125.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
163.9
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
113.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
82.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
58.4
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
bajo 1280x720
75.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
144.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
60
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.5
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
103  fps    + Comparar
medio 1920x1080
67  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
88.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
67.1
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
110.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
68.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
271.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
180.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
102.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
bajo 1024x768
111  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49  fps    + Comparar