Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA GeForce GTX 680

La Nvidia GeForce GTX 680 es una tarjeta de video de desktop de gama alta con DirectX 11. Se basa en el chip GK104 y es producida en 28 nm por TSMC. La frecuencia del núcleo puede ser acelerada hasta 1058 MHz (a partir de la frecuencia base de 1006) y la memoria tiene una frecuencia de 3004 MHz (GDDR5).

La GeForce GTX 680M móvil con nombre similar también se basa en el chip GK104, pero ofrece apenas 1344 shaders como la GTX 670 de  desktop y una frecuencia baja de 720 MHz.

El consumo de energía de la tarjeta GTX 680 para desktop tiene un TDP de 195 Watts y , por tanto, son necesarios dos conectores de poder de 6 pins para alimentar la tarjeta.

GeForce GTX 600 Serie

GeForce GTX 680 1536 @ 1.01 - 1.06 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce GTX 660 Ti 1344 @ 0.92 - 0.98 GHz192 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoGK104
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo1006 - 1058 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.1, OpenGL 4.2
Consumo de corriente195 Watt
Conteo de Transistores3.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasSLI, PhysX, CUDA, 3D Vision, GPU Boost
Fecha de Anuncio22.03.2012
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/desktop-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.3 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -98%
...
AMD Radeon R9 M395
2.94 -10%
AMD Radeon 680M
2.94 -10%
NVIDIA Quadro P2000
2.96 -9%
AMD Radeon HD 7970
2.96 -9%
AMD FirePro W7170M
2.99 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.16 -3%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.16 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.17 -3%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.22 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680
3.27
NVIDIA Quadro M4000M
3.33 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.34 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.36 3%
AMD Radeon 780M
3.37 3%
NVIDIA GeForce GTX 960
3.42 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.42 5%
AMD Radeon R9 380
3.55 9%
AMD Radeon R9 280X
3.6 10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.77 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 918%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2332 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2068 Points (5%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Qualcomm Adreno 618
112 -95%
...
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -14%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
1797 -13%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 -12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -12%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 -2%
NVIDIA Quadro P2000
2046 -1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 0%
NVIDIA GeForce GTX 680
2068
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 0%
NVIDIA T600
2195 6%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 6%
AMD Radeon R9 280X
2210 7%
AMD Radeon 680M
2224 8%
AMD Radeon 760M
2234 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
2309 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
36071 1644%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 215624     de promedio: 247307     mediana: 247306 (29%)     max: 278989 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 177730     de promedio: 202749     mediana: 202749 (28%)     max: 227768 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19275     de promedio: 23150     mediana: 23150 (25%)     max: 27025 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46869     de promedio: 47130     mediana: 47130 (12%)     max: 47391 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6119     de promedio: 6861     mediana: 6861 (12%)     max: 7603 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6904     de promedio: 7587     mediana: 7587 (9%)     max: 8270 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 190182     de promedio: 235508     mediana: 235508 (31%)     max: 280833 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9255     de promedio: 10000     mediana: 10000 (14%)     max: 10745 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9861     de promedio: 10217     mediana: 10216.5 (9%)     max: 10572 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -6%
AMD FirePro W7170M
9708 -5%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 -4%
AMD Radeon 760M
9850 -4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -3%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -3%
AMD Radeon 680M
10003 -2%
NVIDIA GeForce MX550
10005 -2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680
10217
NVIDIA Quadro M4000M
10259 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 3%
Intel Arc A350M
10730 5%
NVIDIA GeForce GTX 960
10768 5%
AMD Radeon R9 280X
10792 6%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 7%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
105458 932%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
29702 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33025 Points (19%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -7%
AMD Radeon R9 380
31181 -6%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -5%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 -4%
NVIDIA GeForce MX550
31800 -4%
NVIDIA GeForce GTX 960
32171 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -2%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
32494 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680
33025
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 2%
AMD Radeon 780M
34418 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 6%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 7%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 8%
...
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 413%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
52955 Points (55%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 84572     de promedio: 91644     mediana: 91644 (48%)     max: 98716 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 24071     de promedio: 27536     mediana: 27536 (30%)     max: 31001 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 770M
25031 -9%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
25241 -8%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
25371 -8%
AMD Radeon HD 7770
26689 -3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 -3%
AMD Radeon HD 6990M
26943 -2%
ATI Radeon HD 5770
26951 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
27041 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 0%
NVIDIA GeForce GTX 680
27536
AMD Radeon HD 6790
27695 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 1%
NVIDIA GeForce GTS 450
27984 2%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
28423 3%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
28651 4%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 5%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 6%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
29194 6%
AMD Radeon HD 7870
29417 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 216%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21143     de promedio: 24731     mediana: 24660 (34%)     max: 28391 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
45.1 fps (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
139.4 fps (26%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
78.2 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
652 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
284 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
626 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5790 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
bajo 1280x720
72.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
51.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
8.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
34.6
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
bajo 1280x720
88.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
80
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
bajo 1280x720
156.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
102.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
7.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
68.2
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
299.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
262.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
125.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
40  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
163.9
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
113.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
82.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
58.4
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
bajo 1280x720
75.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
144.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
60
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.5
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
103  fps    + Comparar
medio 1920x1080
67  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
88.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
67.1
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
110.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
68.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
271.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
180.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
102.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
67.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25  fps    + Comparar