Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Las tarjetas AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics son la combinación de una tarjeta de video integrada en el procesador APU AMD Radeon HD 8650G y una AMD Radeon HD 8670M dedicada de gama básica, en combinación CrossFire. Es llamada de AMD Dual Graphics o CrossFire asimétrico y usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproducir fotogramas diferentes en los dos núcleos gráficos. Por tanto, la combinación también sufre las micro intermitencias (diferentes espacios entre dos imágenes llevan a la intermitencia, aunque la velocidad de fotogramas sea suficientemente alta para un juego fluente con sólo un GPU).

El rendimiento de la solución Dual Graphics depende mucho del soporte del controlador para los juegos utilizados. En algunos juegos el rendimiento puede incluso degradarse un poco en comparación a cuando se usa sólo la tarjeta de video. Sólo en el mejor escenario posible el rendimiento de una GT 640M es posible. Por lo tanto, debido a las micro intermitencias y problemas de rendimiento, la Dual Graphics puede traer más problemas que ganancias de rendimiento.

Los recursos como PureVideo HD (UVD3) o soporte para OpenCL son similares a los de las dos tarjetas de video.

Dado que ambas tarjetas de video están reproduciendo fotogramas, el consumo de energía es evidentemente superior que al usar apenas un GPU.

Radeon HD 8600M Serie

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo720 / 775 MHz
Velocidad de Memoria1800 - 2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2317 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2398 Points (2%)
171.8 -93%
...
2315 -3%
2327 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -3%
2341 -2%
2353 -2%
2355 -2%
2371 -1%
2381 -1%
2396 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2398
2417 1%
2422 1%
2427 1%
2434 2%
2435 2%
2452 2%
2467 3%
AMD Radeon R7 M340
2492 4%
2549 6%
...
59943 2400%
max:
106023 4321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7479 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7535 Points (4%)
62 -99%
...
7078 -6%
7119 -6%
7155 -5%
7181 -5%
7243 -4%
7268 -4%
7362 -2%
7387 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535
7591 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 1%
7614 1%
7631 1%
7645 1%
7691 2%
7782 3%
7906 5%
7990 6%
...
132443 1658%
max:
170928 2168%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
31.7 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1532 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
987 puntos (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
40  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
44.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
25.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
12.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
27.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
54.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
17.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
62.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
26  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
54.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
152.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
54.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
60.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
98.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
20.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
29.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
44.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
25.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
22  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
56.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
37.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
56.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
34.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
44.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
medio 1366x768
118.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
101.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
44  fps    + Comparar
medio 1366x768
35  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
132.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
94.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
65.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
32.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
49.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
21.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
29.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
29  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
51  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
29.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
78.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
38.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
27.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
43.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
20.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
81.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
39.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
95.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
55.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
37.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
45  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
60.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
37.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Dirt 3

Dirt 3

2011
bajo 800x600
92.7  fps    + Comparar
medio 1024x768
57.8  fps    + Comparar
alto 1360x768
41.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
99.3  fps    + Comparar
medio 1280x720
26.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Civilization 5

Civilization 5

2010
bajo 1024x768
36.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
43.2  fps    + Comparar
medio 1024x768
35  fps    + Comparar
alto 1360x768
29.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1360x768
47.2  fps    + Comparar
alto 1600x900
29.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
63.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
bajo 800x600
76  fps    + Comparar
alto 1360x768
45.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
bajo 640x480
124  fps    + Comparar
alto 1024x768
39.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 2013564038
Total War: Rome II44.231.725.7
Saints Row IV26.221.812.2
The Bureau: XCOM Declassified27.41913
Splinter Cell: Blacklist35.725.612
Dota 254.639.6
Company of Heroes 217.514.9
GRID 262.837.731.1
Metro: Last Light2619.5
BioShock Infinite54.327.623.1
StarCraft II: Heart of the Swarm152.254.828.7
SimCity60.62617.2
Tomb Raider98.759.238.3
Crysis 320.712.8
Dead Space 33029.827.8
Far Cry 344.427.618.9
Assassin´s Creed III15.8
Hitman: Absolution25.22215.9
Call of Duty: Black Ops 256.338.919.1
Need for Speed: Most Wanted37.62616.3
Medal of Honor: Warfighter56.142.534.5
Dishonored44.534.430.7
Fifa 13118.8101.2
F1 2012443534
Counter-Strike: GO132.394.765.5
Darksiders II32.1
Sleeping Dogs49.637.127.7
Ghost Recon: Future Soldier21.710.5
Max Payne 329.32920.4
Dirt Showdown513329.3
Diablo III78.249.738.9
Risen 2: Dark Waters27.818.4
Mass Effect 343.131.1
Alan Wake20.114.2
Anno 207081.73722.2
The Elder Scrolls V: Skyrim39.726.318.4
CoD: Modern Warfare 395.355.731.2
Battlefield 337.630.627.2
Batman: Arkham City604522
Deus Ex Human Revolution60.337.2
Dirt 392.757.841.4
Total War: Shogun 299.326.7
Civilization 536.3
Mafia 243.23529.3
Metro 203347.229.2
Battlefield: Bad Company 263.845.931.5
Resident Evil 57645.6
Trackmania Nations Forever12439.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
19
12
3
19
22
2
21
14
2









Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:22:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.073s ... 0.074s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.075s

#7 composed specs +0s ... 0.075s

#8 did output specs +0s ... 0.075s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.075s

#10 getting avg benchmarks for device 5041 +0.033s ... 0.108s

#11 got single benchmarks 5041 +0.008s ... 0.117s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#13 min, max, avg, median took s +0.472s ... 0.588s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.589s

#15 Got 124 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.601s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.601s

#17 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.634s

#18 benchmarks composed for output. +1.306s ... 1.94s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.944s

#20 return log +0s ... 1.944s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2013-12- 1)