Notebookcheck

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

La AMD FirePro W7170M es una tarjeta de vídeo de gama alta para workstations móviles. Se basa en el mismo chip Tonga que la AMD Radeon R9 M390X y parece tener la misma velocidad. Por tanto, la tarjeta se basa en la tercera generación de la arquitectura GCN (llamada GCN 2.0 o 1.2) y soporta DirectX 12 (FL 12_0). 

La serie FirePro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

El rendimiento en teoría debería estar en el mismo rango que el de la Nvidia Quadro M4000M. En juegos 3D, la W7170M se debe desempeñar de forma similar a la tarjeta de consumo R9 M390X.

El consumo de energía de la W7170M debe ser similar al de las tarjetas Quadro M5000M y M4000M y, por tanto en el rango de los 100 Watts. Eso significa que es adecuada solo para portátiles grandes con pantallas de 17-pulgadas.

FabricanteAMD
FirePro W Serie
FirePro W7170M 2048 @ 723 MHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 850 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 825 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoTonga
ArquitecturaGCN 3
Pipelines2048 - unificado
Velocidad del núcleo *723 MHz
Velocidad de Memoria *5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Consumo de corriente100? Watt
Transistors5000 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.10.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...
* Las velocidades de reloj especificadas son solo orientaciones para el fabricante y pueden ser modificadas

Benchmarks

Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
0%
100%
min: 30.7     de promedio: 30.7 (21%)     mediana: 30.7 (21%)     max: 30.7 fps
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
min: 6935     de promedio: 6935 (17%)     mediana: 6935 (17%)     max: 6935 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
min: 6180     de promedio: 6180 (26%)     mediana: 6180 (26%)     max: 6180 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 43124     de promedio: 43124 (26%)     mediana: 43124 (26%)     max: 43124 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
min: 21612     de promedio: 21612 (44%)     mediana: 21612 (44%)     max: 21612 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
min: 132164     de promedio: 132164 (18%)     mediana: 132164 (18%)     max: 132164 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 59.3     de promedio: 59.3 (53%)     mediana: 59.3 (53%)     max: 59.3 fps
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
0%
100%
min: 76.9     de promedio: 76.9 (29%)     mediana: 76.9 (29%)     max: 76.9 fps
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
min: 925     de promedio: 925 (4%)     mediana: 925 (4%)     max: 925 Points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
min: 782     de promedio: 782 (15%)     mediana: 782 (15%)     max: 782 Samples/s
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
min: 1412     de promedio: 1412 (14%)     mediana: 1412 (14%)     max: 1412 Samples/s
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
min: 9708     de promedio: 9708 (19%)     mediana: 9708 (19%)     max: 9708 points
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
min: 9580     de promedio: 9580 (33%)     mediana: 9580 (33%)     max: 9580 points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0%
100%
min: 112.5     de promedio: 112.5 (50%)     mediana: 112.5 (50%)     max: 112.5 fps
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0%
100%
min: 6.9     de promedio: 6.9 (87%)     mediana: 6.9 (87%)     max: 6.9 points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Graphics
0%
100%
min: 6.9     de promedio: 6.9 (87%)     mediana: 6.9 (87%)     max: 6.9 points
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
146  fps    + Comparar
medio 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 3
bajo 1024x768
97  fps    + Comparar
medio 1366x768
72  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Rally
bajo 1024x768
278  fps    + Comparar
medio 1366x768
187  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
63  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
132  fps    + Comparar
medio 1366x768
111  fps    + Comparar