Notebookcheck

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

La AMD FirePro W7170M es una tarjeta de vídeo de gama alta para workstations móviles. Se basa en el mismo chip Tonga que la AMD Radeon R9 M390X y parece tener la misma velocidad. Por tanto, la tarjeta se basa en la tercera generación de la arquitectura GCN (llamada GCN 2.0 o 1.2) y soporta DirectX 12 (FL 12_0). 

La serie FirePro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

El rendimiento en teoría debería estar en el mismo rango que el de la Nvidia Quadro M4000M. En juegos 3D, la W7170M se debe desempeñar de forma similar a la tarjeta de consumo R9 M390X.

El consumo de energía de la W7170M debe ser similar al de las tarjetas Quadro M5000M y M4000M y, por tanto en el rango de los 100 Watts. Eso significa que es adecuada solo para portátiles grandes con pantallas de 17-pulgadas.

FabricanteAMD
FirePro W Serie
FirePro W7170M 2048 @ 723 MHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 850 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 825 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoTonga
ArquitecturaGCN 3
Pipelines2048 - unificado
Velocidad del núcleo723 MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores5000 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio02.10.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
21612 Points (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
43124 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6180 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
6935 Points (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
132164 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
9580 points (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
9708 points (19%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon RX 460 (Desktop) -11%
AMD Radeon R9 M395 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -10%
AMD Radeon R9 M295X -9%
NVIDIA GeForce GTX 590 -6%
AMD Radeon R9 M390X -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) -1%
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M 2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 3%
NVIDIA GeForce GTX 680 5%
NVIDIA Quadro M4000M 6%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 960 11%
AMD Radeon R9 280X 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 408%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
30.7 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
76.9 fps (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
59.3 fps (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
112.5 fps (50%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.9 points (99%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.9 points (99%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
782 Samples/s (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1412 Samples/s (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
925 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
146  fps    + Comparar
medio 1366x768
93  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
97  fps    + Comparar
medio 1366x768
72  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
278  fps    + Comparar
medio 1366x768
187  fps    + Comparar
alto 1920x1080
89  fps    + Comparar