Notebookcheck Logo

AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon Pro Vega 20

La AMD Radeon Pro Vega 20 es una tarjeta gráfica dedicada para portátiles. Fue introducida como una opción para el MacBook Pro 2018. La tarjeta gráfica ofrece 20 CU (1.280 shaders) y memoria gráfica HBM2 de 4 GB. El rendimiento debe estar al mismo nivel que la Radeon RX Vega M GL (también 1.280 shaders) y, por lo tanto, entre una Nvidia GeForce GTX 1050 y 1050 Ti.

AMD Radeon Pro Vega Serie

Pro Vega 56 3584 @ 1.25 GHz2048 Bit @ 786 MHz
Radeon Pro Vega 20 1280 @ 0.82 - 1.28 GHz
Radeon Pro Vega 16 1024
Nombre CódigoVega Mobile
ArquitecturaVega
Pipelines1280 - unificado
Velocidad del núcleo815 - 1283 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaHBM2
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
tecnología14 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio15.11.2018

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2732     de promedio: 2795     mediana: 2794.5 (9%)     max: 2857 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2568     de promedio: 2601     mediana: 2600.5 (7%)     max: 2633 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
NVIDIA Quadro P2000
2046 -21%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -21%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -21%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -20%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -15%
AMD Radeon 680M
2232 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -11%
NVIDIA GeForce MX550
2472 -5%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 6%
AMD Radeon 780M
2779 7%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 8%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 9%
NVIDIA Quadro P3000
2864 10%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 12%
Intel Arc A350M
2993 15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 15%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3052 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20857 702%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
278586 Points (32%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21984 Points (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
62318 Points (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7015     de promedio: 7448     mediana: 7558 (2%)     max: 7770 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8979     de promedio: 9044     mediana: 9043.5 (10%)     max: 9108 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11353     de promedio: 11935     mediana: 11934.5 (17%)     max: 12516 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12104     de promedio: 12289     mediana: 12289 (11%)     max: 12474 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
33590 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon 680M
29290 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -9%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 -8%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -3%
NVIDIA GeForce MX550
31800 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 0%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 4%
AMD Radeon 780M
34026 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 8%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 8%
NVIDIA GeForce GTX 980M
35807 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 308%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
32864 Points (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
35.1 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
70.7 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
19.5 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
44.6 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
20.7 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
60.6 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5.5 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
49.2 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
78.4 fps (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 68.3     de promedio: 76.1     mediana: 76.1 (24%)     max: 83.9 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 35.11     de promedio: 35.7     mediana: 35.7 (5%)     max: 36.27 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 44.48     de promedio: 46.8     mediana: 46.8 (10%)     max: 49.03 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 15.87     de promedio: 16.5     mediana: 16.5 (6%)     max: 17.03 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 120.2     de promedio: 121.1     mediana: 121.1 (14%)     max: 122 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.46     de promedio: 10.1     mediana: 10.1 (5%)     max: 11.82 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 74.1     de promedio: 75.8     mediana: 75.8 (12%)     max: 77.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 111     de promedio: 112.1     mediana: 112.1 (14%)     max: 113.1 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 69.1     de promedio: 71.6     mediana: 71.6 (12%)     max: 74.1 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
12230 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
96.1 fps (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 124.8     de promedio: 129.5     mediana: 129.5 (33%)     max: 134.2 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     de promedio: 98.8     mediana: 98.8 (99%)     max: 99.5 %
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
306.2 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
578 fps (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
69 fps (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
111.3 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
47.1 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
65.5 fps (12%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
AMD Radeon 680M
49.2 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -24%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -20%
AMD Radeon 780M
58.3 -11%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -4%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 -4%
Intel Arc A350M
62.8 -4%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -3%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -1%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5
Apple M1 7-Core GPU
72.4 11%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 33%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 36%
Apple M2 8-Core GPU
91 39%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 45%
Apple M2 10-Core GPU
96.7 48%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
102.8 57%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 57%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 718%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
71.7 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
167.1 fps (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60.9 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
142.4 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1091 Samples/s (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2081 Samples/s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6431 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Just Cause 4

Just Cause 4

2018
bajo 1280x720
76.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Darksiders III

Darksiders III

2018
bajo 1280x720
161.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Battlefield V

Battlefield V

2018
bajo 1280x720
127.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
73.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
64.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
52.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
bajo 1280x720
111  fps    + Comparar
medio 1920x1080
47  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
142  fps    + Comparar
medio 1920x1080
76  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
59  fps    + Comparar
medio 1920x1080
40  fps    + Comparar