Notebookcheck

NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M1200

La Nvidia Quadro M1200 es una tarjeta de vídeo de gama alta compatible con DirectX 12 y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell (primera generación) construida en el chip GM107 con 640 núcleos shader. Por tanto, la GPU es similar a la Nvidia GeForce GTX 960M de consumo. La Quadro M1200M está integrada para la generación Skylake y es la sucesora de la Quadro M1000M (basada en la 950M).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

El rendimiento de la Quadro M1200 está al mismo nivel de la anterior generación M2000M que también se basa en la 960M. En juegos es comparable a la GTX 960M aunque el soporte de controladores no sea optimizado para juegos.

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro M2000M pueden ser usados para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M1200 tiene el mismo TGP de 45 Watts (TDP de 32,5 Watts) y, por lo tanto, un poco más bajo que el de la M2000M con TGP de 55 Watts.

FabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 (Boost) MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 (Boost) MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 (Boost) MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 (Boost) MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 (Boost) MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 (Boost) MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
Nombre CódigoN17P-Q1
ArquitecturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo991 - 1150 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio13.01.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1290 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
240298 Points (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
42129 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 12632     de promedio: 14705.3     mediana: 13600 (22%)     max: 17884 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 26860     de promedio: 27557     mediana: 27557 (15%)     max: 28254 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3759     de promedio: 3845.7     mediana: 3878 (14%)     max: 3900 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 4118     de promedio: 4141.5     mediana: 4141 (10%)     max: 4165 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
63463 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5513     de promedio: 5514.5     mediana: 5514 (16%)     max: 5516 points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5105     de promedio: 5310     mediana: 5310 (10%)     max: 5515 points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro K4100M -7%
NVIDIA GeForce GTX 770M -6%
NVIDIA GeForce GTX 480 -6%
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
NVIDIA Quadro M2000M -3%
AMD Radeon Pro 555 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M -1%
AMD Radeon Pro 560 0%
NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 0%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 1%
AMD Radeon Pro 455 1%
AMD FirePro M6100 3%
AMD Radeon RX Vega 11 4%
AMD Radeon R9 M385X 4%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 7%
AMD Radeon HD 7970M 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 788%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
27.7 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.1 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
28.9 fps (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
28.1 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 656     de promedio: 817.5     mediana: 817 (15%)     max: 979 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 852     de promedio: 1207     mediana: 1207 (11%)     max: 1562 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
388 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 74     de promedio: 87.5     mediana: 87 (19%)     max: 100 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
79  fps    + Comparar
medio 1366x768
66  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
88.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparar