Notebookcheck

NVIDIA Quadro M1200

NVIDIA Quadro M1200

La Nvidia Quadro M1200 es una tarjeta de vídeo de gama alta compatible con DirectX 12 y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell (primera generación) construida en el chip GM107 con 640 núcleos shader. Por tanto, la GPU es similar a la Nvidia GeForce GTX 960M de consumo. La Quadro M1200M está integrada para la generación Skylake y es la sucesora de la Quadro M1000M (basada en la 950M).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

El rendimiento de la Quadro M1200 está al mismo nivel de la anterior generación M2000M que también se basa en la 960M. En juegos es comparable a la GTX 960M aunque el soporte de controladores no sea optimizado para juegos.

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro M2000M pueden ser usados para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M1200 tiene el mismo TGP de 45 Watts (TDP de 32,5 Watts) y, por lo tanto, un poco más bajo que el de la M2000M con TGP de 55 Watts.

FabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nombre CódigoN17P-Q1
ArquitecturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo991 - 1150 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio13.01.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.1 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180 -87%
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -6%
NVIDIA Quadro P520 -6%
NVIDIA GeForce MX230 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M -6%
NVIDIA GeForce MX150 -5%
NVIDIA GeForce 945M -3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -1%
AMD Radeon Pro WX 3200 -1%
AMD Radeon RX 640 -1%
NVIDIA Quadro M1200
AMD Radeon RX Vega 10 0%
NVIDIA GeForce GTX 660M 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 670M 4%
AMD Radeon R9 M280X 5%
AMD Radeon RX Vega 5 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 6%
Intel Iris Plus Graphics 655 6%
AMD Radeon RX Vega 9 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 715%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1290 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
240298 Points (37%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42129 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12632     de promedio: 14705     mediana: 13600 (18%)     max: 17884 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26860     de promedio: 27557     mediana: 27557 (14%)     max: 28254 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3759     de promedio: 3846     mediana: 3878 (10%)     max: 3900 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4118     de promedio: 4142     mediana: 4141.5 (8%)     max: 4165 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63463 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5513     de promedio: 5515     mediana: 5514.5 (13%)     max: 5516 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5105     de promedio: 5310     mediana: 5310 (9%)     max: 5515 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA Quadro K4100M -7%
NVIDIA GeForce GTX 770M -6%
AMD Radeon RX Vega 7 -5%
NVIDIA Quadro M2000M -3%
AMD Radeon Pro 555 -2%
AMD Radeon RX Vega 11 -2%
AMD Radeon RX 640 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M -1%
AMD Radeon Pro 560 0%
NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI 0%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 1%
AMD Radeon Pro 455 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 2%
AMD FirePro M6100 3%
AMD Radeon R9 M385X 4%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI 7%
...
AMD Radeon RX 6800M 685%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26109 Points (49%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.7 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.1 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.9 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.1 fps (5%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
43.9 fps (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
44.2 fps (74%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
56.4 fps (68%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
22 fps (92%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.2 fps (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
57.8 fps (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
46.7 fps (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
53.4 fps (65%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69.01     de promedio: 72.5     mediana: 70 (30%)     max: 78.37 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 34.18     de promedio: 34.9     mediana: 34.7 (12%)     max: 36 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22.17     de promedio: 24.8     mediana: 26 (11%)     max: 26.2 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.49     de promedio: 17.8     mediana: 17.8 (11%)     max: 18 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 32.07     de promedio: 34.4     mediana: 33.7 (14%)     max: 37.29 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.78     de promedio: 3.8     mediana: 3.9 (10%)     max: 3.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 45     de promedio: 46     mediana: 46.1 (26%)     max: 46.97 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.75     de promedio: 46.2     mediana: 45.9 (16%)     max: 47 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
46 fps (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
102 fps (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.79     de promedio: 108     mediana: 108.2 (30%)     max: 113.54 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 656     de promedio: 818     mediana: 817.5 (8%)     max: 979 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 852     de promedio: 1207     mediana: 1207 (4%)     max: 1562 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
388 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 74.8     de promedio: 87.5     mediana: 87.5 (19%)     max: 100.2 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
79  fps    + Comparar
medio 1366x768
66  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
88.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
74  fps    + Comparar
medio 1366x768
63  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
73.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.3 29 fps ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13 fps