Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 4000 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica profesional de alta gama para portátiles y estaciones de trabajo móviles potentes. Las variantes Max-Q son versiones de menor duración que funcionan de manera más eficiente y pueden ser utilizadas en chasis más pequeños que las versiones regulares. Está basada en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 (móvil) de consumo pero ofrece menos sombreadores (2.560) y por lo tanto está posicionada entre la GeForce RTX 2080 (2.944) y 2070 (2.304). Actualmente conocemos tres variantes diferentes de Max-Q con un consumo de energía (TGP) de 90, 85 y 80 vatios y diferentes velocidades de reloj.

Modelo Sombreador TGP (W) Base (MHz) Impulso (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380

¿GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, de prospección y visualización). Por lo tanto, el rendimiento en estas áreas es mucho mejor en comparación con las correspondientes GPU de consumo.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye funciones como el Supermuestreo de Aprendizaje Profundo (DLSS) y el Trazado de Rayos en Tiempo Real (RTRT), que deberían combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que los de las antiguas GPU basadas en la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo admiten). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, y también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, multiproyección simultánea (SMP) y decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

Para las aplicaciones profesionales, la Quadro RTX 4000 Max-Q debe estar sólo ligeramente por encima de la Quadro RTX 3000 móvil (dependiendo de la versión). En comparación con las tarjetas de consumo, el móvil RTX 2070 ofrecerá un rendimiento similar (o ligeramente inferior).

El consumo de energía aún relativamente alto del RTX4000 Max-Q hace que la tarjeta sea la más adecuada para los grandes portátiles, aunque deberíamos ver diseños más delgados con las variantes Max-Q.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q3 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines2560 - unificado
Velocidad del núcleo780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente80 - 90 Watt
Conteo de Transistores10.8 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.4 pt (22%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (21%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (18%)
113 -98%
...
5637 -17%
5653 -16%
5702 -16%
5830 -14%
5869 -13%
5934 -12%
6206 -8%
6422 -5%
6745 0%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6764
6867 2%
7129 5%
7284 8%
7432 10%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 10%
7651 13%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7805 15%
7873 16%
7903 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 209%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (26%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079     de promedio: 19888     mediana: 19888 (28%)     max: 20697 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464     de promedio: 23574     mediana: 23574 (20%)     max: 23684 Points
171.8 -99%
...
19467 -17%
19881 -16%
20096 -15%
20096 -15%
21459 -9%
22133 -6%
22405 -5%
22548 -4%
23358 -1%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574
24213 3%
25100 6%
25371 8%
25737 9%
25775 9%
25897 10%
26602 13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 178%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (32%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (32%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (66%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (23%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1     de promedio: 121.1     mediana: 121.1 (37%)     max: 130 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.4     de promedio: 245.2     mediana: 245.2 (34%)     max: 265 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3     de promedio: 93     mediana: 93 (20%)     max: 96.6 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (22%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162     de promedio: 185     mediana: 185 (22%)     max: 208 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (10%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1     de promedio: 186.1     mediana: 186.1 (30%)     max: 210 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6     de promedio: 204.8     mediana: 204.8 (25%)     max: 228 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5     de promedio: 150.8     mediana: 150.8 (26%)     max: 172 fps
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (23%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (35%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (44%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (34%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (53%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (49%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (30%)
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (22%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (19%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (14%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (18%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (31%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (28%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 191     de promedio: 210.5     mediana: 210.5 (12%)     max: 230 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149.2 Watt (21%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
168.4 Watt (37%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (37%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (37%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
93.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
78.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
45.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
118  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
131  fps    + Comparar
medio 1366x768
116  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101  fps    + Comparar
4K 3840x2160
65  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
221  fps    + Comparar
medio 1366x768
178  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.6  fps    + Comparar + 📈 Graph