Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 4000 con diseño Max-Q es una tarjeta gráfica profesional de alta gama para portátiles y estaciones de trabajo móviles potentes. Las variantes Max-Q son versiones de menor duración que funcionan de manera más eficiente y pueden ser utilizadas en chasis más pequeños que las versiones regulares. Está basada en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 (móvil) de consumo pero ofrece menos sombreadores (2.560) y por lo tanto está posicionada entre la GeForce RTX 2080 (2.944) y 2070 (2.304). Actualmente conocemos tres variantes diferentes de Max-Q con un consumo de energía (TGP) de 90, 85 y 80 vatios y diferentes velocidades de reloj.

Modelo Sombreador TGP (W) Base (MHz) Impulso (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440

Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380

¿GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, de prospección y visualización). Por lo tanto, el rendimiento en estas áreas es mucho mejor en comparación con las correspondientes GPU de consumo.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye funciones como el Supermuestreo de Aprendizaje Profundo (DLSS) y el Trazado de Rayos en Tiempo Real (RTRT), que deberían combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que los de las antiguas GPU basadas en la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo admiten). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, y también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, multiproyección simultánea (SMP) y decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

Para las aplicaciones profesionales, la Quadro RTX 4000 Max-Q debe estar sólo ligeramente por encima de la Quadro RTX 3000 móvil (dependiendo de la versión). En comparación con las tarjetas de consumo, el móvil RTX 2070 ofrecerá un rendimiento similar (o ligeramente inferior).

El consumo de energía aún relativamente alto del RTX4000 Max-Q hace que la tarjeta sea la más adecuada para los grandes portátiles, aunque deberíamos ver diseños más delgados con las variantes Max-Q.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q3 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines2560 - unificado
Velocidad del núcleo780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente80 - 90 Watt
Conteo de Transistores10.8 Billion
tecnología12 nm
CaracterísticasDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.8 pt (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079     de promedio: 19888     mediana: 19888 (28%)     max: 20697 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464     de promedio: 23574     mediana: 23574 (20%)     max: 23684 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1     de promedio: 121.1     mediana: 121.1 (32%)     max: 130 fps
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3     de promedio: 93     mediana: 93 (20%)     max: 96.6 fps
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162     de promedio: 185     mediana: 185 (21%)     max: 208 fps
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1     de promedio: 186.1     mediana: 186.1 (27%)     max: 210 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6     de promedio: 204.8     mediana: 204.8 (23%)     max: 228 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5     de promedio: 150.8     mediana: 150.8 (26%)     max: 172 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (23%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
specvp2020 medical-03 4k +
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k +
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (37%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
93.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
78.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
66.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
45.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
118  fps    + Comparar
medio 1920x1080
86.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
46.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
131  fps    + Comparar
medio 1366x768
116  fps    + Comparar
alto 1920x1080
107  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
101  fps    + Comparar
4K 3840x2160
65  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
221  fps    + Comparar
medio 1366x768
178  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
29.5
bajomedioaltoultraQHD4K
X-Plane 11.1193.378.866.245.3
Final Fantasy XV Benchmark11886.568.346.329.7
Dota 2 Reborn13111610710165
The Witcher 322117811562.636
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
2


3
1


4


2

1

1
2
1

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:18:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#18 composed specs +0s ... 0.046s

#19 did output specs +0s ... 0.046s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#21 getting avg benchmarks for device 9882 +0.033s ... 0.079s

#22 got single benchmarks 9882 +0.011s ... 0.09s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#24 min, max, avg, median took s +0.818s ... 0.909s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.909s

#26 Got 19 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.913s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.913s

#28 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.917s

#29 benchmarks composed for output. +0.254s ... 1.171s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.174s

#31 return log +0s ... 1.174s

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-06-29 (Update: 2020-06-29)