Notebookcheck

NVIDIA Quadro M620

La NVIDIA Quadro M620 de 28nm es una tarjeta de vídeo de gama media compatible con DirectX 12 (FL 11_0) y OpenGL 4.5 para workstations móviles. Es una GPU basada en Maxwell de 1ra generación, construida en la arquitectura GM107 con 512 de los 640 núcleos shader activados. Por lo tanto, la GPU no es similar a cualquier tarjeta de consumo. La Geforce GTX 950M, por ejemplo, usa todos los 640 núcleos shader. La anterior Quadro M1000M ofrece especificaciones muy similares (la misma cantidad de núcleos shader y también se basa en el mismo chip, pero más memoria gráfica), pero fue diseñada para la generación Skylake. La M620 está diseñada para la generación Kaby Lake.

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor en comparación con la tarjeta de vídeo GeForce de especificaciones similares.

Rendimiento

Debido a la menor cantidad de memoria, la Quadro M620 debe ser un poco más lenta que la anterior Quadro M1000M. Sin embargo, las velocidades exactas no se conocen hasta ahora. En los primeros benchmarks que tenemos, la M1000M es aproximadamente un 9% más rápida que la M620 en SPECviewperf 12.

Usando CUDA (Compute Capability 5.0) u OpenCL 1.2, los núcleos de la Quadro M620 se pueden usar para cálculos generales.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la Quadro M620 es de un TGP de 30 Watts, incluyendo la tarjeta y componentes de memoria (TDP de 21,2 Watts) que es 10 Watts menos que la M1000M (que ofrece más memoria). Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles de 15-pulgadas y más grandes.

FabricanteNVIDIA
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1139 - 1140 MHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 962 - 1051 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 975 - 1013 MHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1050 MHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 694 - 1038 MHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 991 - 1150 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1038 - 1197 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 993 - 1072 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1018 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 450 MHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 475 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 756 - 1019 MHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 837 - 876 MHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1029 - 1124 MHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 405 MHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 450 MHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 550 MHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 700 MHz128 Bit @ 900 MHz
ArquitecturaMaxwell
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo1018 MHz
Velocidad de Memoria5012 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio13.01.2017
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/mobile-works...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.5 pt (18%)
...
NVIDIA Quadro P600 -5%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -3%
NVIDIA Quadro P620 -1%
NVIDIA Quadro M620
AMD Radeon R9 M290X 5%
NVIDIA GeForce GTX 470 6%
AMD Radeon HD 6870 7%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
968 Points (7%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
862 Points (6%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11481     de promedio: 13620     mediana: 13620 (20%)     max: 15759 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 20980     de promedio: 22120     mediana: 22119.5 (11%)     max: 23259 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2694     de promedio: 2914     mediana: 2989 (10%)     max: 3059 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2867     de promedio: 3067     mediana: 3130 (8%)     max: 3204 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
163099 Points (22%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4015     de promedio: 4118     mediana: 4140 (11%)     max: 4200 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3676     de promedio: 3761     mediana: 3801 (7%)     max: 3805 points
...
AMD Radeon RX Vega 5 -6%
AMD Radeon Pro WX 3100 -2%
NVIDIA Quadro M620
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 7%
NVIDIA Quadro P520 8%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 9%
AMD Radeon 540X 9%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 15.6     de promedio: 16.5     mediana: 16.5 (10%)     max: 17.4 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
56.6 fps (11%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
134 fps (21%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (16%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
65.2 fps (15%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
58.6 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 482     de promedio: 658     mediana: 658 (7%)     max: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 718     de promedio: 1079     mediana: 1079 (10%)     max: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2530 Points (9%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
45.2 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
48.8 Watt (10%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
127.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
44.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
15.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
73.9
bajo 1280x720
70.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
59.2 60.4 ~ 60 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.2 46.3 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.7 25.2 ~ 22 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.9 19.5 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
21.5
bajo 1024x768
55.1 62.2 ~ 59 fps    + Comparar
medio 1366x768
31.1 36.6 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
4.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
110.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
53.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.6  fps    + Comparar