Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon R7 370

La AMD Radeon R7 370 es una tarjeta de vídeo de una sola GPU para PCs desktop de gama media, que fue presentada en mayo de 2015. Se basa en el chip de 28 nm "Trinidad (Pitcairn)", que ofrece 1024 unidades shader y una interfaz de memoria de 256 bits (2 GB GDDR5, 179,2 GB/s a 1.400 MHz o 5600MHz efectivos).

Arquitectura

La base del chip gráfico de 212 mm² con 2,8 billones de transistores de la AMD Radeon R7 370 es la llamada arquitectura GCN. El chip, llamado Trinidad ahora, ya fue utilizado en la AMD Radeon HD 7870 y la AMD Radeon R9 270X bajo los nombres "Pitcairn" y "Curacao”. La cantidad de unidades de hardware incluyendo 1024 ALUs/unidades shader, 64 TMUs y 32 ROPs, fue reducida en comparación con el predecesor directo. Así como la AMD Radeon R9 270X, la AMD Radeon R7 370 no soporta True Audio y soporta DirectX 12 (pero solo FL 11_1).

Rendimiento

Dependiendo de la resolución, configuración AA y del juego, el rendimiento de la AMD Radeon R7 370 está casi en el mismo nivel de la GeForce GTX 950 de Nvidia. Por tanto, se desempeña incluso un poco mejor que soluciones gráficas móviles veloces, como la NVIDIA GeForce GTX 965M. Incluso juegos extremamente exigentes como Metro: Last Light puede ser jugado con fluidez con configuraciones máximas y 1920 x 1080 pixeles. Sin embargo, las configuraciones de calidad no deben se ajustadas muy altas en diversos juegos – de otra manera, los 2 GB GDDR5 alcanzarán rápidamente sus límites. Debido a un número inferior de ALUs y TMUs, la AMD Radeon R7 370 es derrotada por la AMD Radeon R9 270x. Probablemente este sea el motivo de porque la tarjeta esté listada en la serie R7.

Características

La AMD R7 370 soporta recursos como Eyefinity, Mantle, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, y HD3D. El concepto de enfriamiento de la MSI Radeon R7 370 es convincente e incluso casi imperceptible bajo carga pesada de trabajo. El ventilador se mantiene completamente inactivo en modo 2D y la tarjeta se torna silenciosa. Dado que la GPU es relativamente antigua, usted tendrá que vivir sin recursos como por ejemplo DirectX 12 Feature-Level 12_0, FreeSync, y TrueAudio.

Consumo de Energía

Mediante el ajuste dinámico de la velocidad y la familiar tecnología ZeroCore (desde la introducción de la serie HD 7000), la AMD Radeon R7 370 puede ahorrar energía de forma eficiente durante el modo inactivo. El consumo de energía es de 110 Watts bajo carga (según el fabricante).

Detalles para la MSI AMD R7 370

La AMD Radeon R7 370 de MSI tiene una velocidad un poco superior (GPU y RAM). GPU-Z reportó una velocidad de GPU de 1050 MHz y una velocidad de memoria de 1425MHz (efectivos 5700 MHz). Además, MSI ofrece la herramienta "MSI Gaming App", que permite tres modos diferentes para la tarjeta de vídeo (Modo silencioso, Modo juegos, Modo OC). Dependiendo del modo seleccionado, la GPU funciona con una velocidad de 925 - 975 MHz, 980 - 1030 MHz, ó 1000 - 1050 MHz. La garantía del fabricante también cubre el overclocking con la "MSI Gaming App”.

El concepto de enfriamiento, también llamado diseño Twin Frozr, es decisivo para la apariencia la MSI AMD Radeon R7 370. La serie MSI 300 comparte el diseño "Twin Frozr V". Sin embargo, el fabricante omitió un "backplate".

Solo el calor residual de la GPU es emitido al disipador térmico, que se extiende más allá del PCB, mediante dos tubos de calor. Los dos ventiladores grandes tienen un diámetro de cerca de 10 cm y proporcionan el aire fresco necesario. La forma especial de las aspas del ventilador (aspa de ventilador de dispersión) garantiza un flujo de aire hasta 19% superior por operación de bajo ruido.

El concepto de enfriamiento demostró funcionar de forma silenciosa incluso bajo carga de trabajo intensa en los benchmarks. Además, la tecnología Zero Frozr garantiza que los ventiladores se desactiven completamente durante el uso de desktop o de aplicaciones poco exigentes.

En términos de conectividad, la tarjeta de vídeo ofrece 2x DVI (DVI-I, DVI-D); 1 HDMI (1.4a/2.0), y 1 Display Port (1.2).

En general, el rendimiento de los juegos de la MSI AMD R7 370 es suficiente para los títulos actuales con una resolución de hasta 1080p. Sin embargo, dependiendo del juego, las configuraciones de calidad no deben ser definidas muy altas. Aquellos que no deseen quedarse sin configuraciones de calidad como AA/AF deben considerar la serie R9 300.

Los compradores potenciales deben informarse bien sobre la política de productos del fabricante. ¡Un nuevo modelo no siempre significa más rendimiento! Por ejemplo la AMD Radeon R9 270x es más veloz que la AMD Radeon R7 370.

Nombre CódigoTrinidad (Pitcairn)
ArquitecturaGCN 1.0
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo975 MHz
Velocidad de Memoria5600 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 FL 11_1
Consumo de corriente110 Watt
Conteo de Transistores2.8 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D
Fecha de Anuncio05.05.2015
Link a la Página del Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1606 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1442 Points (4%)
112 -92%
...
1148 -20%
1156 -20%
NVIDIA Quadro P600
1162 -19%
1170 -19%
1281 -11%
1322 -8%
AMD Radeon Pro 560
1376 -5%
NVIDIA Quadro P620
1388 -4%
1395 -3%
AMD Radeon R7 370
1442
AMD Radeon 660M
1466 2%
1491 3%
AMD Radeon Pro 560X
1614 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 12%
1672 16%
1724 20%
1731 20%
1735 20%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 24%
...
36485 2430%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 296546     de promedio: 323115     mediana: 323114 (37%)     max: 349683 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21391     de promedio: 22745     mediana: 22745 (24%)     max: 24099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38182     de promedio: 39809     mediana: 39808.5 (10%)     max: 41435 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5518     de promedio: 5525     mediana: 5525 (10%)     max: 5532 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5943     de promedio: 5961     mediana: 5961 (7%)     max: 5979 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
298242 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8833     de promedio: 8866     mediana: 8866 (12%)     max: 8899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8430     de promedio: 8519     mediana: 8518.5 (7%)     max: 8607 Points
171.8 -98%
...
8067 -5%
8129 -5%
8133 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -4%
8289 -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -2%
8351 -2%
8387 -2%
8415 -1%
AMD Radeon R7 370
8519
8553 0%
8571 1%
8597 1%
8656 2%
8694 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 3%
8851 4%
NVIDIA GeForce GTX 590
9167 8%
9448 11%
...
106023 1145%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
28723 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25898 Points (15%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31752 Points (42%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
124 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
164 fps (10%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
515 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
790 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1486 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4861 puntos (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
222 Watt (32%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

medio 1920x1080
52  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
53.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
alto 1920x1080
42.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
124  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
51.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fortnite

Fortnite

2018
medio 1920x1080
106  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
38  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
ultra 1920x1080
160  fps    + Comparar
4K 3820x2160
66  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
alto 1920x1080
53.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
alto 1920x1080
109  fps    + Comparar
4K 3840x2160
37  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
142  fps    + Comparar
medio 1920x1080
68  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
147  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
62
bajo 1280x720
91.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
44.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
90  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
53.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
45.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
3.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
32.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mafia 3

Mafia 3

2016
bajo 1280x720
58  fps    + Comparar
medio 1366x768
35.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
FIFA 17

FIFA 17

2016
ultra 1920x1080
147  fps    + Comparar
4K 3840x2160
63.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
129  fps    + Comparar
medio 1366x768
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
41  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Overwatch

Overwatch

2016
medio 1366x768
183  fps    + Comparar
alto 1920x1080
102  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
113
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
87  fps    + Comparar
medio 1366x768
67  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
alto 1920x1080
49.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
45.7
alto 1920x1080
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
97  fps    + Comparar
medio 1920x1080
41.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
56
bajo 1024x768
94  fps    + Comparar
medio 1366x768
61  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
206  fps    + Comparar
medio 1366x768
134  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49  fps    + Comparar
4K 3840x2160
23.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
69  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
172  fps    + Comparar
medio 1366x768
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
61  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52  fps    + Comparar
4K 3840x2160
19.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
68  fps    + Comparar
medio 1366x768
56  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
123  fps    + Comparar
medio 1366x768
74  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
129  fps    + Comparar
medio 1366x768
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
42.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2205

Anno 2205

2015
bajo 1024x768
115  fps    + Comparar
medio 1366x768
71  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
ultra 1920x1080
83  fps    + Comparar
4K 3840 x 2160
26.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
59.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
59.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
105.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
82  fps    + Comparar
medio 1366x768
73  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
85  fps    + Comparar
medio 1366x768
61.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
341.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
153.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
164.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
148.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
104.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
104.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
132.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
99.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
56.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
161.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
123.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
97.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
73.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
55.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
143.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
106.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
54  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
186.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
83.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
201.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
142.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
181.5  fps    + Comparar
medio 1344x756
112  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
272  fps    + Comparar
alto 1366x768
228  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
129  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
195.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
159.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
124.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
147.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
100.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
91.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
75  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
96.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
101.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
77.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
68.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
185.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
166.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
131.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
120  fps    + Comparar
medio 1366x768
120  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
151.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
136.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
75.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
269.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
172.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
149.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
423.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
207.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
161.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
69.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
155.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
107.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
64.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
QHD 2560x1440
80.5  fps    + Comparar
4K 3820x2160
45  fps    + Comparar
bajomedioaltoultraQHD4K
Gears Tactics5228.321.8
Doom Eternal53.335.326.819.516.7
Escape from Tarkov42.331.5
F1 201912456.253.532.324.5
Final Fantasy XV Benchmark51.821.4
Fortnite1064130.2
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)3830.3
Team Fortress 216066
Dirt 453.727
Rocket League10937
Prey1426860.550.116
Warhammer 40.000: Dawn of War III14737.820
Mass Effect Andromeda91.543.725.4
Dishonored 244.230.3
Call of Duty Infinite Warfare9058
Titanfall 237
Farming Simulator 1753.545.1
Battlefield 18242.640.13.3
Civilization VI32.423.118.4
Mafia 35835.216.7
FIFA 1714763.9
Mirror's Edge Catalyst129874133.49
Overwatch18310247.631.5
Doom876740.827.512.9
Ashes of the Singularity29.826.94.8
Need for Speed 201649.837.711.3
The Division7135.328.313.8
Far Cry Primal473313
XCOM 29741.327.411.9
Rise of the Tomb Raider946135.527.313.3
Rainbow Six Siege206134704923.7
Just Cause 36945.241.314.7
Star Wars Battlefront172125615219.4
Assassin's Creed Syndicate685636.54.1
Fallout 41237443.33412.3
Call of Duty: Black Ops 31299142.630.214.6
Anno 2205115713013.613.5
World of Warships8326.9
Metal Gear Solid V6059.959.739.88
Mad Max105.46052.2
Batman: Arkham Knight82733935
The Witcher 38561.335.0422.36
Dirt Rally341.8153.588.849.68
GTA V164.2148.657.130.81
Battlefield Hardline104.9104.268.242.54
Evolve132.499.656.549.07
Dragon Age: Inquisition161.9123.745.329.1
Far Cry 497.889.654.541.26
Assassin's Creed Unity73.455.628.2819.47
Call of Duty: Advanced Warfare143.6106.95430.25
Civilization: Beyond Earth186.483.557.250.4
Alien: Isolation201.9142.378.159.3
Middle-earth: Shadow of Mordor181.511264.647.44
Fifa 15272228129
Sims 4195.1159.9124.796.8
GRID: Autosport147.1100.291.375
Watch Dogs96.3101.238.5828.41
Thief77.871.668.240.2
Battlefield 4185.6166.3131.152.9
Dota 2120120116.1
Metro: Last Light151.8136.875.337.64
BioShock Infinite269.8172.4149.556
Tomb Raider423.9207.4161.369.1
Crysis 3155.9107.464.526.3
Counter-Strike: GO80.545
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
14
25
2
12
25
13
8
30
14
5
15
32
5
3
2

1
17
4
2

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 12:18:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.037s ... 0.038s

#4 did output specs +0s ... 0.038s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#6 getting avg benchmarks for device 6493 +0.03s ... 0.068s

#7 got single benchmarks 6493 +0.013s ... 0.081s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#9 min, max, avg, median took s +0.567s ... 0.648s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.648s

#11 Got 232 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.656s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.656s

#13 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 0.705s

#14 benchmarks composed for output. +2.161s ... 2.866s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.871s

#16 return log +0s ... 2.871s

No fueron encontrados análises para esta tarjeta de video.

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Class 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop

Class 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Class 4

UHD Graphics 730

Posición aproximada del adaptador gráfico