Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

La AMD Radeon RX 460 Notebook (o también conocida como RX 460M móvil) es un tarjeta de vídeo para portátil basada en la más pequeña Polaris 10 chip in 14 nm FinFET. Se basa en el mismo chip que la RX 460 para desktop, con 896 shaders con velocidades similares (1180 versus 1200 MHz). AMD presentó la tarjeta durante el lanzamiento de la RX 460 de  desktop y notaron que la versión móvil solo es un poco más lenta (0-7% en los benchmarks presentados) que la tarjeta de desktop.

La RX460M debe ser lanzada en un portátil HP Omen según AMD y también fue presentada en el Asus X550IU.  La versión desktop de la RX 460 (XFX) fue un poco más veloz que una GeForce GTX 965M 2016 actualizada. La versión móvil debe, por lo tanto, desempeñarse de forma similar a una antigua GTX 965M y poco inferior a la RX 460 de desktop (consulte bechmarks de juegos). Debe ser más apta para resolución full HD y configuraciones altas (un poco reducidas).

El portátil RX 460 debe ofrecer todos los recursos de la RX 460 / Polaris 10 de desktop, como DisplayPort 1.4 (listo), HDMI 2.0b, HDR, codificador y decodificador de H.265 mejorado y mejorías arquitectónicas (por ejemplo, para Compute Shaders y VR).

El consumo de energía debe ser un poco más bajo que el de la RX 460 de desktop, que tiene un TDP de 75 Watts para toda la tarjeta.

FabricanteAMD
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1180 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 900 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 855 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 800 MHz128 Bit @ 5080 MHz
Nombre CódigoPolaris 11 / Baffin XT
ArquitecturaPolaris
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1180 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria6000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12
Conteo de Transistores3000 Millón
tecnología14 nm
CaracterísticasDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio08.08.2016

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
96383 Points (18%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
71660 Points (10%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
9968 Points (17%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
31294 Points (17%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3962     de promedio: 4089     mediana: 4089 (15%)     max: 4216 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5062     de promedio: 5107.5     mediana: 5107.5 (13%)     max: 5153 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
76618 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5439     de promedio: 5488     mediana: 5488 (18%)     max: 5537 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7791     de promedio: 7792.5     mediana: 7792.5 (15%)     max: 7794 points
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -9%
AMD Radeon Pro 560X -3%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 5%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 7%
...
NVIDIA Titan RTX 458%
0%
100%
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4404 Points (16%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
112.4 Watt (25%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
37  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
95.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
60.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
57.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
100  fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
87.3
medio 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
61.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fallout 4

Fallout 4

2015
bajo 1280x720
55.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
71.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.6 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.