La NVIDIA GeForce GTX 765M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GTX 765M. Cada tarjeta tiene un núcleo GK106 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Las frecuencias para la configuración SLI son iguales a la de una sola GTX 765M. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).
Arquitectura
La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En la GTX 765M, sólo cuatro bloques son activados (= 768 Núcleos CUDA para cada 765M). Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).
El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La implementación de este modo boost es hecha en el BIOS,
en última instancia, dependiente del fabricante del portátil.
Rendimiento
El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 765M SLI está cerca de 70 - 80 por encima del de una sola GTX 765M, haciéndola tan rápida como una sola GeForce GTX 680M. Por tanto, la mayoría de los juegos (a partir de 2013) son jugables con las configuraciones de detalles más altas y con resolución FullHD. En muchos casos incluso es posible activar anti-aliasing adicional.
Características
El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.
La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK106 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.
Consumo de Energía
El consumo de energía de la GeForce GTX 765M SLI debe duplicarse a 120 - 130 Watts (incluyendo tarjeta y memoria) comparado con una sola GTX 765M. Por tanto, sólo grandes sustitutos de desktop pueden lidiar con el calentamiento.
GeForce GTX 700M Serie
| |||||||||||||||||||||||||
| Arquitectura | Kepler | ||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 1536 - unificado | ||||||||||||||||||||||||
| Velocidad del núcleo | 850 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Velocidad de Memoria | 4000 MHz | ||||||||||||||||||||||||
| Ancho de Bus de Memoria | 2x 128 Bit | ||||||||||||||||||||||||
| Tipo de Memoria | GDDR5 | ||||||||||||||||||||||||
| Max. Cantidad de Memoria | 2x 2048 MB | ||||||||||||||||||||||||
| Memoria Compartida | no | ||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3 | ||||||||||||||||||||||||
| Consumo de corriente | 130 Watt | ||||||||||||||||||||||||
| Conteo de Transistores | 0 Billion | ||||||||||||||||||||||||
| tecnología | 28 nm | ||||||||||||||||||||||||
| Características | Optimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play | ||||||||||||||||||||||||
| Tamaño de la portátil | grande | ||||||||||||||||||||||||
| Fecha de Anuncio | 30.05.2013 | ||||||||||||||||||||||||
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráficaLos siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| X-Plane 10.25 | 103.4 | 49.4 | 26.4 | 14.5 | ||
| Call of Duty: Ghosts | 91.4 | 83.3 | 65 | 40.7 | ||
| Battlefield 4 | 181.1 | 136.9 | 101.9 | 40.3 | ||
| F1 2013 | 119 | 115 | 111 | 96 | ||
| Saints Row IV | 83.7 | 72.6 | 62.8 | 48.8 | ||
| Dota 2 | 119.2 | 115.6 | 102 | |||
| Company of Heroes 2 | 50.2 | 42 | 28 | 12.3 | ||
| GRID 2 | 204.4 | 146.7 | 133 | 61 | ||
| Metro: Last Light | 90.3 | 76.2 | 52 | 34 | ||
| BioShock Infinite | 205.4 | 156.7 | 139 | 54 | ||
| SimCity | 179.4 | 66.7 | 55.1 | 30.3 | ||
| Tomb Raider | 388.4 | 223.1 | 136 | 65 | ||
| Crysis 3 | 126.2 | 94.3 | 72 | 24 | ||
| Dead Space 3 | 458 | 286.1 | 223.2 | 100.8 | ||
| Far Cry 3 | 122.3 | 120.8 | 82 | 31 | ||
| Assassin´s Creed III | 82.8 | 81.7 | 37.3 | |||
| Hitman: Absolution | 67 | 62.4 | 54 | 29 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 | 260.6 | 219.3 | 144 | 94.9 | ||
| Need for Speed: Most Wanted | 60 | 60 | 60 | 59.8 | ||
| Medal of Honor: Warfighter | 188.8 | 156.1 | 131.4 | 49.6 | ||
| Dishonored | 130 | 130 | 129.9 | 128.3 | ||
| Fifa 13 | 650 | 465.5 | 359.2 | 305.4 | ||
| F1 2012 | 158 | 127 | 116 | 99 | ||
| Borderlands 2 | 147.2 | 128.5 | 119.7 | 90.4 | ||
| Guild Wars 2 | 118.3 | 64 | 42 | |||
| Counter-Strike: GO | 272.2 | 264.2 | 251.2 | 196.5 | ||
| Darksiders II | 198 | 116.3 | ||||
| Sleeping Dogs | 172.9 | 129.3 | 104.8 | 33.8 | ||
| Max Payne 3 | 91.3 | 90.3 | 74 | 55.3 | ||
| Dirt Showdown | 123.1 | 93.8 | 90.2 | 34.1 | ||
| Diablo III | 264.5 | 240.7 | 236.8 | 173.4 | ||
| Risen 2: Dark Waters | 101.3 | 103.2 | 85.3 | 46.4 | ||
| Mass Effect 3 | 60 | 60 | 60 | |||
| Alan Wake | 152.6 | 89.8 | 44.3 | |||
| Anno 2070 | 200.6 | 154.1 | 119.4 | 64.3 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim | 94.9 | 64.7 | ||||
| CoD: Modern Warfare 3 | 185.7 | 171.4 | 170.8 | 121.7 | ||
| Battlefield 3 | 153.3 | 120 | 103.7 | 43 | ||
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 12 22 | 2 14 19 | 2 3 19 11 | 4 17 12 5 | | |
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
Aorus X7: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.3 kg
análise externo » Aorus X7
One GameStar 13: Intel Core i5-4200M, 13.30", 2.5 kg
análise externo » One GameStar 13
SCHENKER XMG P723: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.4 kg
análise externo » Schenker XMG P723
MSI GE70-2OE-017US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.7 kg
análise externo » MSI GE70-2OE-017US
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
