Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 765M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GTX 765M. Cada tarjeta tiene un núcleo GK106 de 28nm basado en la arquitectura Kepler. Las frecuencias para la configuración SLI son iguales a la de una sola GTX 765M. Con el SLI, cada tarjeta normalmente reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En la GTX 765M, sólo cuatro bloques son activados (= 768 Núcleos CUDA para cada 765M). Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La implementación de este modo boost es hecha en el BIOS,
en última instancia, dependiente del fabricante del portátil.

Rendimiento

El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 765M SLI está cerca de 70 - 80 por encima del de una sola GTX 765M, haciéndola tan rápida como una sola GeForce GTX 680M. Por tanto, la mayoría de los juegos (a partir de 2013) son jugables con las configuraciones de detalles más altas y con resolución FullHD. En muchos casos incluso es posible activar anti-aliasing adicional.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK106 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GTX 765M SLI debe duplicarse a 120 - 130 Watts (incluyendo tarjeta y memoria) comparado con una sola GTX 765M. Por tanto, sólo grandes sustitutos de desktop pueden lidiar con el calentamiento.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo850 MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x 2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente130 Watt
Conteo de Transistores0 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
0.06605 -97%
...
1.991 -14%
NVIDIA Quadro P620
2.13 -8%
2.14 -7%
2.14 -7%
2.15 -7%
AMD Radeon 660M
2.16 -6%
2.18 -6%
2.18 -6%
2.3 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
2.31
2.33 1%
2.33 1%
2.39 3%
2.41 4%
2.52 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 11%
2.66 15%
2.71 17%
2.76 19%
...
21.1 813%
max:
33.3 1342%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17729     de promedio: 18130     mediana: 18129.5 (19%)     max: 18530 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34968     de promedio: 35376     mediana: 35375.5 (9%)     max: 35783 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4158     de promedio: 4317     mediana: 4316.5 (8%)     max: 4475 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4795     de promedio: 5073     mediana: 5073 (6%)     max: 5351 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 253110     de promedio: 261786     mediana: 261786 (31%)     max: 270461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7349     de promedio: 7352     mediana: 7352 (10%)     max: 7355 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7897     de promedio: 7944     mediana: 7944 (7%)     max: 7991 Points
171.8 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -10%
7180 -10%
7372 -7%
7536 -5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -4%
7662 -4%
7692 -3%
7793 -2%
7808 -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 0%
8067 2%
8129 2%
8133 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 3%
8289 4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 5%
8387 6%
8553 8%
...
59943 655%
max:
106023 1235%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24399     de promedio: 25021     mediana: 25021 (7%)     max: 25643 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25579     de promedio: 25664     mediana: 25663.5 (15%)     max: 25748 Points
62 -100%
...
23989 -7%
24205 -6%
24335 -5%
24457 -5%
24558 -4%
24697 -4%
24915 -3%
25270 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664
25898 1%
26569 4%
AMD Radeon 680M
26762 4%
27315 6%
27921 9%
28186 10%
28693 12%
29214 14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 15%
...
132443 416%
max:
170928 566%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25180     de promedio: 25703     mediana: 25703 (34%)     max: 26226 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 66.7     de promedio: 68.2     mediana: 68.2 (23%)     max: 69.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 95.3     de promedio: 95.8     mediana: 95.8 (18%)     max: 96.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.8 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
20.9 fps (22%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
37 fps (18%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.4     de promedio: 62.6     mediana: 62.6 (22%)     max: 65.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
88.4 fps (5%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
103.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
91.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
83.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
65  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
181.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
136.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
101.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
119  fps    + Comparar
medio 1366x768
115  fps    + Comparar
alto 1366x768
111  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
83.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
72.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
62.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
119.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
115.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
50.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1366x768
28  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
204.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
146.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
128.5 137.8 ~ 133 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56.6 65.4 ~ 61 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
90.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
76.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
51 53 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33 34.4 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
205.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
156.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
135.9 142.1 ~ 139 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.8 57.4 ~ 54 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
SimCity

SimCity

2013
bajo 1024x768
179.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
66.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
388.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
223.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
135.1 136.6 ~ 136 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.2 65.1 ~ 65 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
126.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
94.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
71.5 72.6 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.4 23.7 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
458  fps    + Comparar
medio 1366x768
286.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
223.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
100.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
bajo 1024x768
122.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
120.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
79.5 84.9 ~ 82 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.6 30.7 ~ 31 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
82.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
81.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
67  fps    + Comparar
medio 1366x768
62.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
52.2 55.8 ~ 54 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3 29.5 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
260.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
219.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
144  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
188.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
156.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
131.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
130  fps    + Comparar
medio 1366x768
130  fps    + Comparar
alto 1366x768
129.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
128.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
650  fps    + Comparar
medio 1366x768
465.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
359.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
305.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
158  fps    + Comparar
medio 1366x768
127  fps    + Comparar
alto 1366x768
116  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
99  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
147.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
128.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
119.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
90.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
118.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
62.2 65.9 ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.8 42.3 ~ 42 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
272.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
264.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
251.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
196.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
198  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
172.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
129.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
104.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
91.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
90.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
74  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
123.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
93.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
90.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
264.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
240.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
236.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
173.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
101.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
103.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
85.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
152.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
200.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
154.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
119.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
94.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
185.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
171.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
170.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
121.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
153.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
120  fps    + Comparar
alto 1366x768
103.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
X-Plane 10.25103.449.426.414.5
Call of Duty: Ghosts91.483.36540.7
Battlefield 4181.1136.9101.940.3
F1 201311911511196
Saints Row IV83.772.662.848.8
Dota 2119.2115.6102
Company of Heroes 250.2422812.3
GRID 2204.4146.713361
Metro: Last Light90.376.25234
BioShock Infinite205.4156.713954
SimCity179.466.755.130.3
Tomb Raider388.4223.113665
Crysis 3126.294.37224
Dead Space 3458286.1223.2100.8
Far Cry 3122.3120.88231
Assassin´s Creed III82.881.737.3
Hitman: Absolution6762.45429
Call of Duty: Black Ops 2260.6219.314494.9
Need for Speed: Most Wanted60606059.8
Medal of Honor: Warfighter188.8156.1131.449.6
Dishonored130130129.9128.3
Fifa 13650465.5359.2305.4
F1 201215812711699
Borderlands 2147.2128.5119.790.4
Guild Wars 2118.36442
Counter-Strike: GO272.2264.2251.2196.5
Darksiders II198116.3
Sleeping Dogs172.9129.3104.833.8
Max Payne 391.390.37455.3
Dirt Showdown123.193.890.234.1
Diablo III264.5240.7236.8173.4
Risen 2: Dark Waters101.3103.285.346.4
Mass Effect 3606060
Alan Wake152.689.844.3
Anno 2070200.6154.1119.464.3
The Elder Scrolls V: Skyrim94.964.7
CoD: Modern Warfare 3185.7171.4170.8121.7
Battlefield 3153.3120103.743
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
12
22

2
14
19
2
3
19
11
4
17
12
5






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 20:38:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 composed specs +0s ... 0.045s

#11 did output specs +0s ... 0.046s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#13 getting avg benchmarks for device 4801 +0.029s ... 0.074s

#14 got single benchmarks 4801 +0.015s ... 0.089s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#16 min, max, avg, median took s +0.501s ... 0.59s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.59s

#18 Got 159 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.603s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.603s

#20 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.632s

#21 benchmarks composed for output. +1.28s ... 1.912s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.916s

#23 return log +0s ... 1.916s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 765M SLI tarjeta gráfica

Breve análisis del Aorus X7

Breve análisis del Aorus X7

Caja sorpresa. Un delgado chasis de 17" con una solución GPU doble: Así imagina el fabricante taiwanés el perfecto portátil de juego. Echamos un vistazo de cerc...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | 17.30" | 3.3 kg

Aorus X7: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » Aorus X7

One GameStar 13: Intel Core i5-4200M, 13.30", 2.5 kg
  análise externo » One GameStar 13

SCHENKER XMG P723: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 4.4 kg
  análise externo » Schenker XMG P723

MSI GE70-2OE-017US: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » MSI GE70-2OE-017US

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Klaus Hinum, 2013-08-21 (Update: 2013-09-24)