Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 960

La Nvidia GeForce GTX 960 Ti es una tarjeta de vídeo de desktop de gama media-alta. Se basa en el chip GM206 Maxwell que es producido en 28nm. La GTX960 ofrece 1024 núcleos shader, 64 TMUs y 32 ROPs (sin unidades desactivadas del chip). La memoria gráfica normalmente es de 2 o 4 GB GDDR5 (7 GHz efectivos) conectado con una interfaz de 128 Bits. 

En promedio el rendimiento de juegos está en el mismo nivel con la AMD Radeon R9 280 y R9 285. En comparación con tarjetas de vídeo de portátiles, la 960 es un poco más veloz que una Nvidia GeForce GTX 970M móvil. La 970M ofrece más núcleos shader, pero con una velocidad inferior. La GeForce GTX 960M de nombre similar para portátiles ofrece solo 640 núcleos shader y una velocidad un poco más baja. El rendimiento de la GTX 960 debe ser suficiente para la mayoría de los juegos con resolución full HD. En nuestros benchmarks solo GTA 5 y The Witcher 3 alcanzaron menos de 30 fps en promedio (vea abajo benchmarks detallados).

La GM206 soporta CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync / G-SYNC, SLI, DSR, MFAA y mejorías de latencia de Realidad Virtual. Para comenzar, la GTX 960 también incluye un de/codificador que soporta H.265.

El consumo de energía de la GTX 960 en el desktop sin carga es de cerca de 10 Watts y a un nivel similar a la contra parte de AMD. Durante los juegos la 960 alcanza cerca de 85-100 Watts (dependiendo del modelo) que es mucho menos que, por ejemplo la Radeon R9 285 (cerca de 170 Watts) - fuente: tomshardware.com

GeForce GTX 900 Serie

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 Bit @ 3300 MHz
Nombre CódigoGM206
ArquitecturaMaxwell
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo1127 - 1178 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria3500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12, OpenGL 4.4
Consumo de corriente120 Watt
Conteo de Transistores2.9 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI, H.265 Decoder/Encoder
Fecha de Anuncio22.01.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/desktop-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.4 pt (22%)
0.88 -96%
...
18.9 -12%
19.1 -11%
19.2 -10%
19.4 -9%
19.5 -9%
19.6 -8%
20.7 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21.3 0%
21.4 0%
NVIDIA GeForce GTX 960
21.4
21.7 1%
21.8 2%
21.9 2%
22.5 5%
22.6 6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
22.6 6%
22.8 7%
23.2 8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
23.5 10%
...
98.1 358%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
310860 Points (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
240789 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16785     de promedio: 19250     mediana: 19250 (21%)     max: 21715 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 49088     de promedio: 49918     mediana: 49917.5 (13%)     max: 50747 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6547     de promedio: 6699     mediana: 6698.5 (2%)     max: 6850 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7912     de promedio: 7916     mediana: 7915.5 (9%)     max: 7919 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 284250     de promedio: 305784     mediana: 305784 (40%)     max: 327317 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9571     de promedio: 9876     mediana: 9875.5 (14%)     max: 10180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10683     de promedio: 10768     mediana: 10767.5 (9%)     max: 10852 Points
171.8 -98%
...
9950 -8%
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10132 -6%
10217 -5%
10259 -5%
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
10730 0%
NVIDIA GeForce GTX 960
10768
10792 0%
10952 2%
11119 3%
11171 4%
11305 5%
11461 6%
11796 10%
11893 10%
Intel Arc A370M
12136 13%
...
104802 873%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
30751 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32171 Points (18%)
62 -100%
...
29938 -7%
30123 -6%
30252 -6%
30400 -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -4%
31181 -3%
31451 -2%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 -2%
31800 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960
32171
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 1%
32473 1%
32494 1%
33025 3%
33179 3%
33321 4%
33740 5%
33810 5%
AMD Radeon 780M
34026 6%
...
169569 427%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
32987 Points (46%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
39.2 fps (11%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
37.2 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
22.3 fps (6%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
66 fps (18%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.9 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
25.4 fps (13%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
35 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6776     de promedio: 6784     mediana: 6783.5 (5%)     max: 6791 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.3     de promedio: 67.6     mediana: 67.6 (25%)     max: 68.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 119.8     de promedio: 120     mediana: 120 (31%)     max: 120.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
526 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
264.3 fps (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1179 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1836 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5743 puntos (6%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
159.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
111.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
266.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
206.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
115.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
142.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
126.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
68  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
118.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
104.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
73.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
122.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
115  fps    + Comparar
medio 1920x1080
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37  fps    + Comparar
4K 3840x2160
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
bajo 1280x720
90  fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
112.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
248.5  fps    + Comparar