Notebookcheck

AMD Radeon R9 M280X

AMD Radeon R9 M280X

La AMD Radeon R9 M280X es una tarjeta de vídeo de 28nm, compatible con DirectX 11,2, basada en la arquitectura GCN (Graphics Core Next). Producida principalmente para portátiles grandes, la tarjeta se posiciona en la categoría media superior de 2014. Se basa en el chip Saturn (nombre código Bonaire para R7 260(X) de Desktop) y con velocidad de 900 a 1000 MHz (Boost). La R9 M280X ofrece 896 núcleo shader, 56 TMUs, 16 ROPs y una interfaz de memoria de 128 Bits para hasta 4 GB de memoria GDDR5 (1375 MHz / 5500 MHz efectivos, 88 GB/s).

El rendimiento de la Radeon R9 M280X está al nivel de la Nvidia GeForce GTX 850M o GTX 950M. Por tanto, lo juegos de 2015 deben correr con configuraciones medias a altas en 1080p. Algunos juegos más exigentes como Assassin's Creed Unity puede que solo corran con fluencia con configuraciones reducidas.

Los 640 núcleos shader pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 10 unidades de cómputo).

Características de la serie R9 incluyen decodificación de vídeo vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los vídeos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La Radeon R9 también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado, llamada Enduro. La tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Otras características incluyen ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada.

El consumo de energía de la R9 M280X no está especificado pero debe ser de cerca de 70 a 80 Watts y, por tanto, la GPU solo es adecuada para portátiles más grandes y DTRs.

FabricanteAMD
Radeon R9 M200 Serie
Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 850 - 900 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X 2048 @ 850 (Boost) MHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X 1280 @ 850 - 900 (Boost) MHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M290X 1280 @ 850 - 900 (Boost) MHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X 896 @ 900 - 1000 (Boost) MHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 640 @ 925 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 640 @ 725 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X 640 @ 625 MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoSaturn XT
ArquitecturaGCN
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo900 - 1000 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores2080 Millón
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.02.2015

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
1041 Points (8%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
1012 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
7236 Points (12%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
23201 Points (13%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
2974 Points (11%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
3498 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
81300 Points (11%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
3823 points (12%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
4698 points (9%)
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -9%
AMD Radeon Pro 450 -4%
NVIDIA Quadro P600 -1%
AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 480 7%
NVIDIA GeForce GTX 570 7%
AMD Radeon Pro 555 10%
...
NVIDIA Titan RTX 825%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
47.7 fps (21%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
730 Samples/s (14%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1322 Samples/s (12%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2934 Points (11%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
23.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
34.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
35.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
27.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
21.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
31.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ultra 1920x1080
46.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
medio 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
alto 1920x1080
60.7  fps    + Comparar
3840x2160
19.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
25.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
67  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
45.8
medio 1920x1080
54.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
28.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
37.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
30.1  fps    + Comparar