Notebookcheck Logo

NVIDIA T500 Laptop GPU

NVIDIA T500 Laptop GPU

La Nvidia Quadro T500 Mobile para portátiles es una tarjeta gráfica profesional para móviles basada en la arquitectura de Turing (chip TU117). Está basada en la consumidora GeForce MX450 y cuenta con los mismos 896 núcleos y un bus de memoria de 64 bits. Actualmente está disponible con 2 o 4 GB de RAM gráfica (GDDR5 o GDDR6). El TDP oscila entre 18 y 25 vatios, dependiendo de la variante. Al igual que el MX450, el T500 también soporta PCIe 4.0. El chip se fabrica en 12nm FinFET en TSMC. 

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución simultánea de operaciones en coma flotante y enteros para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de los juegos modernos. Además, los cachés fueron reelaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto conlleva hasta un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de la energía en comparación con Pascal. A diferencia de las tarjetas Quadro RTX más rápidas, el T1000 y el T2000 no tienen núcleos de raytracing ni de Tensor.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArquitecturaTuring
Pipelines896 - unificado
Velocidad del núcleo1365 - 1695 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria10000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, GDDR6
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente25 Watt
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.4 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -89%
...
AMD Radeon R9 M385X -10%
NVIDIA GeForce GTX 760M -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M -5%
NVIDIA Quadro K3100M -5%
NVIDIA Quadro P1000 -5%
AMD FirePro M5100 -4%
NVIDIA GeForce GTX 850M -4%
NVIDIA GeForce MX350 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -2%
NVIDIA T500 Laptop GPU
NVIDIA Quadro P2000 0%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 0%
AMD Radeon RX Vega 11 2%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 2%
NVIDIA Quadro K4100M 4%
AMD Radeon R9 M370X 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6%
Intel Iris Pro Graphics 580 7%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 547%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627     de promedio: 1953     mediana: 1958 (6%)     max: 2270 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554     de promedio: 1814     mediana: 1787.5 (5%)     max: 2127 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel UHD Graphics 605 -94%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -19%
AMD Radeon Pro 560X -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -8%
NVIDIA Quadro M2200 -5%
Intel Iris Xe MAX Graphics -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce MX450 -1%
NVIDIA GeForce GTX 965M 0%
NVIDIA T500 Laptop GPU
NVIDIA T550 Laptop GPU 11%
NVIDIA Quadro P2000 13%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 13%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 14%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 14%
AMD Radeon 680M 17%
AMD Radeon Pro Vega 16 21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 24%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 27%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 597%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562     de promedio: 15975     mediana: 15851 (17%)     max: 16513 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719     de promedio: 24657     mediana: 23453 (8%)     max: 27800 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406     de promedio: 4047     mediana: 3973.5 (7%)     max: 4833 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696     de promedio: 4322     mediana: 4224.5 (6%)     max: 5141 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293     de promedio: 7692     mediana: 8132 (12%)     max: 8212 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767     de promedio: 7808     mediana: 7995.5 (7%)     max: 8475 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -9%
AMD Radeon HD 8970M -8%
NVIDIA Quadro M2200 -6%
NVIDIA GeForce GTX 965M -3%
AMD Radeon Pro 560X -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M -1%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 0%
NVIDIA T500 Laptop GPU
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 2%
NVIDIA T550 Laptop GPU 3%
NVIDIA GeForce MX450 4%
Intel Iris Xe MAX Graphics 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 4%
NVIDIA Quadro M3000M 6%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 7%
NVIDIA Quadro P2000 7%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 438%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31133 Points (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9     de promedio: 80.7     mediana: 82.1 (25%)     max: 93.6 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2     de promedio: 79.2     mediana: 77.5 (11%)     max: 90.8 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01     de promedio: 18.9     mediana: 16.9 (4%)     max: 23.87 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84     de promedio: 29.6     mediana: 28.7 (11%)     max: 36.14 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47     de promedio: 53.5     mediana: 51.9 (6%)     max: 62 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57     de promedio: 9.6     mediana: 8.7 (5%)     max: 12.41 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8     de promedio: 62.1     mediana: 59.2 (10%)     max: 74.3 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9     de promedio: 88.6     mediana: 88.3 (11%)     max: 95.8 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15     de promedio: 51     mediana: 50.4 (9%)     max: 57.9 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82     de promedio: 40.2     mediana: 39.1 (15%)     max: 43.59 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2     de promedio: 76     mediana: 68.8 (17%)     max: 93.1 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73     de promedio: 12.1     mediana: 11 (16%)     max: 14.74 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59     de promedio: 65.5     mediana: 59.3 (13%)     max: 78.1 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62     de promedio: 9.7     mediana: 8.7 (12%)     max: 11.96 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28     de promedio: 34.7     mediana: 32.7 (20%)     max: 41.95 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48     de promedio: 19.2     mediana: 18 (16%)     max: 23.22 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56     de promedio: 23.3     mediana: 21.6 (14%)     max: 28.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (57%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134     de promedio: 168.8     mediana: 173 (44%)     max: 195 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 puntos (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1     de promedio: 47.1     mediana: 47.1 (7%)     max: 49 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6     de promedio: 43.7     mediana: 43.7 (6%)     max: 50.8 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1     de promedio: 49.9     mediana: 53 (12%)     max: 59.6 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (57%)     max: 0.4555 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (0%)     max: 0.4617 Points per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2020
bajo 1280x720
27.8 34.3 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1920x1080
14.4 19.3 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9 15 ~ 13 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
bajo 1280x720
65  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
medio 1920x1080
54.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
100  fps    + Comparar
medio 1920x1080
59.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
108 113 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.6 33.8 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.8 29.2 ~ 29 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.5 25.6 ~ 25 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
31 72 ~ 52 fps    + Comparar
medio 1920x1080
25 34 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1920x1080
22 33 ~ 28 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21 32 ~ 27 fps    + Comparar