El Intel Core i7-3520M es el más veloz procesador dual-core para portátiles, basado en la arquitectura Ivy Bridge en el momento de la introducción en el segundo trimestre de 2012. Gracias al Hyperthreading, los dos núcleos pueden soportar hasta cuatro threads en paralelo haciendo un mejor uso del CPU. Cada núcleo ofrece una velocidad base de 2,9 GHz, pero puede aumentar la frecuencia dinámicamente con Turbo Boost, hasta 3,4 GHz (para 2 núcleos activos), y 3,6 GHz (para 1 núcleo activo). Como su predecesor, el Core i7-2640M basado en Sandy-Bridge, él ofrece un cache de 4 MB L3.
Ivy Bridge es una matriz mejorada y encogida de la arquitectura Sandy Bridge con mejoras en el rendimiento del GPU y CPU. Los CPUs son producidos en 22nm (contra 32nm de los CPUs Sandy Bridge) y son los primeros en introducir transistores 3D para una mejor eficiencia energética al compararlo con procesadores Sandy Bridge con frecuencias similares. Otros nuevos recursos son el PCI Express 3.0 integrado y soporte para DDR3(L)-1600.
El rendimiento del Core i7-3520M debe ser ligeramente superior que el de un procesador Sandy Bridge con frecuencia similar gracias a pequeñas alteraciones estructurales. Como resultado, el rendimiento general está cerca de 5 - 10 % por encima del antiguo i7-2640M (vea los benchmarks abajo).
La Intel HD Graphics 4000 integrada ofrece 16 Unidades de Ejecución (EUs) a una frecuencia de 350 MHz hasta 1050 MHz con Turbo Boost, ofreciendo un rendimiento comparable con el de una AMD Radeon HD 6620G.
Tal como la mayoría de los otros dual-cores Ivy Bridge, el i7-3520M está clasificado en un TDP de 35 W. Por tanto, hasta los portátiles más pequeños pueden utilizar el Core i7.
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.16
log 10. 15:31:24
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 May 2021 11:27:13 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.007s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#21 composed specs +0s ... 0.009s
#22 did output specs +0s ... 0.009s
#23 getting avg benchmarks for device 3065 +0.001s ... 0.01s
#24 got single benchmarks 3065 +0.024s ... 0.034s
#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s
#26 min, max, avg, median took s +0.279s ... 0.313s
#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.313s
Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica