El Intel Core i7-6567U es un SoC dual-core basado en la arquitectura Skylake. En Septiembre de 2015, es la CPU más veloz de la serie de 28 W que puede ser encontrada en ultrabooks y portátiles de tamaño mediano. Además de los dos núcleos de CPU con Hyper-Threading con velocidad de 3,3 - 3,6 GHz (2 núcleos: máx. 3,4 GHz), el chip también integra una GPU Iris Graphics 550 con 64 MB de memoria eDRAM así como un controlador de memoria dual-channel DDR4-2133/DDR3L-1600. El SoC es producido utilizando un proceso de 14 nm con transistores FinFET.
Arquitectura
Skylake remplaza tanto a Haswell como a Broadwell y trae la misma micro arquitectura en todas las clases de TDP desde 4,5 a 45 W. Las amplias mejorías del diseño Skylake incluye más buffers "out-of-order", prefetching y predicción de árbol optimizados, así como más rendimiento adicional mediante Hyper-Threading. En general, no obstante, el rendimiento fue incrementado en solo 5 a 10 por ciento (en comparación con Haswell) respectivamente bajo 5 por ciento (en comparación con Broadwell), lo cual es bastante modesto para una arquitectura nueva ("Tock").
Además, la organización del cache eDRAM ha sido modificada. En vez de actuar como un cache víctima, que debe ser abordada mediante la L3/LLC, la eDRAM ahora puede ser abordada directamente por programas justo como las memoria principal. El tamaño aun es de 128 MB para los modelos quad-core (4C + GT4e), mientras que los chips dual-core (2C + GT3e) solo ofrecen 64 MB.
Rendimiento
Según las velocidades especificadas y la arquitectura mejorada, el Core i7-6567U debe desempeñarse un poco más arriba del anterior Core i5-5350H (Broadwell) y es uno de los dual-cores más veloces de finales del 2015.
Incluso aplicaciones exigentes y multi-tareas, son manejadas con facilidad.
Gráficos
La unidad gráfica integrada, llamada Iris Graphics 550 representa la versión "GT3e" de la GPU Skylake (Intel Gen. 9). Las 48 Unidades de Ejecución Execution, también llamadas EUs, tienen una velocidad de 350 - 1100 MHz y ofrece (gracias al veloz cache eDRAM) un rendimiento similar al de una GeForce 930M dedicada. Por eso, juegos de 2015 pueden ser jugados con fluidez con configuraciones bajas o medianas. Para más información sobre el rendimiento y recursos, visite nuestra página de la Iris Graphics 550.
Consumo de Energía
Especificada con un TDP de 28 W (incluyendo CPU, GPU y controlador de memoria), la CPU es más adecuada para portátiles medianos (13-pulgadas y superiores). De forma opcional, el TDP puede ser reducido a 23 watts (cTDP down), reduciendo la disipación de calor y el rendimiento.
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica * Smaller numbers mean a higher performance
v1.22
log 23. 12:58:36
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 20 Jan 2023 08:57:08 +0100 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s
#14 composed specs +0s ... 0.013s
#15 did output specs +0s ... 0.013s
#16 getting avg benchmarks for device 7040 +0.012s ... 0.025s
#17 got single benchmarks 7040 +0.011s ... 0.036s
#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#19 min, max, avg, median took s +0.537s ... 0.573s
#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.573s