Notebookcheck Logo

AMD FirePro M4000

La AMD FirePro M4000 es una tarjeta de video móvil de clase media para workstation con soporte para DirectX 11. Se basa en el mismo chip Cape verde encontrado en las series Radeon HD 7700M.

En comparación con la línea de consumo Radeon, la FirePro ofrece controladores certificados para aplicaciones 3D profesionales. Debido a las optimizaciones y algunos recursos desbloqueados, el rendimiento al usar aplicaciones profesionales es más eficiente con la FirePro M4000.

Los 512 procesadores Stream integrados del FirePro M4000 se basan en la nueva arquitectura GCN.

El rendimiento de los juegos debe ser ligeramente superior que el de la Radeon HD 7750M. Por tanto, la tarjeta es capaz de ejecutar juegos modernos (2012) con detalles medios y resolución HD, fluentemente.

La FirePro M4000 también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la tarjeta puede soportar directamente hasta 6 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su rango de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía de la M4000 es mejor adecuado para portátiles de 15 pulgadas o superiores.

FirePro M Serie

FirePro M6100 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Nombre CódigoCape Verde GLM
ArquitecturaGCN
Pipelines512 - unificado
Velocidad del núcleo600 MHz
Velocidad de Memoria4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
Conteo de Transistores1.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOpenCL 1.2, 32 TMUs, 16 ROPs
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.07.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -85%
...
Intel Iris Graphics 540
5.26 -10%
NVIDIA GeForce GT 650M
5.31 -10%
NVIDIA GeForce MX330
5.34 -9%
NVIDIA Quadro M600M
5.47 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
5.48 -7%
AMD Radeon R7 M275DX
5.5 -6%
AMD FirePro W5130M
5.78 -2%
Intel HD Graphics 630
5.79 -1%
Intel Iris Graphics 550
5.81 -1%
AMD FirePro M4000
5.87
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5.92 1%
AMD FirePro W4170M
5.94 1%
Intel Iris Pro Graphics 5200
5.95 1%
AMD Radeon R9 M265X
6 2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
6.08 4%
NVIDIA GeForce GTX 950M
6.08 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
6.08 4%
NVIDIA Quadro P520
6.14 5%
NVIDIA GeForce MX230
6.18 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 1116%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7729 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12587 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1617 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1713 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
94767 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2154     de promedio: 2186     mediana: 2186 (3%)     max: 2218 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1935     de promedio: 1981     mediana: 1981 (2%)     max: 2027 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
AMD Radeon R7 M260X
1903 -4%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 -3%
Intel Iris Pro Graphics 5200
1916 -3%
AMD Radeon R7 M265
1926 -3%
Qualcomm Adreno 685
1927 -3%
AMD Radeon HD 8770M
1934 -2%
Qualcomm Adreno 680
1936 -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942 -2%
NVIDIA GeForce 830M
1969 -1%
AMD FirePro M4000
1981
NVIDIA GeForce GT 740M
1985 0%
NVIDIA GeForce GTX 470M
2003 1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2004 1%
AMD Radeon R7 M360
2014 2%
AMD Radeon 520
2017 2%
AMD Radeon HD 7750M
2085 5%
NVIDIA Quadro 4000M
2092 6%
NVIDIA GeForce GT 650M
2104 6%
AMD Radeon HD 7770M
2110 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 3250%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8611     de promedio: 8628     mediana: 8627.5 (3%)     max: 8644 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7942     de promedio: 7990     mediana: 7990 (5%)     max: 8038 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24574 Points (27%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13689     de promedio: 13931     mediana: 13930.5 (19%)     max: 14172 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.3 fps (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.7 fps (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 28.8     de promedio: 29.5     mediana: 29.5 (6%)     max: 30.1 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 23.69     de promedio: 23.8     mediana: 23.8 (17%)     max: 23.94 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 18.62     de promedio: 18.9     mediana: 18.9 (32%)     max: 19.08 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 43.08     de promedio: 44.5     mediana: 44.5 (54%)     max: 45.85 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 6.01     de promedio: 6.1     mediana: 6.1 (26%)     max: 6.27 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 52.8     de promedio: 54.3     mediana: 54.3 (41%)     max: 55.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 55.3     de promedio: 58.2     mediana: 58.2 (62%)     max: 61 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.8     de promedio: 19.2     mediana: 19.2 (9%)     max: 19.64 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 16.28     de promedio: 17.8     mediana: 17.8 (22%)     max: 19.37 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8477 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
55.4 fps (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
270 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
470 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
105  fps    + Comparar
medio 1366x768
56  fps    + Comparar
alto 1366x768
44  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
62  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
bajo 1024x768
32.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
bajo 1024x768
95  fps    + Comparar
medio 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
96  fps    + Comparar
medio 1366x768
89  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
82  fps    + Comparar
medio 1366x768
51  fps    + Comparar
alto 1366x768
40  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
129 142.9 ~ 136 fps    + Comparar
medio 1366x768
81.3 93 ~ 87 fps    + Comparar
alto 1366x768
56.7 81 ~ 69 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
40.4 53 ~ 47 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
125 147.9 ~ 136 fps    + Comparar
medio 1366x768
51 73.3 ~ 62 fps    + Comparar
alto 1366x768
33 43.6 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
57.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
41.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
bajo 1024x768
121  fps    + Comparar
medio 1366x768
105  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
111  fps    + Comparar
medio 1280x720
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
158  fps    + Comparar
medio 1360x768
70  fps    + Comparar
alto 1360x768
62  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34  fps    + Comparar