Notebookcheck

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

La AMD Radeon HD 7570M (algunas veces también llamada de AMD Mobility Radeon HD 7570) es una tarjeta de video de clase media con DirectX11 para portátiles. Se basa en el mismo chip que la Radeon HD 6630M, pero apenas 5 motores SIMD (= 400 shader) están activos. Además, la interfaz de memoria es de apenas 64 bits, pero soporta DDR3 y GDDR5. Dependiendo de la versión, las frecuencias de núcleo están entre 450 y 650 MHz. La arquitectura se basa en la generación Northern Islands, producida en 40nm.

Los 400 procesadores Stream aún se basan en la "antigua" arquitectura 5D, similar a la de la serie 5000. Por tanto, el número de shaders no se compara con los núcleos 1D de los actuales GPUs Nvidia. El rendimiento de tessellation debe ser mejorado (como el de la serie 6800 para desktop) con las nuevas tarjetas. Los procesadores stream pueden ser usados con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 y OpenCL. Con los últimos dos, los núcleos también pueden ser utilizados para cálculos generales como la transcodificación de videos.

El rendimiento 3D de la versión más rápida GDDR5 debe estar ligeramente abajo de la Radeon HD 6630M, la versión DDR3 es cerca de 20 por ciento más lenta. Por tanto, los juegos actuales deben ejecutarse (más o menos) fluentemente con 1366x768 y detalles medios.bajos. Al jugar juegos altamente exigentes como Anno 2070, podría ser necesario reducir las configuraciones.

El nuevo decodificador de video UVD3 soporta la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash y ahora también Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) videos HD en la tarjeta de video.

Además, la serie HD 7500M integra un controlador de audio HD para transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) vía HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray).

La Tecnología AMD HD3D ofrece soporte para Blu-Ray 3D y pantallas 3D (integradas y externas). Sin embargo, como el rendimiento aumentó, la eficiencia es evidentemente mejor.

Gracias a Eyefinity, el chip gráfico, en teoría, es capaz de controlar hasta 5 monitores simultáneamente. Sin embargo, esto sólo funciona si el portátil ofrece las salidas DisplayPort suficientes.

Es consumo de energía del chip debe ser similar al de la Radeon HD 6630M y por lo tanto es adecuado para portátiles de 15 pulgadas y más grandes.

FabricanteAMD
Radeon HD 7500M Serie
Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1600 MHz
Nombre CódigoThames-Pro / XT
ArquitecturaTerascale 2
Pipelines400 - unificado
Velocidad del núcleo450 - 650 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria3200 / 1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5 / DDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología40 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180 -67%
...
AMD Radeon HD 8450G -8%
Intel HD Graphics (Broadwell) -5%
Intel HD Graphics 5000 -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -4%
Intel HD Graphics 610 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -1%
AMD FirePro M4100 -1%
AMD Radeon R7 M270 -1%
AMD Radeon R6 (Kaveri) 0%
AMD Radeon HD 7570M
AMD Radeon HD 8570M 0%
AMD Radeon R5 M330 2%
AMD Radeon HD 8670M 2%
Intel HD Graphics 515 3%
Intel UHD Graphics 615 4%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 6%
Intel Iris Graphics 5100 6%
Intel HD Graphics 4600 7%
NVIDIA Quadro K610M 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 2181%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     de promedio: 932     mediana: 926 (2%)     max: 978 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     de promedio: 825     mediana: 829 (1%)     max: 862 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     de promedio: 13938     mediana: 13938 (7%)     max: 17222 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     de promedio: 10786     mediana: 10785.5 (16%)     max: 11024 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     de promedio: 12.1     mediana: 10.1 (2%)     max: 16.5 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     de promedio: 6.3     mediana: 6.3 (80%)     max: 6.6 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     de promedio: 5.9     mediana: 6.1 (77%)     max: 6.6 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
47.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
55.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
22.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
8.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
bajo 1024x768
91.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
bajo 1024x768
53.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dishonored

Dishonored

2012
bajo 1024x768
43  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 13

Fifa 13

2012
bajo 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + Comparar
medio 1366x768
134  fps    + Comparar
alto 1366x768
104  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
51.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
37.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
57  fps    + Comparar
medio 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1366x768
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + Comparar
alto 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + Comparar
medio 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
bajo 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 12

Fifa 12

2011
bajo 800x600
190  fps    + Comparar
medio 1024x768
95.4 106 ~ 101 fps    + Comparar
alto 1360x768
66.1 73 ~ 70 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
141.8  fps    + Comparar
medio 1280x720
25.5