Notebookcheck

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA NVS 5200M

La NVIDIA NVS 5200M es una tarjeta de video dedicada de gama baja para portátiles. Debe basarse en el chip Fermi GF117 de 28nm, pero en las versiones GF108 de 40nm también son posibles. Según las especificaciones, a NVS 5200M es muy similar a la GeForce GT 620M de consumo, pero con frecuencias ligeramente inferiores.

Arquitectura

El GF117 se basa en la optimizada arquitectura Fermi del chip GF108 (GeForce GT 540M) y ofrece 96 shaders, 16 TMUs y 4 ROPs. Cada núcleo shader tiene una frecuencia dos veces más veloz que el resto de los chips gráficos, una técnica conocida como hot clocking. Podrá encontrar información más detallada sobre Fermi en la página del GPU GT 435M.

Rendimiento

Dependiendo de la frecuencia máxima y versión del GPU, el rendimiento de la NVS 5200M debe estar en algún lugar entre una GeForce GT 525M y GT 540M. La similar GeForce GT 620M en el Asus Zenbook UX32VD, por ejemplo, fue ajustada con una frecuencia de hasta 715 MHz y puede ofrecer un rendimiento aun más veloz que el de la GeForce 540M.

Características

Los núcleos Shader (también llamados núcleos CUDA) pueden ser usados para los cálculos generales usando CUDA, DirectCompute 2.1 y OpenCL. Teóricamente, es posible el PhysX, pero la NVS 5200M puede ser muy lenta para lidiar con la reproducción de PhysX y 3D para los juegos modernos. La 3D Vision no es suportada, de acuerdo con la Nvidia.

Según Nvidia el consumo de energía de la NVS 5200M debe quedar por debajo de la GeForce GT 525M debido a la eficiencia mejorada en la arquitectura de núcleo GF117.

FabricanteNVIDIA
NVS 5000M Serie
NVS 5400M 96 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN13M-NS
ArquitecturaFermi
Pipelines96 - unificado
Velocidad del núcleo625 MHz
Velocidad de Shader1250 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología28 / 40 nm
CaracterísticasPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.06.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.6 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4241     de promedio: 4356     mediana: 4352 (6%)     max: 4475 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4924     de promedio: 5037     mediana: 4949 (2%)     max: 5238 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 659     de promedio: 675     mediana: 671 (2%)     max: 694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 694     de promedio: 709     mediana: 704 (2%)     max: 729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44813     de promedio: 50166     mediana: 49497 (7%)     max: 56187 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1047     de promedio: 1117     mediana: 1136 (3%)     max: 1158 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 923     de promedio: 990     mediana: 1008 (2%)     max: 1029 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
19685 Points (10%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.8 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.8 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 13.5     de promedio: 13.7     mediana: 13.7 (3%)     max: 13.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.3     de promedio: 6.4     mediana: 6.3 (80%)     max: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.9     de promedio: 6.1     mediana: 6.3 (80%)     max: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
47.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
41.2 63.1 ~ 52 fps    + Comparar
medio 1366x768
17.4 31.7 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9 19 ~ 15 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
35.9 38 ~ 37 fps    + Comparar
medio 1366x768
18.9 23 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1366x768
8.6 13 ~ 11 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
55 58 ~ 57 fps    + Comparar
alto 1366x768
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
55.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
38.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
73 75 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1366x768
55 56 ~ 56 fps    + Comparar
alto 1366x768
46 49 ~ 48 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
80  fps    + Comparar
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
44.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
29  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
34  fps    + Comparar
medio 1366x768
29  fps    + Comparar
alto 1366x768
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
137 160 ~ 149 fps    + Comparar
medio 1360x768
38 47 ~ 43 fps    + Comparar
alto 1360x768
20 26 ~ 23 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
267 271 ~ 269 fps    + Comparar
medio 1024x768
125 138 ~ 132 fps    + Comparar
alto 1280x1024
32 34 ~ 33 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

Análises de portátiles con NVIDIA NVS 5200M tarjeta gráfica

Asus Pro B43V-CU024X: Intel Core i5-3210M, 14.00", 2.5 kg
  análise » Análisis de portátil Asus Pro B43V-CU024X

Asus BU400VC-W3035X: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus BU400VC-W3035X

Asus BU400VC-W3040X: Intel Core i7-3517U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Asus BU400VC-W3040X

Asus Pro B400VC-W3022X: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Pro B400VC-W3022X

Dell Latitude E6430 ATG: Intel Core i5-3320M, 14.00", 2.5 kg
  análise externo » Dell Latitude E6430 ATG

Lenovo ThinkPad T430s: Intel Core i5-3320M, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad T430s

Class 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P4200

Class 2

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA NVS 5200M
Klaus Hinum, 2012-09- 1 (Update: 2012-09- 1)