Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

La Nvidia RTX 6000 Ada Generation es una tarjeta gráfica profesional para estaciones de trabajo. La tarjeta gráfica está equipada con el chip gráfico AD102, que combina 18.176 unidades de sombreado en su configuración completa. La Nvidia GeForce RTX 4090 también está equipada con el AD102. Sin embargo, ésta sólo ofrece 16.384 unidades de sombreado. La generación Nvidia RTX 6000 Ada también cuenta con 128 núcleos RT, 512 núcleos tensoriales y 48 GB de memoria gráfica GDDR6 con detección de errores (ECC).

Rendimiento

El rendimiento de la generación Nvidia RTX 6000 Ada es significativamente mejor que el de la Nvidia GeForce RTX A6000. Las diferencias de rendimiento entre la generación Ampere y la actual generación Ada Lovelace ya eran evidentes en el sector de consumo. Como resultado, el actual modelo superior de las tarjetas gráficas para estaciones de trabajo también puede puntuar con un rendimiento enormemente alto. Gracias a los controladores certificados, que despliegan todo su potencial en combinación con aplicaciones profesionales, se puede superar incluso a una Nvidia GeForce RTX 4090.

En comparación con las aplicaciones convencionales, que no pueden confiar en el rendimiento de los controladores especialmente adaptados, la generación Nvidia RTX 6000 Ada es claramente inferior a la Nvidia GeForce RTX 4090. El consumo de energía significativamente inferior en comparación con el buque insignia de consumo marca la diferencia en este caso.

La Nvidia RTX 6000 generación Ada requiere un máximo de 300 vatios bajo carga. La tarjeta gráfica también está diseñada para un funcionamiento continuo estable a plena carga. A ello contribuye también la enorme VRAM de 48 GB.

Nombre CódigoAda Lovelace
ArquitecturaAda Lovelace
Pipelines18176 - unificado
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Velocidad del núcleo915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
CacheL2: 96 MB
Velocidad de Memoria20000 effective = 2500 MHz
Ancho de Bus de Memoria384 bit Bit
Tipo de Memoria8.9
Max. Cantidad de Memoria48 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consumo de corriente300 Watt
Conteo de Transistores76.3 Billion
Die Size 609 mm²
tecnología5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Fecha de Anuncio03.12.2022

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (35%)
112 -99%
...
11439 -14%
11728 -11%
11837 -11%
11850 -10%
AMD Radeon Pro W6800
12136 -8%
AMD Radeon RX 6700 XT
12204 -8%
12386 -6%
12616 -5%
12640 -5%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
13239
13359 1%
13423 1%
AMD Radeon RX 6750 XT
13686 3%
13953 5%
14283 8%
NVIDIA Titan RTX
14884 12%
14893 12%
15540 17%
AMD Radeon RX 6800
16172 22%
...
36485 176%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (41%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (94%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
331.9 fps (69%)
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
590 fps (86%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (75%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (82%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
457 fps (100%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (91%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
315798 puntos (91%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
306410 puntos (100%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
330.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
215.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
157.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
140.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
112.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
164.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
162.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
155.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
147.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
131  fps    + Comparar
4K 3840x2160
60.3  fps    + Comparar
3840x2160
79.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
bajo 1920x1080
140.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
129  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
112.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
103.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
144.5
bajo 1920x1080
287  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
248  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
219  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
210  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
128.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
280
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
86.5
bajo 1920x1080
183.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
169.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
160.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
131  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Comparar + 📈 Graph
3840x2160
108.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.6
Ultra DLSS Quality 3840x2160
76.3
bajo 1920x1080
334  fps    + Comparar
medio 1920x1080
265  fps    + Comparar
alto 1920x1080
232  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
219  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
175.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
87.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
359
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
bajo 1280x720
177.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
159.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
143.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
173.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
108.4
bajo 1280x720
238  fps    + Comparar
medio 1920x1080
220  fps    + Comparar
alto 1920x1080
208  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
199  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
192  fps    + Comparar
4K 3840x2160
125  fps    + Comparar
3840x2160
173  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
181.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
153.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
141  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Comparar
4K 3840x2160
87.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
175.5
bajo 1280x720
127  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
113  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
109  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
98  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
167.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
125  fps    + Comparar
alto 1920x1080
114.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
103.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
94.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
89.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
76.5
bajo 1280x720
265  fps    + Comparar
medio 1920x1080
250  fps    + Comparar
alto 1920x1080
240  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
233  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
219  fps    + Comparar
4K 3840x2160
127.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
261
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
144  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
130  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
126  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
118  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
140
bajo 1280x720
163.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
155.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
123.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
100.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
228  fps    + Comparar
medio 1920x1080
228  fps    + Comparar
alto 1920x1080
201  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
194.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
124.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
168.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
159  fps    + Comparar
alto 1920x1080
164.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
153.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
153.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
661  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
579  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
489  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
260  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Comparar + 📈 Graph
4K 3840x2160
183.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
124
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
545
bajomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh330.6215.3157.5140.9140.7112.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty164.2162.5155.3147.213160.3
Starfield140.5129112.6103.989.162.9
The Witcher 3 v4.00287248219210208128.1
A Plague Tale Requiem183.6169.3160.613194.254
Tiny Tina's Wonderlands334265232219175.387.3
Far Cry 6177.8159.2143.5142.9138.9109.9
Horizon Zero Dawn238220208199192125
Borderlands 3181.9156.5153.2141138.187.7
Far Cry New Dawn1271131091009998
Metro Exodus167.6125114.4103.694.589.8
Shadow of the Tomb Raider265250240233219127.9
Far Cry 5144130126118118115
X-Plane 11.11163.5155.6123.3100.7
Final Fantasy XV Benchmark228228201194.7124.2
Dota 2 Reborn168.7159164.8153.6153.1
The Witcher 3661579489260219183.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



17


1
16


3
14


4
11


5
10

1
10
6

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 27. 03:04:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.041s ... 0.042s

#4 did output specs +0s ... 0.042s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#6 getting avg benchmarks for device 11635 +0.015s ... 0.057s

#7 got single benchmarks 11635 +0.011s ... 0.068s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#9 min, max, avg, median took s +0.857s ... 0.925s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.925s

#11 Got 101 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.937s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.937s

#13 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.951s

#14 benchmarks composed for output. +1.107s ... 2.058s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.062s

#16 return log +0s ... 2.062s

Please share our article, every link counts!

Class 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop

Class 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Class 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Class 4

UHD Graphics 730

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Klaus Hinum, 2024-02-24 (Update: 2024-02-24)