Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

La Intel HD Graphics (Haswell) es una tarjeta de video integrada en los procesadores Haswell (Celeron y Pentium). Es la sucesora de la Intel HD Graphics en las CPUs Ivy Bridge y se desempeña un poco mejor. Dependiendo del modelo del procesador, la frecuencia base y turbo pueden diferir, resultando en rendimientos gráficos variables entre modelos de CPU.

En comparación con la HD 4000, el núcleo gráfico fue extensamente modificado. La GPU soporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 y OpenGL 4.0. También posee un decodificador mejorado para videos 4K y el veloz codificador Quick Sync (desactivado en muchos modelos de gama baja).

El rendimiento de la HD Graphics (Haswell) es similar al de la antigua HD Graphics 3000 o AMD Radeon HD 8250. Sólo algunos juegos modernos como Dota 2 pueden ser jugados fluentemente con detalles y resoluciones muy bajas.

Debido a los 22nm 3D Tri-Gate del proceso de producción, el consumo de energía debe ser relativamente bajo (el desarrollo fue enfocado en el rendimiento por Watt). La GPU puede ser encontrada en modelos de CPU dual core ULV y convencionales (37 W).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nombre CódigoHaswell GT1
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines10 - unificado
Velocidad del núcleo200 - 1000 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología22 nm
Fecha de Anuncio01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
» show 10 more
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -55%
...
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
1.52 -22%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1.594 -19%
Intel UHD Graphics 605
1.64 -16%
AMD Radeon HD 8280
1.647 -16%
AMD Radeon HD 7400G
1.684 -14%
AMD Radeon HD 8330
1.711 -13%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
1.836 -6%
AMD Radeon HD 7420G
1.841 -6%
Intel HD Graphics 4000
1.875 -4%
Intel HD Graphics (Haswell)
1.956
AMD Radeon HD 8350G
1.97 1%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
1.981 1%
AMD Radeon HD 7620G
1.999 2%
Intel HD Graphics 4200
2.01 3%
Intel HD Graphics 5300
2.03 4%
AMD Radeon HD 8400
2.04 4%
Intel HD Graphics 505
2.09 7%
AMD Radeon R4 (Beema)
2.15 10%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2.22 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.4 3397%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141     de promedio: 2403     mediana: 2335.5 (3%)     max: 3011 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     de promedio: 3415     mediana: 3278 (1%)     max: 4199 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     de promedio: 323.8     mediana: 314 (0%)     max: 383 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 340     de promedio: 370.8     mediana: 362.5 (0%)     max: 433 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29291     de promedio: 34138     mediana: 34675 (5%)     max: 40515 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 435     de promedio: 543     mediana: 544 (1%)     max: 688 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 384     de promedio: 479.6     mediana: 484 (0%)     max: 602 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     de promedio: 2163     mediana: 2163 (1%)     max: 2180 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     de promedio: 1859     mediana: 1859 (1%)     max: 1870 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 325M
1753 -6%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -5%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
1783 -4%
Intel UHD Graphics 605
1785 -4%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -3%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
1811 -3%
AMD Radeon HD 8610G
1817 -2%
Intel UHD Graphics 600
1836 -1%
AMD Radeon HD 8450G
1853 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
1859
NVIDIA GeForce 610M
1880 1%
NVIDIA NVS 4200M
1896 2%
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 4%
AMD Radeon HD 7450M
1938 4%
Intel HD Graphics 4200
1985 7%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 8%
AMD Radeon HD 6490M
2018 9%
AMD Radeon HD 7620G
2031 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 7024%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     de promedio: 3274     mediana: 3357.5 (5%)     max: 3463 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.7 Points (59%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3867     de promedio: 4235     mediana: 4215.5 (3%)     max: 4642 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38     de promedio: 11.4     mediana: 11.6 (4%)     max: 12.78 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     de promedio: 13.2     mediana: 13.9 (4%)     max: 14.59 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.8 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
45.8 fps (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
20.5 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     de promedio: 93     mediana: 93 (0%)     max: 109 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     de promedio: 140     mediana: 140 (0%)     max: 165 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     de promedio: 370     mediana: 370 (0%)     max: 385 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fallout 76

Fallout 76

2018
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
4.9 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
14.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
bajo 1280x720
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
13  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
16.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rocket League

Rocket League

2017
bajo 1280x720
45.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
bajo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
bajo 1280x720
38.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
bajo 1280x720
14.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
bajo 1280x720
12.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
26.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
0 (!)  fps    + Comparar
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
bajo 1280x720
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Division

The Division

2016
bajo 1280x720
8.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
bajo 1024x768
9.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
2.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
1.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
bajo 1024x768
13.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
bajo 1024x768
11.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
bajo 1024x768
0 (!)  fps    + Comparar
World of Warships

World of Warships

2015
bajo 1366x768
41.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
8.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
52.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
7.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
9.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
10.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
31  fps    + Comparar
medio 1366x768
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
bajo 1024x768
9  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
bajo 1024x768
21.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
bajo 1280x720
13.5  fps    + Comparar
medio 1344x756
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
16.4  fps    + Comparar