Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M

La NVIDIA Quadro K3100M es una tarjeta de video compatible con DirectX 11 y OpenGL 4.3 para workstations móviles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre un chip GK104 con 768 de los 1536 núcleos shader activados y es producido en 28nm por TSMC. La Quadro K3100M está integrada para la generación Shark Bay de Intel (Haswell) y como una sucesora de la Quadro K3000M (plataforma Chief River). Como novedad, ahora el PCIe 3.0 es suportado por primera vez. La K3100M normalmente viene con 4 GB de VRAM GDDR5 con frecuencia de 800 MHz (3200 MHz electivos, 102,4 GB/s).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que con la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK104 Kepler ofrece ocho bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el K3100M, 4 de los 8 bloques están activos llevando a los 768 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler ofrecen rendimiento similar al de un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

Rendimiento

El rendimiento es evidentemente superior al de la antigua Quadro K3000M y sólo un poco más bajo que el de la Quadro K4000M. Esto coloca a la K3100M un poco abajo de la GTX 765M de consumo. A pesar de todo, los juegos más exigentes de 2013 se ejecutarán fluentemente con detalles ajustados al máximo.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840 x 2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

Usando CUDA u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro K3100M pueden ser usados para cálculos generales.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la Quadro K3100M tiene un TGP de 75 W incluyendo los componentes de la tarjeta y memoria. Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles grandes con pantallas de 17 pulgadas o más grandes.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN15E-Q1-A2
ArquitecturaKepler
Pipelines768 - unificado
Velocidad del núcleo706 MHz
Velocidad de Memoria3200 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente75 Watt
Conteo de Transistores3.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio23.07.2013
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 5
0.912 -13%
NVIDIA GeForce MX230
0.923 -12%
NVIDIA GeForce GTX 765M
0.928 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
0.934 -11%
Intel UHD Graphics 770
0.994 -5%
AMD Radeon Pro WX 3100
1 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.026 -2%
AMD Radeon RX Vega 9
1.044 0%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
1.045 0%
NVIDIA Quadro K3100M
1.047
NVIDIA Quadro K5000M
1.047 0%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
1.059 1%
NVIDIA GeForce 945M
1.067 2%
AMD FirePro W5170M
1.089 4%
Qualcomm Adreno 690
1.097 5%
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.155 10%
NVIDIA Quadro M620
1.171 12%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.181 13%
NVIDIA GeForce GTX 950M
1.198 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 1552%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 3081%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12079     de promedio: 13710     mediana: 13554 (13%)     max: 15497 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17865     de promedio: 18855     mediana: 18389 (5%)     max: 20310 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2259     de promedio: 2552     mediana: 2666 (4%)     max: 2731 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2381     de promedio: 2678     mediana: 2797 (3%)     max: 2855 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 95674     de promedio: 127453     mediana: 115455 (13%)     max: 171229 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3662     de promedio: 3879     mediana: 3901 (5%)     max: 4074 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3441     de promedio: 3588     mediana: 3581 (3%)     max: 3741 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392 -5%
Intel UHD Graphics 770
3445 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 -4%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 -3%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 -1%
AMD Radeon R7 M275DX
3553 -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
3581 0%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
3587 0%
NVIDIA Quadro K3100M
3588
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 1%
AMD Radeon R9 M370X
3638 1%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 3%
NVIDIA Quadro M620
3761 5%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 5%
NVIDIA GeForce GTX 765M
3949 10%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
3979 11%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 11%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4056 13%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1571%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 3543%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15120 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14047 Points (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD Radeon RX 540
12907 -8%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
13008 -7%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 -5%
AMD Radeon HD 6990M
13341 -5%
NVIDIA GeForce GTX 765M
13403 -5%
AMD Radeon R9 M385X
13518 -4%
NVIDIA GeForce GTX 675M
13716 -2%
NVIDIA Quadro K3100M
14047
NVIDIA Quadro K4000M
14050 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 0%
AMD Radeon Pro 455
14879 6%
NVIDIA GeForce GTX 850M
14884 6%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
14890 6%
NVIDIA GeForce GTX 950M
14938 6%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 7%
AMD Radeon RX 5600M
15029 7%
NVIDIA Quadro M620
15307 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 843%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 1117%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21257     de promedio: 22438     mediana: 22437.5 (29%)     max: 23618 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.8     de promedio: 35.9     mediana: 35.9 (12%)     max: 37 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 33.3     de promedio: 34.6     mediana: 34.6 (15%)     max: 35.8 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
45.1 fps (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 38.53     de promedio: 38.8     mediana: 38.8 (23%)     max: 39 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.83     de promedio: 41.9     mediana: 41.9 (24%)     max: 42 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 48.25     de promedio: 50.1     mediana: 50.1 (38%)     max: 52 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 18.27     de promedio: 19.6     mediana: 19.6 (23%)     max: 21 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.9     de promedio: 55     mediana: 55 (41%)     max: 55 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51     de promedio: 53.5     mediana: 53.5 (57%)     max: 56 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 34.18     de promedio: 36.6     mediana: 36.6 (17%)     max: 39 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47     de promedio: 48.7     mediana: 48.7 (26%)     max: 50.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.7     de promedio: 60.4     mediana: 60.4 (15%)     max: 62 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 30.74     de promedio: 31.4     mediana: 31.4 (5%)     max: 32 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.63     de promedio: 18.8     mediana: 18.8 (4%)     max: 19 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10     de promedio: 11.2     mediana: 11.2 (3%)     max: 12.4 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 26.97     de promedio: 27.5     mediana: 27.5 (7%)     max: 28 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.1     de promedio: 2.2     mediana: 2.2 (2%)     max: 2.34 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 29     de promedio: 29.1     mediana: 29.1 (12%)     max: 29.15 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 31.71     de promedio: 32.4     mediana: 32.4 (5%)     max: 33 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7 Points (89%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7 Points (89%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6646     de promedio: 6768     mediana: 6828 (5%)     max: 6831 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 80.8     de promedio: 83     mediana: 82.7 (27%)     max: 85.5 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.2     de promedio: 94.6     mediana: 99 (2%)     max: 100.5 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     de promedio: 212.5     mediana: 212.5 (1%)     max: 215 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     de promedio: 259.5     mediana: 259.5 (0%)     max: 423 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
37  fps    + Comparar
medio 1366x768
30  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
4K 3840x2160
5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
40.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparar
4K 3840x2160
5.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
271 276.8 ~ 274 fps    + Comparar
medio 1366x768
82 84.7 ~ 83 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45 46.2 ~ 46 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23 23.4 ~ 23 fps    + Comparar
4K 3840x2160
16.5 17 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
115.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
83.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
54.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
97.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
62.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
72.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
53.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
bajo 1024x768
38.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
27.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
bajo 1024x768
81.4  fps    + Comparar