Notebookcheck

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5100M

La NVIDIA Quadro K5100M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 y OpenGL 4.3 para workstations móviles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre un chip GK104 con todos los 1536 núcleos shader activados y es producido en 28nm por TSMC. La Quadro K5100M está integrada para la generación Shark Bay de Intel (Haswell) y como una sucesora de la Quadro K5000M (plataforma Chief River). Como novedad, ahora el PCIe 3.0 es suportado por primera vez. La K5100M normalmente viene con 8 GB de VRAM GDDR5 con frecuencia de 900 MHz (3600 MHz electivos, 115,2 GB/s).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que el de la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK104 Kepler ofrece ocho bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el K5100M, los 8 bloques están activos llevando a los 1536 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler ofrecen rendimiento similar al de un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

Rendimiento

El rendimiento 3D en los juegos, de la K5100M es evidentemente superior al de la antigua Quadro K5000M, pero es cerca de 5 - 10 por ciento inferior al de la GTX 780M con frecuencia levemente superior. A pesar de todo, los juegos más exigentes de 2013 se ejecutaron fluentemente con detalles ajustados no máximo.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840 x 2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

Usando CUDA u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro K5100M pueden ser usados para cálculos generales.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK107 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la Quadro K5100M tiene un TGP de 100 W incluyendo los componentes de la tarjeta y memoria. Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles grandes con pantallas de 17 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nombre CódigoN15E-Q5-A2
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo771 MHz
Velocidad de Memoria3600 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores3540 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio23.07.2013
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.9 pt (19%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -12%
NVIDIA GeForce GTX 780M -10%
AMD Radeon R9 M290X -10%
AMD Radeon R9 M290X -10%
Intel Iris Xe MAX Graphics -7%
AMD Radeon HD 7970M -6%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
NVIDIA GeForce GTX 860M -6%
AMD Radeon HD 6870 -6%
NVIDIA Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 7%
AMD FirePro W7170M 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 11%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 11%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 16%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 421%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
2197 Points (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
171011 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17381     de promedio: 18985     mediana: 17583 (23%)     max: 21992 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28522     de promedio: 30438     mediana: 31015 (15%)     max: 31777 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4392     de promedio: 4444     mediana: 4467 (11%)     max: 4473 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4759     de promedio: 4818     mediana: 4793 (9%)     max: 4902 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 137763     de promedio: 169246     mediana: 154518 (21%)     max: 215458 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6839     de promedio: 7041     mediana: 7058 (17%)     max: 7210 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6655     de promedio: 6894     mediana: 6880 (11%)     max: 7148 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -7%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI -7%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -7%
NVIDIA GeForce GTX 870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 680MX -2%
AMD Radeon Pro 460 -2%
AMD Radeon R9 M290X -1%
AMD Radeon R9 M290X -1%
AMD Radeon R9 M390 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 4%
AMD Radeon HD 8970M 4%
NVIDIA Quadro M2200 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M 9%
AMD Radeon Pro 560X 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 11%
NVIDIA GeForce MX450 11%
NVIDIA GeForce GTX 780M 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 788%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24795 Points (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24457 Points (22%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24627     de promedio: 24910     mediana: 24910 (46%)     max: 25193 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
47.7 fps (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 48.74     de promedio: 49.5     mediana: 49.5 (83%)     max: 50.28 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 49.03     de promedio: 53.6     mediana: 53.6 (65%)     max: 58.12 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.01     de promedio: 13.4     mediana: 13.4 (56%)     max: 15.77 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57.6     de promedio: 70.6     mediana: 70.6 (53%)     max: 83.65 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 52.01     de promedio: 59.4     mediana: 59.4 (64%)     max: 66.72 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 58.64     de promedio: 69.6     mediana: 69.6 (33%)     max: 80.47 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.91     de promedio: 55.9     mediana: 55.9 (68%)     max: 63.92 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 34.81     de promedio: 60.9     mediana: 60.9 (26%)     max: 86.99 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 56.94     de promedio: 71.1     mediana: 71.1 (25%)     max: 85.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27     de promedio: 27.4     mediana: 27.4 (11%)     max: 27.73 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 13.26     de promedio: 18     mediana: 18 (11%)     max: 22.66 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 40.91     de promedio: 44.4     mediana: 44.4 (19%)     max: 47.94 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.76     de promedio: 2.2     mediana: 2.2 (6%)     max: 2.58 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.95     de promedio: 43.1     mediana: 43.1 (25%)     max: 48.29 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 55.32     de promedio: 58.8     mediana: 58.8 (20%)     max: 62.35 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5443     de promedio: 6244     mediana: 6539 (31%)     max: 6751 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.22     de promedio: 94.3     mediana: 102.1 (43%)     max: 114.51 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.65     de promedio: 119     mediana: 119.2 (33%)     max: 144.83 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
417 Samples/s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
bajo 1280x720
65  fps    + Comparar
medio 1366x768
54  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
4K 3840x2160
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
70.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
401.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
147.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
81.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
4K 3840x2160
32.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
184.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
145.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
103.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
bajo 1024x768
143.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
103.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
112.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
89.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
bajo 1024x768
58.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
bajo 1024x768
112.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
75.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
120  fps    + Comparar
medio 1366x768
119  fps    + Comparar
alto 1920x1080
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
bajo 1024x768
80.8  fps    + Comparar