Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9200M GS

NVIDIA GeForce 9200M GS

La Nvidia GeForce 9200M GS es una 9300M GS con frecuencia más baja y, por lo tanto, también soporta DirectX 10.

Comparada con la antigua serie 8400M o la 9300M G, la 9200M GS presenta apenas 8 unified shaders y es producida en 65nm. Además, integra el nuevo procesador de video VP3 (8400M, 9300M G tenían VP2) con más características de video y mejor soporte de la decodificación de videos HD.

En conjunto con la Nvidia 9100M G integrada, la 9200M GS soporta Hybrid-SLI (HybridPower y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para alternar entre la solución gráfica integrada y dedicada, si es necesario rendimiento o duración de la batería. Esto funciona sólo en Windows Vista. Por ahora el usuario tiene que usar una herramienta para alternar entre los GPUs. Después Nvidia quiere alternar automáticamente en los controladores. El GeForceBoost usa el núcleo gráfico integrado de la 9100M G y la dedicada de la 9200M en modo SLI para alcanzar mejores tasas de frames.

Como la 8400M G, la 9200M GS presenta 8 procesadores stream que hacen el trabajo de los antiguos shaders pixel y vertex dedicados. Los unified shaders de Nvidia son de 1-dimensión (AMD tiene shaders de 5-dimensiones que llevan a una mayor cantidad de shaders).

Comparada con la antigua 8400M G, la 9200M GS tiene una velocidad mayor de núcleo y, por lo tanto, tiene una frecuencia más alta de núcleo. Modernos juegos DirectX 10 se ejecutarán sólo con detalles y resoluciones bajos. Juegos DirectX 9 más antiguos, como HalfLife 2 o Far Cry funcionan fluentemente con detalles medios hasta altos.

Comparada con tarjetas de video para desktop, las 9300 GE / GS que están por venir deben ser semejantes, pues también surgirán a partir de la G98 core. Aun así las contrapartes para desktop normalmente tienen frecuencia más alta.

Nombre CódigoNB9M-GE
Pipelines8 - unificado
Velocidad del núcleo550 MHz
Velocidad de Shader1300 MHz
Velocidad de Memoria700 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria256 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente13 Watt
tecnología65 nm
Fecha de Anuncio03.06.2008
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 326     de promedio: 372.5     mediana: 372.5 (0%)     max: 419 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 249     de promedio: 286     mediana: 286 (0%)     max: 323 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 12603     de promedio: 13979     mediana: 14224 (15%)     max: 14700 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5178     de promedio: 5832     mediana: 5960 (3%)     max: 6070 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3139     de promedio: 3495     mediana: 3559 (4%)     max: 3600 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 1300     de promedio: 1633     mediana: 1500 (2%)     max: 2100 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1810     de promedio: 1818     mediana: 1817.5 (2%)     max: 1825 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 2068     de promedio: 2083     mediana: 2083 (3%)     max: 2098 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2040     de promedio: 2296     mediana: 2335 (2%)     max: 2512 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
277 309 314 ~ 300 fps    + Comparar
medio 800x600
56 63 64 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1024x768
17 22 23 ~ 21 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
185 192.2 192.6 195.7 ~ 191 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
F.E.A.R.3006121
Counter-Strike Source120
Quake 3 Arena - Timedemo191
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1


1
1


2









Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 15. 13:17:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.036s ... 0.037s

#4 did output specs +0s ... 0.037s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#6 getting avg benchmarks for device 753 +0.012s ... 0.049s

#7 got single benchmarks 753 +0.019s ... 0.068s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#9 min, max, avg, median took s +0.299s ... 0.367s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.367s

#11 Got 14 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.369s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.369s

#13 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.37s

#14 benchmarks composed for output. +0.051s ... 0.421s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.424s

#16 return log +0s ... 0.424s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 9200M GS tarjeta gráfica

Samsung R610: Intel Core 2 Duo T6400, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Samsung R610

HP Compaq Presario CQ60-115eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 15.60", 3.1 kg
  análise externo » HP Compaq Presario CQ60-115eg

Samsung R610-64G: Intel Core 2 Duo T5800, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Samsung R610-64G

Samsung X460: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 1.9 kg
  análise externo » Samsung X460

HP Pavilion dv5-1160us: Intel Core 2 Duo P7350, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » HP Pavilion dv5-1160us

HP Compaq Presario CQ70-130eg: Intel Pentium Dual Core T3200, 17.00", 3.9 kg
  análise externo » HP Compaq Presario CQ70-130eg

Samsung Q310 Aura Malin : Intel Core 2 Duo P8400, 13.30", 2 kg
  análise externo » Samsung Q310 Aura Malin

Samsung E152-Aura T5750 Dajuan : Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » Samsung E152-Aura T5750 Dajuan

HP Pavilion dv4t: Intel Core 2 Duo P8600, 14.10", 2.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv4t

Samsung R510: Intel Core 2 Duo T5750, 15.40", 2.7 kg
  análise externo » Samsung R510

Samsung Q210: Intel Core 2 Duo P8400, 12.10", 2 kg
  análise externo » Samsung Q210

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 9200M GS
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)