Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce G 105M

Una 9300M GS con mayor velocidad de reloj y por tanto un poco más rápida. Aún fabricada en 65 nm. Soporta Hybrid SLI con HybridPower y GeForceBoost (junto con el chipset Nvidia correcto).

La Nvidia GeForce G105M es una GeForce 9300M G a mayor velocidad y por tanto un adaptador gráfico con capacidades DirectX 10 para portátiles pequeños y finos.

Comparada con la 9300M G, la GeForce G 105M presenta solo 8 procesadores tipo stream. Para superar esta limitación, posee una mayor velocidad de reloj. Además integra el nuevo procesador de video VP3 (8400M, 9300M G tenían VP2) con más características de video y mejor soporte para decodificar video en hd.

Junto con gráficos integrados Nvidia 9100M G / 9400M, la G 105M soporta Hybrid-SLI (HybridPower y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado o el dedicado, según se necesite duración de batería o rendimiento. Funciona solo en Windows Vista. Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para cambiar entre las GPU's. Más adelante Nvidia planea el cambio automático en el panel de control. GeForceBoost usa el núcleo gráfico integrado de la 9100M G y el dedicado de la G105M en modo SLI para conseguir mejores tasas de refresco.

Como la 8400M G, la 105M G. posee 8 procesadores de tipo stream que hacen el trabajo que anteriormente hacían los pixel y vertex shaders. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que llevan a un mayor numero de shaders).

Juegos DirectX modernos solo funcionaran con niveles de detalle y resoluciones bajas. Juegos DirectX 9 antiguos, como HalfLife 2 o Far Cry funcionan con fluidez con detalles de medios a altos.

Comparada con las tarjetas gráficas de escritorio, la próxima 9300 GE / GS debería ser similar, ya que también proviene del núcleo G98. Aunque la tarjeta de escritorio funciona usualmente a mayor velocidad de reloj y por tanto más rápido.

GeForce G 100M Serie

GeForce G 110M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M 16
GeForce G 105M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M 16 @ 0.45 GHz
Nombre CódigoN10M-GE1
ArquitecturaG9x
Pipelines8 - unificado
Velocidad del núcleo640 MHz
Velocidad de Shader1600 MHz
Velocidad de Memoria700 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consumo de corriente14 Watt
tecnología65 nm
CaracterísticasOpenGL 2.1, GeForce Boost, kein PhysX Support, Unterstützte Auflösungen (wenn vom NB Hersteller unterstützt): HDMI: 1920x1200, DisplayPort: 2560x1600, VGA/LCD: 2048x1536, PCI-E 2.0, 7.1 Sound over HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), 23x23mm Package
Fecha de Anuncio08.01.2009
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1447     de promedio: 2264     mediana: 2261 (3%)     max: 3089 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
2559 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Sims 3

Sims 3

2009
bajo 800x600
97.8 109.9 ~ 104 fps    + Comparar
medio 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1280x1024
13.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
39.3 46.6 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1024x768
12 19.2 ~ 16 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
24.4 28.2 ~ 26 fps    + Comparar
medio 1024x768
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
23.5 33.5 ~ 29 fps    + Comparar
medio 1024x768
10.7 15.1 ~ 13 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
14  fps    + Comparar
alto 1024x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
341  fps    + Comparar
medio 800x600
76  fps    + Comparar
alto 1024x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
50.9 147 ~ 99 fps    + Comparar
medio 1024x768
24.7 39.4 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1280x1024
29.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.19
log 01. 13:35:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 26 Nov 2022 16:34:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#4 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 composed specs +0s ... 0.037s

#9 did output specs +0s ... 0.037s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#11 getting avg benchmarks for device 1068 +0.011s ... 0.047s

#12 got single benchmarks 1068 +0.038s ... 0.085s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.013s ... 0.098s

#15 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.107s

#16 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.111s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.111s

#18 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.116s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.122s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.122s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.126s

#22 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.131s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.131s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.139s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.024s ... 0.163s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.163s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.164s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.164s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.166s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.03s ... 0.196s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.2s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.031s ... 0.23s

#33 linkCache_getLink no uid found +0.024s ... 0.255s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.257s

#35 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.265s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.269s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.276s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.279s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.282s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.285s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.288s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.29s

#43 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.291s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.292s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.295s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.297s

#47 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.298s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.014s ... 0.312s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.315s

#50 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.324s

#51 before gaming benchmark output +0s ... 0.324s

#52 Got 31 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.328s

#53 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.328s

#54 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.332s

#55 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.338s

#56 linkCache_getLink no uid found +0.01s ... 0.348s

#57 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.352s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.358s

#59 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.364s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.364s

#61 linkCache_getLink no uid found +0.034s ... 0.398s

#62 linkCache_getLink no uid found +0.03s ... 0.428s

#63 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.429s

#64 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.431s

#65 linkCache_getLink no uid found +0.006s ... 0.437s

#66 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.444s

#67 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.453s

#68 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.455s

#69 return log +0s ... 0.455s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce G 105M tarjeta gráfica

 

Análisis del Portátil HP dv3-2210eg

Un Toque del Poder de las Flores. Hewlett Packard realizó un viaje por décadas pasadas desde hace algunos años en vista del diseño de su portátil. Patrones de e...
Intel Core 2 Duo T6600 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.30" | 2.4 kg
 

Análisis del Portátil Dell Inspiron 13z

Entretenimiento Móvil. Las nuevas líneas de productos de Dell, un distribuidor directo bien conocido, con una 'z' en su nombre está diseñado con un propósito en...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.30" | 2 kg
 

Análisis del Portátil Asus UX50V

¿Juzgar un libro por la tapa? Asus desea establecerse en el sector inicial de portátiles multimedia con una laca de piano brillosa, un diseño elegante y una sol...
Intel Core 2 Solo SU3500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg
 

Análisis del Samsung Q320

El nuevo Samsung Q320, un portátil atractivo, diseñado de forma dinámica, ahora está por enfrentarse a nuestras pruebas. La pantalla de 13,4 pulgadas con un dis...
Intel Core 2 Duo P7450 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.40" | 2.2 kg
 

Analisis del portatil Asus U50Vg

Las alas de una mariposa La mariposa ha, según la pagina de Asus, influenciado significativamente el diseño de la gama U50. Con el Y50Vg Asus lanza un deslumbr...
Intel Core 2 Duo T6500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg

HP Pavilion dv3-2299eo: Intel Pentium Dual Core T4300, 13.30", 2.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv3-2299eo

Acer Aspire 5738ZG: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Acer Aspire 5738ZG

HP Pavilion dv6-2173cl: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2173cl

HP Pavilion dm3-1030eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dm3-1030eg

HP Pavilion dv3-2230ea: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.2 kg
  análise externo » HP Pavilion dv3-2230ea

HP Pavilion dm3-1035tx: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dm3-1035tx

HP Pavilion dv7-3183cl: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3183cl

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 2 kg
  análise externo » Dell Inspiron 13z

Mesh Edge17 HD Pro R: Intel Core 2 Duo T9600, 17.00", 2.9 kg
  análise externo » Mesh Computers Edge17 HD Pro R

HP Pavilion dv3-2210eg: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv3-2210eg

Nexoc E630: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Nexoc E630

Samsung R470 : Intel Core 2 Duo T6500, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Samsung R470

Packard Bell EasyNote TJ65: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.60", 2.7 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote TJ65

Packard Bell EasyNote TR85: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Packard Bell EasyNote TR85

Acer Aspire 5738G: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.8 kg
  análise externo » Acer Aspire 5738G

HP Pavilion dv3-2050ea: Intel Pentium Dual Core T4200, 13.30", 2.3 kg
  análise externo » HP Pavilion dv3-2050ea

Asus U50VG: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus U50VG

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.6 kg
  análise externo » Asus UX50V

Gateway ID5805g: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 3 kg
  análise externo » Gateway ID5805g

HP Pavilion dv3-2055ea: Intel Core 2 Duo T6400, 13.30", 2.2 kg
  análise externo » HP Pavilion dv3-2055ea

Zoostorm 83-5200: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.40", 2.8 kg
  análise externo » Zoostorm 83-5200

Samsung Q320-Aura P8700: Intel Core 2 Duo P8700, 13.40", 2.3 kg
  análise externo » Samsung Q320-Aura P8700

Acer Aspire 4937G: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  análise externo » Acer Aspire 4937G

Lenovo IdeaPad Y650: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 2.8 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Y650

Medion P6613: Intel Pentium Dual Core T4200, 16.00", 3 kg
  análise externo » Medion P6613

Please share our article, every link counts!
.170

Class 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *

Class 2

M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon RX 6700S *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
A370M *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T550 Laptop GPU *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon R7 M465
Vega 8
Vega 7 *
Radeon 660M *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Radeon R7 M340
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce G 105M
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)