Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X

La AMD Radeon R7 M260X es una tarjeta de vídeo DirectX 11 de gama media (baja) para portátiles. Igual que la antigua serie Radeon HD 8700M y 8600M, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de hasta 715 MHz y puede acceder hasta 4 GB de memoria GDDR5 (4000 MHz efectivos, 128 bits).

Rendimiento

Gracias a su relativamente alto ancho de banda, el rendimiento de la Radeon R7 M260X es similar al de la Nvidia GeForce 830M y GeForce GT 730M. Juegos actuales y exigentes de 2013/2014 se ejecutarán con fluidez sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos o medios. En juegos más antiguos, sin embargo, será posible tener configuraciones de calidad más alta.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con 2 antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

Características

Características de la R7 M260X incluyen decodificación de video para MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde la GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) también son compatibles.

La serie R7 también soporta la alternación automática de gráficos entre la GPU integrada y la GPU dedicada. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la M265 puede soportar múltiples monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Además permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo de energía

El consumo de energía debe ser similar al de la antigua Radeon HD 8670M o la Nvidia GeForce GT 730M. Como resultado, la R7 M260X es mejor adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon R7 M200 Serie

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 GHz128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoMars
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo715 MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Conteo de Transistores1 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio07.01.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06259 -90%
...
0.551 -9%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.554 -8%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.559 -7%
0.562 -7%
0.569 -6%
0.577 -4%
0.579 -4%
0.596 -1%
0.598 -1%
AMD Radeon R7 M260X
0.603
0.613 2%
0.625 4%
0.625 4%
0.63 4%
AMD Radeon R6 M340DX
0.635 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.657 9%
0.661 10%
0.666 10%
0.679 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 3217%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
98071 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
32327 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1336 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1396 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35305 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2114 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1903 Points (2%)
171.8 -91%
...
1793 -6%
1807 -5%
1819 -4%
1823 -4%
1831 -4%
1843 -3%
1846 -3%
1858 -2%
AMD Radeon R7 M260
1891 -1%
AMD Radeon R7 M260X
1903
1913 1%
1916 1%
1926 1%
Qualcomm Adreno 685
1927 1%
1934 2%
Qualcomm Adreno 680
1936 2%
1942 2%
1969 3%
1981 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 3344%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11820 Points (16%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.9 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
4.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.4 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
8.3 fps (2%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.5 fps (7%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6664 puntos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
36.4 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
58.2 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.1 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
37.1 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
37.9 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
221 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1212 puntos (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
48.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
19.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
30.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
29.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
48.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
40.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
18.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
70  fps    + Comparar
medio 1366x768
49  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
55.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
45  fps    + Comparar
medio 1344x756
27.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Fifa 15

Fifa 15

2014
alto 1366x768
55.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
157.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
51.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.