Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

La NVIDIA GeForce GTX 860M es una tarjeta de video de gama media-alta, compatible con DirectX 11 para portátiles, presentada en marzo de 2014. Es una de las primeras tarjetas basada en la nueva arquitectura Maxwell de  Nvidia (chip GM107), pero aún es producida en 28 nm. La GTX 860M ofrece 640 unidades shader con frecuencia de 1029 MHz (+ Boost) así como 2 GB de memoria GDDR5 (128 bit, 5000 MHz efectivos).

Alternativamente, también hay una versión basada en el chip Kepler GK104, que tiene 1152 unidades shader con frecuencia de 797 MHz.

Arquitectura

Comparad con Kepler, la Maxwell ha sido optimizada en diversos detalles para aumentar la eficiencia del poder. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) y un programador optimizado deberían proporcionar mejor utilización de los shaders. Nvidia promete que un SMM  Maxwell con 128 ALUs puede ofrecer 90 por ciento del rendimiento de una Kepler SMX con 192 ALUs. La GM107 tiene 5 SMMs y, por tanto, 640 núcleos shader, 40 TMUs y 16 ROPs (interfaz de 128-bits).

Otra optimización es el cache L2 notoriamente ampliado (GM107: 2 MB). El tamaño aumentado puede lidiar con un poco del tráfico de memoria para permitir una interfaz de memoria relativamente estrecha sin reducir el rendimiento de forma significativa.

Similar a Fermi y Kepler, Maxwell / GM107 soporta DirectX 11.2 con feature level 11.0 solamente.

Rendimiento

Aunque la GTX 860M tiene mucho menos banda ancha de memoria y poder de computación, puede competir con (o algunas veces incluso derrota) la antigua GeForce GTX 770M basada en Kepler mientras consume significativamente menos energía. Muchos juegos de 2013/2014 (Tomb Raider o BioShock Infinite, etc.) pueden ser jugados con fluidez con resolución FullHD y configuraciones de detalles muy altas. Sin embargo, juegos muy exigentes como Crysis 3 o Battlefield 4 requerirán resoluciones y/o detalles más bajas.

A pesar de su conteo de shaders considerablemente más alto, la versión Kepler es cerca de 10 por ciento más lenta, principalmente debido a la peor eficiencia del ancho de banda.

Características

La GM107 integra la sexta generación del motor de video PureVideo HD (VP6), ofreciendo un mejor rendimiento de decodificación para videos H.264 y MPEG-2. Claro que el VP6 soporta todos los recursos de generaciones anteriores (soporte para 4K, PIP, codificación de video vía NVENC API). Infelizmente, el HDMI 2.0 aún no es soportado.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GTX 860M debe ser similar al de la antigua GTX 765M (cerca de 60 watts). La versión Kepler de baja frecuencia consume un poco más de energía. Por eso la 860M es más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o superiores. La serie 800M también soporta Optimus para la conmutación automática entre una tarjeta de video integrada y la GPU Nvidia.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 800M Serie
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nombre CódigoN15P-GX
ArquitecturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo1029 MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio12.03.2014
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16.5 pt (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
215144 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 72647     de promedio: 119949     mediana: 137981 (19%)     max: 149220 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8168     de promedio: 14786     mediana: 15323.5 (20%)     max: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21015     de promedio: 27115     mediana: 27960.5 (14%)     max: 30150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2807     de promedio: 3579     mediana: 3661 (9%)     max: 3907 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3056     de promedio: 3854     mediana: 3904 (8%)     max: 4199 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46010     de promedio: 151571     mediana: 163330 (22%)     max: 199233 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4111     de promedio: 5126     mediana: 5134 (12%)     max: 5545 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4453     de promedio: 4913     mediana: 4902 (8%)     max: 5305 Points
...
AMD Radeon Pro 450 -8%
NVIDIA Quadro P600 -5%
NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon RX Vega 7 3%
AMD Radeon Pro 555 6%
AMD Radeon Pro 560 8%
...
AMD Radeon RX 6800M 749%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13249     de promedio: 18516     mediana: 19215.5 (18%)     max: 20492 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16029     de promedio: 18067     mediana: 18276.5 (17%)     max: 19732 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 20419     de promedio: 23002     mediana: 23220.5 (38%)     max: 25147 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 44.4     de promedio: 48.8     mediana: 49.5 (16%)     max: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.4     de promedio: 68.9     mediana: 70 (13%)     max: 75.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.6     de promedio: 12.7     mediana: 11.7 (5%)     max: 21.63 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.34     de promedio: 1.8     mediana: 1.8 (1%)     max: 2.29 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 9.86     de promedio: 16.1     mediana: 17.2 (7%)     max: 20.46 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.35     de promedio: 7.5     mediana: 6.5 (4%)     max: 14.88 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 11.62     de promedio: 22.6     mediana: 23.2 (10%)     max: 30.55 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.63     de promedio: 9.2     mediana: 8.7 (22%)     max: 19.27 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 11     de promedio: 23.7     mediana: 23.2 (12%)     max: 37.44 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 12.23     de promedio: 15     mediana: 15.2 (5%)     max: 16.69 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6078     de promedio: 6644     mediana: 6718 (32%)     max: 6800 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 1.47     de promedio: 54     mediana: 57.6 (21%)     max: 61.49 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 70.08     de promedio: 91.8     mediana: 93.9 (26%)     max: 103.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
37 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
41.1 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 480     de promedio: 569     mediana: 593 (3%)     max: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 897     de promedio: 1015     mediana: 1081 (2%)     max: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3094     de promedio: 3103     mediana: 3103.5 (7%)     max: 3109 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
96.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
68.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
bajo 1280x720
185  fps    + Comparar
medio 1366x768
150  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42  fps    + Comparar
4K 3840x2160
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
106
bajo 1280x720
104  fps    + Comparar
medio 1366x768
66.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
10.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
41.5
Mafia 3

Mafia 3

2016
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
14.7
FIFA 17

FIFA 17

2016
bajo 1280x720
205  fps    + Comparar
medio 1366x768
155  fps    + Comparar
alto 1920x1080
95.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
91.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
37.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
117
bajo 1280x720
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
16.4
bajo 1280x720
52.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2