Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 980M SLI es una solución gráfica de gama alta compatible con DirectX 11 para portátiles, que consiste de dos GeForce GTX 980M. Cada tarjeta tiene una GPU GM204 de 28 nm basada en la arquitectura Maxwell, que es el mismo chip encontrado en la GTX 970M, así como diversas tarjetas de desktop. Las frecuencias para la configuración SLI normalmente son iguales a la de una sola GTX 980M (GPU de 1038 MHz, memoria 1250 MHz).

Con el SLI, cada tarjeta reproduce un solo cuadro (modo AFR). Por tanto, puede sufrir micro-intermitencias en intervalos bajos de fps de 30fps. Esto ocurre debido a los diferentes tiempos entre dos fotogramas (por ejemplo, atrasos irregulares entre fotogramas secuenciales).

Arquitectura

La GM204 se basa en la arquitectura Maxwell de Nvidia, que substituye a la anterior generación Kepler. Entre otros cambios, Nvidia reestructuró los multi procesadores streaming  (SMM) para aumentar la carga de trabajo y la eficiencia. Ahora cada SMM contiene solo 128 unidades shader y 8 TMUs, lo cual es notablemente menos que una GPU Kepler equivalente. El GM204 tiene cuatro GPCs, y cada uno tiene cuatro SMMs. Pero en la GeForce GTX 980M, Nvidia desactivó 4 de 16 SMMs. Como resultado, solo 1536 shaders ALUs y 96 TMUs están activos. Además, existen 64 ROPs en cuatro clusters con 16 unidades cada uno.

La interfaz de memoria tiene un ancho de banda de 256-bits (4x 64 bit) para cada una de las dos GPUs. Gracias a un algoritmo de compresión mejorado, la conexión con la memoria GDDR5 debe ser significantemente más eficiente por MHz. Además, el L1 (96 KB por SMM) y caches L2  (2 MB) fueron aumentados significantemente para disminuir el ancho de banda necesario. En comparación con la GM107 de gama media, la más nueva y más grande GM204 tiene varios recursos adicionales y cambios. Además del mejorado motor polimórfico en los SSMs, también es el primer chip Nvidia en soportar el actual API DirectX 11.2.

Rendimiento

Con buen soporte de controladores, la SLI casi duplica el rendimiento de una tarjeta. La GTX 980M SLI supera a la GeForce GTX 970M SLI por cerca de 30 por ciento y es la solución gráfica más veloz de finales de 2014. En comparación con la anterior GTX 880M SLI, la ventaja es aun mayor (40 - 50 por ciento). Por eso, la GTX 980M SLI é suficientemente poderosa  para ejecutar los juegos más exigentes con los detalles más altos, AA/AF y resoluciones superiores a Full HD.

Características

La mayoría de los recursos es igual a los de la serie GeForce GTX 800M. Con la GTX 980M, es posible tener hasta 4 pantallas activas, pero esto probablemente disminuya debido al Optimus. Las pantallas pueden ser conectadas con una resolución máxima de 3840 x 2160 pixeles vía DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (sin HDCP @ 4K). Los formatos de audio HD como Dolby True HD y DTS HD pueden ser enviados a un receptor compatible como bitstream. Como con modelos anteriores, el 3D Vision no es soportado con Optimus.

El procesador de video actualizado VP6 soporta los formatos habituales como H.264 e también puede decodificar y codificar H.265 con una resolución de hasta 4K vía el NVENC API. Varios streams en paralelo, como picture-in-picture y una película en Blu-Ray, también son posibles.

Otros recursos de la serie GTX 900M, que también son parcialmente soportados por tarjetas antiguas, incluyen Battery Boost (duración más larga de la batería durante los juegos), Shadowplay (grabación de vídeos de juegos hasta 4K60p y 130 Mbit/s) y Gamestream (streaming de juegos en la consola Shield). Más información sobre estos recursos está disponible aquí.

Consumo de Energía

El consumo de energía de cada GeForce GTX 980M incluyendo su tarjeta MXM y memoria debe ser casi lo mismo que el de una GTX 880M con un TDP especificado de 122 W, resultando en un TDP total de cerca de 240 W. Dado el rendimiento significantemente superior, esto pode ser considerado como un incremento masivo en el rendimiento-por-watt. A pesar de todo, la configuración SLI solo puede ser usada en portátiles muy grandes y pesados con potentes sistemas de enfriamiento. Bajo carga baja, las tasas de velocidad dinámica ayudan a las GPUs a ahorrar energía.

GeForce GTX 900M Serie

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArquitecturaMaxwell
Pipelines3072 - unificado
Velocidad del núcleo1038 - 1127 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria2x 256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2x 8192 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo de corriente200 Watt
Conteo de Transistores0 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio07.10.2014

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.5 pt (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     de promedio: 27009     mediana: 26774 (29%)     max: 27977 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     de promedio: 122660     mediana: 124076 (33%)     max: 127465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     de promedio: 13450     mediana: 13467 (24%)     max: 13703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     de promedio: 18718     mediana: 18632 (21%)     max: 19121 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     de promedio: 377920     mediana: 377168 (45%)     max: 383853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     de promedio: 17112     mediana: 17071 (24%)     max: 18029 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     de promedio: 22133     mediana: 22006 (19%)     max: 22618 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     de promedio: 31.7     mediana: 42.2 (10%)     max: 43.34 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     de promedio: 4.1     mediana: 4.9 (1%)     max: 4.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     de promedio: 37.6     mediana: 45.4 (10%)     max: 49.04 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     de promedio: 16.4     mediana: 22.4 (6%)     max: 24.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     de promedio: 60.7     mediana: 80.5 (22%)     max: 83.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     de promedio: 9.1     mediana: 2.1 (2%)     max: 23.06 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     de promedio: 36.5     mediana: 28.2 (11%)     max: 53.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     de promedio: 32.6     mediana: 39.8 (7%)     max: 40.52 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     de promedio: 8508     mediana: 6836 (5%)     max: 11857 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     de promedio: 65     mediana: 67.1 (23%)     max: 74.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     de promedio: 144.7     mediana: 152.6 (9%)     max: 152.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     de promedio: 2451     mediana: 2450.5 (11%)     max: 2498 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     de promedio: 4534     mediana: 4533.5 (8%)     max: 4584 Samples/s
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
207.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
190.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
148.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
143.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
124.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
113.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
104.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
95.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
74.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
238.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
144.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
175.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
172.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
154.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
141.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
118  fps    + Comparar
medio 1366x768
118  fps    + Comparar
alto 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
156.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
137.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
88.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
63.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
63.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
292.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
270.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
192.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
140.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
187.4  fps    + Comparar
medio 1344x756
176.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
148  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
116.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
453.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
334.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
265.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
188.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
171.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
135  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
127.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
429.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
230.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
163 200.6 ~ 182 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
145 146.7 ~ 146 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
108  fps    + Comparar
medio 1366x768
92.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1280x720
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
138.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
133.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
93 120.6 131.3 ~ 115 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
87 96.5 103.6 ~ 96 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
60  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
199.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
199  fps    + Comparar
alto 1366x768
197.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
124.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
261.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
94.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
72  fps    + Comparar
medio 1366x768
96  fps    + Comparar
alto 1366x768
95.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
119.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
119.8 120 ~ 120 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.8 120 ~ 120 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
68  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
153.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
148.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
125 134.7 ~ 130 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95 98.9 ~ 97 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
278.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
251.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
212 226.3 231.3 ~ 223 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
145 149.3 150 ~ 148 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
141  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
92  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
589  fps    + Comparar
medio 1366x768
570  fps    + Comparar
alto 1366x768
435 458.2 ~ 447 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
198 200.8 ~ 199 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
163.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
150.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
123.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
123.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
118.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
108.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
69  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1366x768
178 203.8 ~ 191 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.8 109 ~ 101 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
alto 1366x768
166.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
160.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
alto 1360x768
208.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
204.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1360x768
164.5  fps    + Comparar
alto 1600x900
135.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
126.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition207.9190.912086
Far Cry 4148.4143.5124.9113.3
Assassin's Creed Unity104.195.974.855.2
Call of Duty: Advanced Warfare238.1144.411566
Civilization: Beyond Earth175.2172.5154.6141.9
F1 2014118118118110
The Evil Within156.3137.488.1
Ryse: Son of Rome63.463.38783
Alien: Isolation292.4270.4192.3140.1
Middle-earth: Shadow of Mordor187.4176.5148116.4
Fifa 15453.2334.3265.1
Sims 4188.4171.2135127.2
GRID: Autosport429.8230.7182146
Watch Dogs10892.972.552.4
Wolfenstein: The New Order60606059.4
Thief138.9133.511596
Assassin´s Creed IV: Black Flag6060
Battlefield 4199.3199197.9124.8
Total War: Rome II261.494.2
Saints Row IV729695.393.9
Dota 2119.8120120
Company of Heroes 26838
Metro: Last Light153.4148.713097
BioShock Infinite278.3251.8223148
StarCraft II: Heart of the Swarm14192
Tomb Raider589570447199
Crysis 3163.4150.1123.772.3
Hitman: Absolution123.8118.6108.697
Guild Wars 26964
Sleeping Dogs191101
Anno 2070166.6160.7
Mafia 2208.5204.7
Metro 2033164.5135.2126.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


8
17


8
17


14
19

4
17
12






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:02:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#10 composed specs +0s ... 0.046s

#11 did output specs +0s ... 0.046s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#13 getting avg benchmarks for device 5999 +0.031s ... 0.077s

#14 got single benchmarks 5999 +0.022s ... 0.099s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#16 min, max, avg, median took s +0.677s ... 0.776s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.776s

#18 Got 142 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.788s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.788s

#20 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 0.812s

#21 benchmarks composed for output. +1.023s ... 1.835s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.838s

#23 return log +0s ... 1.838s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GTX 980M SLI tarjeta gráfica

MSI GT80S-6QE32SR42HOS: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » MSI GT80S-6QE32SR42HOS

MSI GT80-2QES16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » MSI GT80-2QES16SR221BW

MSI GT80-2QE16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » MSI GT80-2QE16SR221BW

MSI GT80 2QE-030NL: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.9 kg
  análise externo » MSI GT80 2QE-030NL

MSI GT80 Titan SLI: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.5 kg
  análise externo » MSI GT80 Titan SLI

Origin PC EON17-SLX, GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.2 kg
  análise externo » Origin PC EON17-SLX, GTX 970M

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Klaus Hinum, 2014-11-30 (Update: 2014-11-30)