Notebookcheck

AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 es una tarjeta de video con DirectX 11.1  integrada en las APUs AMD Temash (A6-1450). Tiene 128 núcleos shader basados en la arquitectura GCN (dos Unidades de Computación) y una frecuencia de 300 a 400 MHz (turbo). La tarjeta de video no tiene su propia memoria, sino accede la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1066 de un solo canal).

La 8250 integra un descodificador de video UVD 4.2, bien como un codificador de video VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo de benchmark, el rendimiento de la Radeon HD 8250 está en algún lugar entre la Intel HD Graphics (Ivy Bridge) y la HD Graphics 4000. Esto es similar a una Radeon HD 6450M dedicada, pero demasiado lenta para algunos juegos modernos. Sin embargo, algunos juegos más antiguos y menos exigentes deben ejecutarse fluentemente.

FabricanteAMD
Radeon HD 8000 Serie
Radeon HD 8400 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 128 @ 225 MHz
Nombre CódigoTemash
ArquitecturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 400 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Fecha de Anuncio01.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1560     de promedio: 1636     mediana: 1636 (2%)     max: 1712 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1914     de promedio: 1965     mediana: 1965 (1%)     max: 2016 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 228     de promedio: 235     mediana: 234.5 (1%)     max: 241 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 247     de promedio: 254     mediana: 253.5 (1%)     max: 260 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17550     de promedio: 19669     mediana: 19669 (3%)     max: 21788 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 466     de promedio: 468     mediana: 468 (1%)     max: 470 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 422     de promedio: 423     mediana: 422.5 (1%)     max: 423 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
2.9 fps (2%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
26 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
54 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
275 Points (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
9.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
26.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
28.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
10.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
v1.9

Análises de portátiles con AMD Radeon HD 8250 tarjeta gráfica

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  análise » Breve análisis del subportatil Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE

Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS: AMD A6-1450, 11.6", 1.4 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS

Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb: AMD A6-1450, 11.6", 1.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb

Samsung ATIV 905S3G-K02BG: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02BG

Samsung ATIV 905S3G-K02FR: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02FR

Samsung ATIV 905S3G-K02NL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02NL

Samsung ATIV 905S3G-K02UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02UK

Samsung ATIV 915S3G-K01HU: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01HU

Samsung ATIV 915S3G-K01PL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.3", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01PL

Samsung ATIV 915S3G-K01UK: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01UK

Samsung ATIV 915S3G-K02DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K02DE

Samsung Ativ Book 9 Lite: AMD A6-1450, 13.3", 1.9 kg
  análise externo » Samsung Ativ Book 9 Lite

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.3", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01DE

Class 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 (Laptop) *

Class 2

Quadro P4200
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) *
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 (Laptop) *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Radeon Pro Vega 20 *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
GeForce MX230

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 2 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Class 6

PXP

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > AMD Radeon HD 8250
Klaus Hinum (Update: 2013-06-21)