Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 es una tarjeta de video con DirectX 11.1  integrada en las APUs AMD Temash (A6-1450). Tiene 128 núcleos shader basados en la arquitectura GCN (dos Unidades de Computación) y una frecuencia de 300 a 400 MHz (turbo). La tarjeta de video no tiene su propia memoria, sino accede la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1066 de un solo canal).

La 8250 integra un descodificador de video UVD 4.2, bien como un codificador de video VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo de benchmark, el rendimiento de la Radeon HD 8250 está en algún lugar entre la Intel HD Graphics (Ivy Bridge) y la HD Graphics 4000. Esto es similar a una Radeon HD 6450M dedicada, pero demasiado lenta para algunos juegos modernos. Sin embargo, algunos juegos más antiguos y menos exigentes deben ejecutarse fluentemente.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
Nombre CódigoTemash
ArquitecturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 400 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Fecha de Anuncio01.06.2013
CPU in Radeon HD 8250GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1560     de promedio: 1636     mediana: 1636 (2%)     max: 1712 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1914     de promedio: 1965     mediana: 1965 (1%)     max: 2016 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 228     de promedio: 234.5     mediana: 234.5 (0%)     max: 241 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 247     de promedio: 253.5     mediana: 253.5 (0%)     max: 260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17550     de promedio: 19669     mediana: 19669 (2%)     max: 21788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 466     de promedio: 468     mediana: 468 (1%)     max: 470 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 422     de promedio: 422.5     mediana: 422.5 (0%)     max: 423 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1272     de promedio: 1317     mediana: 1317 (0%)     max: 1362 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1075     de promedio: 1113     mediana: 1112.5 (1%)     max: 1150 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2366     de promedio: 2570     mediana: 2570 (3%)     max: 2774 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
2.9 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1799     de promedio: 1895     mediana: 1895 (1%)     max: 1991 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.59     de promedio: 9.7     mediana: 9.7 (3%)     max: 9.79 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
26 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
54 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
275 puntos (0%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
9.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
26.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
28.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
14.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
10.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajomedioaltoultraQHD4K
Saints Row IV8.57.14.4
The Bureau: XCOM Declassified12.377.433.29
Dota 216.711.6
BioShock Infinite1998
Tomb Raider20107
Crysis 39.25.63.7
Hitman: Absolution97.44.8
Call of Duty: Black Ops 220.214.16.9
Dishonored16.213.111.6
Counter-Strike: GO17.414.311.9
Sleeping Dogs1612.85.8
Dirt Showdown15.912.611.5
Diablo III26.116.413.8
Anno 207028.712.27.8
The Elder Scrolls V: Skyrim14.49.25.9
Battlefield 310.37.86
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
16


16


15











Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 19:25:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.067s ... 0.068s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#9 composed specs +0s ... 0.07s

#10 did output specs +0s ... 0.07s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.07s

#12 getting avg benchmarks for device 4587 +0.032s ... 0.102s

#13 got single benchmarks 4587 +0.021s ... 0.123s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#15 min, max, avg, median took s +0.475s ... 0.599s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.599s

#17 Got 53 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.606s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.606s

#19 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.619s

#20 benchmarks composed for output. +0.544s ... 1.164s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.167s

#22 return log +0s ... 1.167s

Análises de portátiles con AMD Radeon HD 8250 tarjeta gráfica

 

Breve análisis del subportatil Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE

Ultradelgado - al estilo AMD. El relativamente caro ATIV Book 9 Plus fue lanzado hace algún tiempo y algunos lo han definido como el "Ultrabook más bonito de s...
AMD A6-1450 | AMD Radeon HD 8250 | 13.30" | 1.6 kg

Samsung ATIV 905S3G-K02NL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02NL

Samsung ATIV 915S3G-K01UK: AMD A6-1450, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01UK

Samsung ATIV 915S3G-K02DE: AMD A6-1450, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K02DE

Samsung ATIV 905S3G-K02UK: AMD A6-1450, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02UK

Samsung ATIV 915S3G-K01HU: AMD A6-1450, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01HU

Samsung ATIV 905S3G-K02BG: AMD A6-1450, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02BG

Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE: AMD A6-1450, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01DE

Samsung ATIV 905S3G-K02FR: AMD A6-1450, 13.30", 1.5 kg
  análise externo » Samsung ATIV 905S3G-K02FR

Samsung ATIV 915S3G-K01PL: Samsung Exynos 4412 Quad, 13.30", 1.6 kg
  análise externo » Samsung ATIV 915S3G-K01PL

Samsung Ativ Book 9 Lite: AMD A6-1450, 13.30", 1.9 kg
  análise externo » Samsung Ativ Book 9 Lite

Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb: AMD A6-1450, 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-122P-61456G50nbb

Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS: AMD A6-1450, 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico