Notebookcheck

AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 es una tarjeta de video con DirectX 11.1  integrada en las APUs AMD Temash (A6-1450). Tiene 128 núcleos shader basados en la arquitectura GCN (dos Unidades de Computación) y una frecuencia de 300 a 400 MHz (turbo). La tarjeta de video no tiene su propia memoria, sino accede la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1066 de un solo canal).

La 8250 integra un descodificador de video UVD 4.2, bien como un codificador de video VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo de benchmark, el rendimiento de la Radeon HD 8250 está en algún lugar entre la Intel HD Graphics (Ivy Bridge) y la HD Graphics 4000. Esto es similar a una Radeon HD 6450M dedicada, pero demasiado lenta para algunos juegos modernos. Sin embargo, algunos juegos más antiguos y menos exigentes deben ejecutarse fluentemente.

FabricanteAMD
Radeon HD 8000 Serie
Radeon HD 8400 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 128 @ 225 MHz
Nombre CódigoTemash
ArquitecturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 400 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Fecha de Anuncio01.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1560     de promedio: 1636     mediana: 1636 (3%)     max: 1712 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1914     de promedio: 1965     mediana: 1965 (1%)     max: 2016 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 228     de promedio: 234.5     mediana: 234 (1%)     max: 241 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 247     de promedio: 253.5     mediana: 253 (1%)     max: 260 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17550     de promedio: 19669     mediana: 19669 (3%)     max: 21788 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 466     de promedio: 468     mediana: 468 (1%)     max: 470 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 422     de promedio: 422.5     mediana: 422 (1%)     max: 423 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
2.9 fps (2%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
26 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
54 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
275 Points (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
medio 1366x768
alto 1366x768
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + Comparar
medio 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + Comparar
medio 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
bajo 1024x768
9.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
3.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
9  fps    + Comparar
medio 1366x768
7.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
20.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
13.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
17.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
16  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
15.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
26.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
13.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
28.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.