AMD Radeon HD 8250

La AMD Radeon HD 8250 es una tarjeta de video con DirectX 11.1 integrada en las APUs AMD Temash (A6-1450). Tiene 128 núcleos shader basados en la arquitectura GCN (dos Unidades de Computación) y una frecuencia de 300 a 400 MHz (turbo). La tarjeta de video no tiene su propia memoria, sino accede la memoria principal del sistema (hasta DDR3L-1066 de un solo canal).

La 8250 integra un descodificador de video UVD 4.2, bien como un codificador de video VCE 2.0. Soporta hasta dos monitores externos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2.

Dependiendo de benchmark, el rendimiento de la Radeon HD 8250 está en algún lugar entre la Intel HD Graphics (Ivy Bridge) y la HD Graphics 4000. Esto es similar a una Radeon HD 6450M dedicada, pero demasiado lenta para algunos juegos modernos. Sin embargo, algunos juegos más antiguos y menos exigentes deben ejecutarse fluentemente.

Fabricante

AMD

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400	128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330	128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280	128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240	128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250	128 @ 300 - 400 (Boost) MHz
Radeon HD 8210	128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180	128 @ 225 MHz

Nombre Código

Temash

Arquitectura

GCN

Pipelines

128 - unificado

Velocidad del núcleo

300 - 400 (Boost) MHz

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 11.1, Shader 5.0

tecnología

28 nm

Fecha de Anuncio

01.06.2013

CPU		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A6-1450	4 x 1000 MHz, 8 - 15 W	300 MHz	400 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 1560 de promedio: 1636 mediana: 1636 (3%) max: 1712 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 1914 de promedio: 1965 mediana: 1965 (1%) max: 2016 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 228 de promedio: 234.5 mediana: 234 (1%) max: 241 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 247 de promedio: 253.5 mediana: 253 (1%) max: 260 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 17550 de promedio: 19669 mediana: 19669 (3%) max: 21788 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 466 de promedio: 468 mediana: 468 (1%) max: 470 points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 422 de promedio: 422.5 mediana: 422 (1%) max: 423 points

+ 2 mas detalles - Ocultar tabla de comparación

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

Intel HD Graphics (Cherry Trail) -24%

AMD Radeon HD 7340 -22%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -19%

AMD Radeon HD 8210 -18%

Intel HD Graphics 2500 -17%

NVIDIA GeForce GT 415M -10%

Intel HD Graphics (Braswell) -8%

AMD Radeon HD 7400G -2%

NVIDIA GeForce 410M -2%

AMD Radeon HD 8250

AMD Radeon HD 8240 1%

AMD Radeon HD 6450M 5%

AMD Radeon HD 7420G 7%

AMD Radeon HD 6480G 11%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 11%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 12%

Intel HD Graphics 500 13%

Intel HD Graphics (Haswell) 14%

AMD Radeon HD 6520G 16%

...

NVIDIA Titan RTX 10187%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

3.7 fps (1%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

2.9 fps (2%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

26 Samples/s (0%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

54 Samples/s (1%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

275 Points (1%)

+ 1 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Saints Row IV

2013

8.5 fps + Comparar

7.1 fps + Comparar

4.4 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

The Bureau: XCOM Declassified

2013

12.4 fps + Comparar

7.4 fps + Comparar

3.3 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Dota 2

2013

16.7 fps + Comparar

11.6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

BioShock Infinite

2013

19 19 ~ 19 fps + Comparar

9.4 9.4 ~ 9 fps + Comparar

7.6 7.8 ~ 8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Tomb Raider

2013

20 20.7 ~ 20 fps + Comparar

10.3 10.4 ~ 10 fps + Comparar

7.1 7.2 ~ 7 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Crysis 3

2013

9.2 fps + Comparar

5.6 fps + Comparar

3.7 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Hitman: Absolution

2012

9 fps + Comparar

7.4 fps + Comparar

4.8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Call of Duty: Black Ops 2

2012

20.2 fps + Comparar

14.1 fps + Comparar

6.9 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Dishonored

2012

16.2 fps + Comparar

13.1 fps + Comparar

11.6 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Counter-Strike: GO

2012

17.4 fps + Comparar

14.3 fps + Comparar

11.9 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Sleeping Dogs

2012

16 fps + Comparar

12.8 fps + Comparar

5.8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Dirt Showdown

2012

15.9 fps + Comparar

12.6 fps + Comparar

11.5 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Diablo III

2012

26.1 fps + Comparar

16.4 fps + Comparar

13.8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Anno 2070

2011

28.7 fps + Comparar

12.2 fps + Comparar

7.8 fps + Comparar

» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

14.4 fps + Comparar

9.2 fps + Comparar

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 MB	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	1560
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 MB	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	1712

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 MB	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	1914
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 MB	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	2016

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 MB	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	228
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 MB	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	241

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 MB	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	247
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 MB	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	260

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Samsung ATIV Book 9 Lite 905S3G-K01DE	A6-1450	4096 MB	400 / MHz	Shared Memory 12.102.1.1200	17550
Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS	A6-1450	4096 MB	300 - 400 / 533 MHz	Shared Memory 12.102.1.1000	21788