Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9650M GT

La Nvidia GeForce 9650M GT es una tarjeta de video DirectX 10 para portátiles y  técnicamente una 9600M GT con frecuencia más alta. Es producida en 55nm y, por lo tanto, el consumo de energía es similar al de la 9600M GT que es producida en 65nm. Como la 9600M GT, presenta el procesador de video PureVideo HD (VP3) y soporte al HybridPower.

En conjunto con la Nvidia 9100M G integrada, la 9650M GT soporta Hybrid-SLI (sólo HybridPower). HybridPower es una técnica para alternar entre la solución gráfica integrada y dedicada, si es necesario rendimiento o duración de la batería. Esto funciona sólo en Windows Vista. Por ahora el usuario tiene que usar una herramienta para alternar entre los GPUs. Después Nvidia quiere alternar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no es soportado con esta tarjeta, pues no habría mejoría en el rendimiento.

Como la 8600M GT y la 9600M GT, la 9650M GT presenta 32 procesadores stream que hacen el trabajo gráfico de los shaders de vertex y pixel.

El rendimiento de la 9650M GT debe estar en algún lugar cerca de la 9650M GS debido a la alta frecuencia de los shaders (con GDDR3). De acuerdo con Zepto (el primer fabricante que anunció la tarjeta) la 9650M GT debe ser hasta 20% más veloz que una 9600M GT (en 3DMark06).

Comparada con tarjetas de video para desktop, la 9650M GT es similar a la GeForce 9500GT (que también desciende de la G96 core). El CPU 9600 GT para desktop tiene un bus de memoria de 256 bit y, por lo tanto, es mucho más rápido.

FabricanteNVIDIA
GeForce 9600M Serie
GeForce 9650M GT 32 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9600M GT 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9600M GS 32 @ 430 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoNB9P-GT
ArquitecturaG9x
Pipelines32 - unificado
Velocidad del núcleo550 MHz
Velocidad de Shader1325 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Conteo de Transistores314 Millón
tecnología55 nm
CaracterísticasPCI-E 2.0, 400 MHz Speichertaktung bei GDDR2, 800 MHz bei GDDR3, PureVideo HD Technologie (VP3), Hybrid SLI mit HybridPower (mit aktuellen nVidia Chipsätzen).
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio19.08.2008

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 22522     de promedio: 24042     mediana: 23209 (24%)     max: 26575 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 12933     de promedio: 13029     mediana: 13031 (7%)     max: 13117 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 8350     de promedio: 8387     mediana: 8374 (16%)     max: 8454 Points
3DMark 06 +
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.3 Points (78%)
Windows Vista Experience Index - GPU
5 Points (74%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
32.2 33.1 48.9 50.9 51.7 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1024x768
19.1 19.6 22.2 22.5 26.8 ~ 22 fps    + Comparar
alto 1024x768
11.8 12.1 12.3 12.5 13.9 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
40.5
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
21.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
25
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
14.2
High 1280x800
11.3
High 1440x900
8.4
High 800x600
20.3
High 1680x1050
6.6
Medium 1680x1050
11.5
Low 1680x1050
13.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
55
Med 0xAF 0xAA 800x600
34.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
32.3 33.2 46.5 49 49.7 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1024x768
18.3 18.6 21.4 21.7 25.2 ~ 21 fps    + Comparar
alto 1024x768
11 11.2 11.5 11.5 12.8 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
38.1
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
20.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
24.9
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
13.9
High 1440x900
8
Low 1680x1050
21
Medium 1680x1050
11.4
High 1680x1050
6.3
High 0xAF 0xAA 1280x800
10.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
32
Low 0xAF 0xAA 800x600
56.8
High 0xAF 0xAA 800x600
18.4
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
38  fps    + Comparar
alto 1024x768
13  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
226 376 472 ~ 358 fps    + Comparar
medio 800x600
27 120 130 ~ 92 fps    + Comparar
alto 1024x768
27 41 41 ~ 36 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
59.6 59.8 ~ 60 fps    + Comparar
medio 640x480
59.2 59.8 ~ 60 fps    + Comparar
alto 800x600
57.4 58.7 ~ 58 fps    + Comparar
ultra 1024x768
56.4 58.4 ~ 57 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
464.3 469.1 581.9 ~ 505 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.12

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce 9650M GT tarjeta gráfica

Asus L50VN: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 3 kg
  análise externo » Asus L50VN

Asus M50VN: Intel Core 2 Duo T9400, 15.4", 3 kg
  análise externo » Asus M50VN

Asus M70VN: Intel Core 2 Duo P8600, 17.1", 4 kg
  análise externo » Asus M70VN

Asus N80VN: Intel Core 2 Duo P7350, 14.1", 2.6 kg
  análise externo » Asus N80VN

Asus X57VN: Intel Core 2 Duo T5800, 15.4", 2.8 kg
  análise externo » Asus X57VN

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Class 2

Quadro P4200
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 9650M GT
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)