Notebookcheck

AMD Radeon HD 8550G

AMD Radeon HD 8550G

La AMD Radeon HD 8550G es una tarjeta de video integrada en las APUs AMD Richland (A8-5550M). Ofrece sólo 256 núcleos shader VLIW4 (8650G: 384). La 8550G no tiene memoria gráfica dedicada, pero comparte la memoria principal con los núcleos de la CPU.

El decodificador de video integrado UVD3 permite la decodificación completa de Codec Multi-View (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, XviD), MPEG-4 AVC/H.264 y videos HD Adobe Flash.

De acuerdo con las frecuencias de 515 - 720 MHz (Turbo), el rendimiento debe estar sólo un pequeño porcentaje por encima de una Radeon HD 7640G. Así, la Radeon HD 8550G se desempeña de manera similar a una Radeon HD 7570M dedicada. No obstante, sin la veloz memoria de dos canales el rendimiento cae drásticamente.

Los shaders del chip también pueden ser utilizados para la computación general.

La APU es producida en 32nm y avaluada con un TDP de 35 watts. Esto permite que el chip sea utilizado en portátiles de 13 a 14 pulgadas o más grandes.

FabricanteAMD
Radeon HD 8000G Serie
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 MHz
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 MHz
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 MHz
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 MHz
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 MHz
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 MHz
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 MHz
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 MHz
Nombre CódigoRichland
ArquitecturaTerascale 3
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo515 - 720 (Boost) MHz
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnología32 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio12.03.2013
CPU in Radeon HD 8550GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-5550M4 x 2100 MHz, 35 W515 MHz720 MHz
AMD A8-5557M4 x 2100 MHz, 35 W554 MHz720 MHz
min. - max.515 - 554 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.1 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
67801 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
41713 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
792 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
64034 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1280 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1179 Points (2%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
5.4 fps (2%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
62 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
132 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
575 puntos (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
28  fps    + Comparar
medio 1344x756
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
bajo 1280x720
48 (!)  fps    + Comparar
alto 1366x768
31.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
39  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
93  fps    + Comparar
medio 1366x768
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
20.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
33.1  fps    + Comparar
medio 1280x720
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
36  fps    + Comparar
medio 1366x768
28  fps    + Comparar
alto 1366x768
18.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Titanfall

Titanfall

2014
bajo 1024x768
52  fps    + Comparar
medio 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
27.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
33.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
23.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1366x768
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
47.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
34.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
27.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
53  fps    + Comparar