Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8670M

AMD Radeon HD 8670M

La AMD Radeon HD 8670M (algunas veces conocida como la ATI Mobility Radeon HD 8670) y una tarjeta de video DirectX 11.1 para portátiles. Igual que la serie 8500M y 8700M, se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo funciona con una frecuencia de 775 MHz (825 MHz Boost) y puede acceder a VRAM DDR3 (64 Bits, 1000 MHz).

El rendimiento de la da Radeon HD 8670M debe estar al nivel de la antigua Radeon HD 7650M. Juegos actuales y exigentes como Far Cry 3 deben ejecutarse fluentemente sólo con resoluciones y configuraciones de detalles bajos.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con dos antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

yCaracterísticas de la 8670M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie 8600M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8670M puede soportar directamente hasta 2 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8600M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía debe estar un poco por debajo de la antigua HD 7670M. Como resultado, la 8670M es adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon HD 8600M Serie

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo775 MHz
Velocidad de Memoria2000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (3%)
0.88 -68%
...
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2.57 -6%
2.62 -4%
2.62 -4%
2.63 -4%
2.65 -3%
2.67 -2%
2.68 -2%
2.69 -1%
2.7 -1%
AMD Radeon HD 8670M
2.73
2.76 1%
Intel UHD Graphics 615
2.79 2%
2.81 3%
2.85 4%
2.87 5%
2.88 5%
2.89 6%
2.9 6%
2.91 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 2515%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4039     de promedio: 4685     mediana: 4840 (1%)     max: 5420 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 673     de promedio: 747     mediana: 767 (1%)     max: 811 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 719     de promedio: 804     mediana: 829 (1%)     max: 875 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31480     de promedio: 42578     mediana: 40486 (5%)     max: 58277 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1195     de promedio: 1409     mediana: 1513 (2%)     max: 1542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1070     de promedio: 1286     mediana: 1396 (1%)     max: 1413 Points
171.8 -87%
...
Intel UHD Graphics 615
1175 -9%
1179 -8%
1179 -8%
1203 -6%
1233 -4%
1233 -4%
1245 -3%
1259 -2%
1261 -2%
AMD Radeon HD 8670M
1286
1296 1%
1307 2%
1328 3%
1346 5%
1349 5%
1350 5%
1355 5%
1361 6%
1371 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 5060%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4033     de promedio: 4293     mediana: 4077 (1%)     max: 4769 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3359     de promedio: 3647     mediana: 3410 (2%)     max: 4173 Points
62 -98%
...
3414 -6%
3463 -5%
3509 -4%
3538 -3%
3544 -3%
3592 -2%
AMD Radeon HD 6720G2
3600 -1%
3610 -1%
3639 0%
AMD Radeon HD 8670M
3647
3677 1%
3679 1%
3700 1%
3725 2%
3741 3%
3750 3%
AMD Radeon HD 6730M
3752 3%
3804 4%
3858 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3532%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4642     de promedio: 4790     mediana: 4670 (6%)     max: 5057 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 9     de promedio: 9.4     mediana: 9.4 (3%)     max: 9.8 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 7.4     de promedio: 7.6     mediana: 7.6 (3%)     max: 7.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 12.5     de promedio: 12.7     mediana: 12.7 (2%)     max: 12.9 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 6.76     de promedio: 7.2     mediana: 7.2 (5%)     max: 7.57 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.01     de promedio: 4     mediana: 4 (7%)     max: 5.02 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 12.01     de promedio: 15.1     mediana: 15.1 (18%)     max: 18.17 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.51     de promedio: 2.7     mediana: 2.7 (11%)     max: 2.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.4     de promedio: 8.3     mediana: 8.3 (6%)     max: 10.19 fps
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.71     de promedio: 5.3     mediana: 5.3 (6%)     max: 5.84 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5030     de promedio: 5895     mediana: 6007.5 (4%)     max: 6535 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.14     de promedio: 23     mediana: 22 (8%)     max: 27.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.76     de promedio: 64.4     mediana: 64.4 (17%)     max: 98 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 26.28     de promedio: 62.1     mediana: 62.1 (62%)     max: 98 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 244     de promedio: 247     mediana: 247 (0%)     max: 250 Samples/s
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
22.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
15.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
56  fps    + Comparar
medio 1366x768
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
16.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
11.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
23.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
30.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23.4  fps    + Comparar
medio 1344x756
15.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
150.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
42.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
22.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
106.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
43.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
32.6  fps    + Comparar
medio 1280x720
28.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
12.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
51.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
27.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
21.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
33.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
24.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
40  fps    + Comparar
medio 1366x768
22  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.