Notebookcheck

NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K610M

La NVIDIA Quadro K610M es una tarjeta de video compatible con DirectX 11 y OpenGL 4.3 para workstations móviles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre un chip GK107 con 192 de los 384 núcleos shader activados y es producido en 28nm por TSMC. La Quadro K610M está integrada para la generación Shark Bay de Intel (Haswell) y como una sucesora de la Quadro K500M (plataforma Chief River). Como novedad, ahora el PCIe 3.0 es suportado por primera vez. La K610M normalmente viene con 1 GB de VRAM GDDR5 con frecuencia de 650 MHz (2600 MHz efectivos, 20,8 GB/s).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que con la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK107 Kepler ofrece dos bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el K610M, sólo un bloque está activo llevando a los 192 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler ofrecen rendimiento similar al de un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

Rendimiento

El rendimiento es evidentemente superior al de la antigua Quadro K500M (que tiene memoria DDR3 solamente) y similar al de la GeForce GT 720M. Sin embargo, la mayoría de los juegos exigentes de 2013 sólo se ejecutarán fluentemente con configuraciones de detalles bajos.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840 x 2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler. Atención: La K610M no soporta 3D Vision Pro.

Usando CUDA u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro K610M pueden ser usados para cálculos generales.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GF119 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la Quadro K610M tiene un TGP de 30 W incluyendo los componentes de la tarjeta y memoria. Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles medianos con pantallas de 15 pulgadas o más grandes.

FabricanteNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArquitecturaKepler
Pipelines192 - unificado
Velocidad del núcleo954 MHz
Velocidad de Memoria2600 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores1270 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.07.2013
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.4 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180 -70%
...
AMD Radeon HD 7570M -7%
AMD Radeon HD 8570M -7%
AMD Radeon R5 M330 -6%
AMD Radeon HD 8670M -5%
Intel HD Graphics 515 -5%
Intel UHD Graphics 615 -4%
AMD Radeon R7 (Kaveri) -2%
Intel Iris Graphics 5100 -2%
Intel HD Graphics 4600 -1%
NVIDIA Quadro K610M
Intel HD Graphics 5500 0%
AMD Radeon R7 M260X 1%
AMD Radeon HD 8470D 1%
NVIDIA NVS 5200M 2%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 3%
AMD Radeon R5 M335 3%
AMD Radeon R5 M430 4%
AMD Radeon HD 8730M 7%
AMD Radeon R5 M255 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 2011%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5970     de promedio: 6052     mediana: 6051.5 (8%)     max: 6133 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5836     de promedio: 5838     mediana: 5837.5 (3%)     max: 5839 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 711     de promedio: 713     mediana: 712.5 (2%)     max: 714 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 752     de promedio: 756     mediana: 755.5 (1%)     max: 759 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46346     de promedio: 46512     mediana: 46512 (6%)     max: 46678 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1283     de promedio: 1295     mediana: 1294.5 (3%)     max: 1306 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1134     de promedio: 1144     mediana: 1143.5 (2%)     max: 1153 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4598     de promedio: 5116     mediana: 5116 (5%)     max: 5634 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3572     de promedio: 3592     mediana: 3592 (3%)     max: 3612 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
8157 Points (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.4 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.2 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.8 fps (3%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 20.54     de promedio: 20.9     mediana: 20.9 (15%)     max: 21.28 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 25.26     de promedio: 25.9     mediana: 25.9 (43%)     max: 26.47 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.16     de promedio: 35.6     mediana: 35.6 (43%)     max: 36.1 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 13.93     de promedio: 14.9     mediana: 14.9 (62%)     max: 15.9 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 35.14     de promedio: 38.8     mediana: 38.8 (29%)     max: 42.44 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 49.06     de promedio: 49.5     mediana: 49.5 (53%)     max: 49.84 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 14.67     de promedio: 15.8     mediana: 15.8 (8%)     max: 17.02 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 28.32     de promedio: 28.5     mediana: 28.5 (35%)     max: 28.72 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     de promedio: 6.3     mediana: 6.3 (79%)     max: 6.8 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6819     de promedio: 6824     mediana: 6823.5 (32%)     max: 6828 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.95     de promedio: 28.4     mediana: 28.4 (12%)     max: 28.83 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
102 Samples/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
48 Samples/s (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Saints Row IV

Saints Row IV

2013
bajo 1280x720
44  fps    + Comparar
medio 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
99.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
50.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
bajo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
52.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
bajo 1024x768
66.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
bajo 1024x768
38.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
bajo 1024x768
119  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
73  fps    + Comparar
medio 1366x768
58  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
48  fps    + Comparar
medio 1366x768
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
bajo 1024x768
54.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
bajo 1024x768
76  fps    + Comparar
medio 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Diablo III

Diablo III

2012
bajo 1024x768
69  fps    + Comparar
medio 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
26.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar