Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K610M

La NVIDIA Quadro K610M es una tarjeta de video compatible con DirectX 11 y OpenGL 4.3 para workstations móviles. Es un GPU basado en Kepler, creado sobre un chip GK107 con 192 de los 384 núcleos shader activados y es producido en 28nm por TSMC. La Quadro K610M está integrada para la generación Shark Bay de Intel (Haswell) y como una sucesora de la Quadro K500M (plataforma Chief River). Como novedad, ahora el PCIe 3.0 es suportado por primera vez. La K610M normalmente viene con 1 GB de VRAM GDDR5 con frecuencia de 650 MHz (2600 MHz efectivos, 20,8 GB/s).

La serie Quadro ofrece controladores certificados que están optimizados para ofrecer estabilidad y rendimiento en aplicaciones profesionales como CAD o DCC. El rendimiento del OpenGL, por ejemplo, debe ser significantemente mejor que con la tarjeta de video GeForce de especificaciones similares.

Arquitectura

La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK107 Kepler ofrece dos bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el K610M, sólo un bloque está activo llevando a los 192 núcleos CUDA. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, aún se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler ofrecen rendimiento similar al de un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

Rendimiento

El rendimiento es evidentemente superior al de la antigua Quadro K500M (que tiene memoria DDR3 solamente) y similar al de la GeForce GT 720M. Sin embargo, la mayoría de los juegos exigentes de 2013 sólo se ejecutarán fluentemente con configuraciones de detalles bajos.

Características

El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840 x 2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler. Atención: La K610M no soporta 3D Vision Pro.

Usando CUDA u OpenCL 1.2, los núcleos del Quadro K610M pueden ser usados para cálculos generales.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GF119 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la Quadro K610M tiene un TGP de 30 W incluyendo los componentes de la tarjeta y memoria. Por tanto, la tarjeta es adecuada para portátiles medianos con pantallas de 15 pulgadas o más grandes.

Quadro K Serie

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArquitecturaKepler
Pipelines192 - unificado
Velocidad del núcleo954 MHz
Velocidad de Memoria2600 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente30 Watt
Conteo de Transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio23.07.2013
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5970     de promedio: 6052     mediana: 6051.5 (6%)     max: 6133 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5836     de promedio: 5838     mediana: 5837.5 (2%)     max: 5839 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46346     de promedio: 46512     mediana: 46512 (6%)     max: 46678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1283     de promedio: 1295     mediana: 1294.5 (2%)     max: 1306 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1134     de promedio: 1144     mediana: 1143.5 (1%)     max: 1153 Points
171.8 -85%
...
1079 -6%
1102 -4%
1106 -3%
1107 -3%
1112 -3%
1119 -2%
AMD Radeon HD 6730M
1141 0%
1141 0%
1143 0%
NVIDIA Quadro K610M
1144
AMD Radeon HD 6750M
1147 0%
1148 0%
1152 1%
1161 1%
Intel UHD Graphics 615
1175 3%
1179 3%
1179 3%
1203 5%
1233 8%
...
59943 5140%
max:
106023 9168%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4598     de promedio: 5116     mediana: 5116 (1%)     max: 5634 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3572     de promedio: 3592     mediana: 3592 (2%)     max: 3612 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.4 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.8 fps (3%)
0.6 -96%
...
12.07 -13%
12.3 -11%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 -9%
12.7 -8%
12.97 -6%
13.48 -2%
13.5 -2%
13.65 -1%
13.7 -1%
NVIDIA Quadro K610M
13.8
14 1%
14.07 2%
14.1 2%
14.45 5%
14.7 7%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 7%
14.9 8%
15.1 9%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 10%
...
532 3755%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 20.54     de promedio: 20.9     mediana: 20.9 (12%)     max: 21.28 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 25.26     de promedio: 25.9     mediana: 25.9 (15%)     max: 26.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 35.16     de promedio: 35.6     mediana: 35.6 (27%)     max: 36.1 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 13.93     de promedio: 14.9     mediana: 14.9 (18%)     max: 15.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 35.14     de promedio: 38.8     mediana: 38.8 (29%)     max: 42.44 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 49.06     de promedio: 49.5     mediana: 49.5 (53%)     max: 49.84 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 14.67     de promedio: 15.9     mediana: 15.8 (8%)     max: 17.02 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 28.32     de promedio: 28.5     mediana: 28.5 (15%)     max: 28.72 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.7     de promedio: 6.3     mediana: 6.3 (79%)     max: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6819     de promedio: 6824     mediana: 6823.5 (5%)     max: 6828 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.95     de promedio: 28.4     mediana: 28.4 (10%)     max: 28.83 fps
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
44  fps    + Comparar
medio 1366x768
32  fps    + Comparar
alto 1366x768
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
99.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
50.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
21.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
16.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
52.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
26.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
66.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
medio 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
38.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
119  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 2012

F1 2012

2012
bajo 1024x768
73  fps    + Comparar
medio 1366x768
58  fps    + Comparar
alto 1366x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
bajo 1024x768
48  fps    + Comparar
medio 1366x768
109  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
54.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
76  fps    + Comparar
medio 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
32  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
69  fps    + Comparar
medio 1366x768
47  fps    + Comparar
alto 1366x768
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Alan Wake

Alan Wake

2012
bajo 1024x768
26.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
bajo 1024x768
62  fps    + Comparar
medio 1366x768
31  fps    + Comparar
alto 1366x768
19  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
72  fps    + Comparar
medio 1366x768
48  fps    + Comparar
alto 1366x768
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
bajo 1024x768
131.5  fps    + Comparar
medio 1280x720
23.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
bajo 800x600
345  fps    + Comparar
medio 1024x768
132  fps    + Comparar
alto 1280x1024
27  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajomedioaltoultraQHD4K
Saints Row IV4432138
GRID 299.850.535.712.5
Metro: Last Light21.516.19.14.8
BioShock Infinite52.526.422.26
Tomb Raider66.931.820.74.9
Assassin´s Creed III33267
Hitman: Absolution38.82314.57.5
World of Tanks v811931229
F1 201273585221
Torchlight 24810947
Sleeping Dogs54.540.914.85
Dirt Showdown7648329
Diablo III69474325
Alan Wake26.8166
Anno 20706231197
Batman: Arkham City72482311
Total War: Shogun 2131.523.77.5
World of Warcraft3451322712
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
5
8
2
5
11
1
1
11
4

17
1







Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 05. 13:06:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#16 composed specs +0s ... 0.043s

#17 did output specs +0s ... 0.043s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#19 getting avg benchmarks for device 4834 +0.032s ... 0.075s

#20 got single benchmarks 4834 +0.01s ... 0.086s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#22 min, max, avg, median took s +0.499s ... 0.585s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.585s

#24 Got 68 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.593s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.593s

#26 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.607s

#27 benchmarks composed for output. +0.682s ... 1.289s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.292s

#29 return log +0s ... 1.292s

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro K610M
Klaus Hinum, 2014-01-31 (Update: 2014-01-31)