Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 5470

La ATI Mobility Raden HD 5470 es una tarjeta gráfica de nivel básico / gama media a baja para portátiles. Está fabricada en 40nm t está basada enla arquitectura Park (XT) de nivel de entrada (dedicada). Soporta GDDR5, pero debido a los ahorros de coste la tarjeta puede frecuentemente ser vendida con memoria GDDR3 más lenta.

Debido a la mayor velocidad de reloj (y al soporte GDDR5), el rendimiento 3D en juegos debería ser superior a la HD 4570 (predecesor con el mismo rango TDP). Por tanto todos los juegos actuales deberían ser jugables con detalles de bajo a medios. Juegos más exigentes, como Crysis, NFS, Shift o Modern Warfare por ejemplo funcionan de forma fluida en la HD 4570 solo con niveles de detalles bajos. Juegos menos exigentes como Left 4 Dead deberían funcionar con niveles de detalles altos.

La interfaz de memoria de la Mobility 5470 está compuesta por un controlador de memoria de 64 bits que puede acceder a memoria DDR3 o memoria GDDR5. Si el fabricante usa GDDR5 el rendimiento debería ser notablemente superior.

La HD5470 ofrece 80 nucleos MADD (llamados procesadores de flujo) que están agrupados en 16 grupos de 5 dimensiones. Los nucleos soportan funciones DirectX 11 por hardware (Teselado, OIT, post-proceso, sombreado, Compresión de texturas HDR). Comparada con la gama HD 5600/5700 que presenta 400 nucleos, el numerod e nucleos de la gama HD5400 ha sido claramente recortado llevando a un poder de calculo reducido de 120 contra 360-520 (HD 5650) gigaflops. Debido a la alta velocidad de reloj del chip, la diferencia no es tan grande.

Segun AMD, la gama HD 5000 ha sido tambien mejorado respecto al proceso de proposito general (de la misma forma que la gama HD4000 no estaba optimizada para esto). Por tanto el rendimiento de aplicaciones ATI stream, OpenCL y DirectCompute 11 debería ser notablemente superior.

La gama Mobility Radeon HD 5000 incluye un procesador de video mejorado (UVD2) para decodificar videos HD con la tarjeta gráfica. La nueva versión es capaz de decodificar dos flujos de forma simultanea (p.e. para Blu-Ray picture in picture) si la tarjeta gráfica ofrece suficiente ancho de banda (solo versiones GDDR5 - y por tanto quizás, no la HD5840?). Desde la Beta de Flash 10.1, la gama 5000 es tambien capaz de ayudar a acelerar videos Flash HD (como YouTube).

Una caracteristica especial de la gama HD 5000 es su habilidad para transmitir formatos de audio HD (como Dolby True HD o DTS HD Master Audio) con hasta 8 canales y 192 / 24 Bit sobre HDMI 1.3a.

Como la gama HD 5000 de escritorio, la Mobility HD 5470 tambien soporta Eyefinity para conectar hasta 4 monitores al chip gráfico. Por supuesto esto depende de cuantas salidas de video añada el fabricante al portatil (y de cuantas esten conectadas). La mayoria de los portatiles soporta tres pantallas de forma simultanea (la interna y dos externas).

El consumo de corriente de la HD 5470 esta en el rango de las antiguas HD 4750 (12-15 vatios dependiendo de la memoria usada). Por tanto la GPU sera usada mayoritariamente en portatiles 13-17 pulgadas. Según AMD el rendimiento por vatio (mismo consumo, mejor rendimiento) y el consumo en reposo fueron mejorados (gracias a Memory Clock Scaling y Clock Gating). Además, el chip soporta PowerXpress (con chipset AMD) y Switchable Graphics (Intel) para cambiar entre la tarjeta gráfica dedicada y la integrada (con tiempos de intercambio mejorados.

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 5400 Serie
Mobility Radeon HD 5470 80 @ 750 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Mobility Radeon HD 5450 80 @ 675 MHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5430 80 @ 550 MHz64 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoPark XT
ArquitecturaTerascale 2
Pipelines80 - unificado
Velocidad del núcleo750 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaDDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Conteo de Transistores242 Millón
tecnología40 nm
CaracterísticasEyefinity (bis zu 4 Monitore unterstützt), Avivo HD (UVD2), Full Bitstream Audio (8-Kanal HD Audio Formate über HDMI)
Fecha de Anuncio07.01.2010
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 13866     de promedio: 20347     mediana: 20743 (22%)     max: 23188 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 7861     de promedio: 9532     mediana: 9839 (5%)     max: 10108 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 5147     de promedio: 6330     mediana: 6601 (12%)     max: 6949 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
16 fps (33%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
14.1 fps (30%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
11.7 fps (25%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
30.6 fps (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
12.1 fps (24%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
26.5 fps (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
5.4 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 5.3     de promedio: 6     mediana: 6.2 (78%)     max: 6.3 points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 3.2     de promedio: 4.9     mediana: 5 (63%)     max: 5.1 points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
bajo 800x600
137 fps  fps    + Comparar
medio 1024x768
62.2 fps  fps    + Comparar
alto 1360x768
33.3 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Mafia 2

Mafia 2

2010
bajo 800x600
27.8 fps  fps    + Comparar
medio 1024x768
17.7 fps  fps    + Comparar
alto 1360x768
13.5 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
bajo 1024x768
96.8 fps 107.9 fps ~ 102 fps    + Comparar
medio 1360x768
16.7 fps 22.6 fps ~ 20 fps    + Comparar
alto 1360x768
10.9 fps 13.4 fps ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Metro 2033

Metro 2033

2010
bajo 800x600
27.7 fps 34.6 ~ 31 fps    + Comparar
medio 1360x768
13.8 fps 16 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
bajo 1024x768
26.7 26.7 fps 27.1 ~ 27 fps    + Comparar
medio 1366x768
19.6 fps 20.2 20.3 ~ 20 fps    + Comparar
alto 1366x768
12.4 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
bajo 800x600
69.1 fps 77.5 79.2 ~ 75 fps    + Comparar
medio 1024x768
23 fps 24.9 25.9 ~ 25 fps    + Comparar
alto 1366x768
18.1 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
29.5 30.1 31.1 fps 43.3 ~ 34 fps    + Comparar
medio 1024x768
16.5 17 18.7 fps 19.2 ~ 18 fps    + Comparar
alto 1366x768
9.9 10.7 13.3 ~ 11 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
19.9 20.6 fps ~ 20 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.4 13.8 fps ~ 14 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
bajo 800x600
22.6 22.7 45.1 ~ 30 fps    + Comparar
medio 1024x768
18.8 19.6 30.2 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1360x768
12.7 12.7 12.7 ~ 13 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
43 57 76.8 78.4 fps ~ 64 fps    + Comparar
ultra 1280x1024
11.3 11.6 12 fps ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Sims 3

Sims 3

2009
bajo 800x600
124  fps    + Comparar
medio 1024x768
28.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
12.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
114  fps    + Comparar
medio 1024x768
34.9  fps    + Comparar
alto 1280x1024
23.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
bajo 640x480
60  fps    + Comparar
alto 1024x768
43.9 44 47 ~ 45 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
bajo 640x480
66.6  fps    + Comparar
alto 1024x768
21.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
bajo 800x600
51  fps    + Comparar
ultra 1024x768
4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
75.8  fps    + Comparar
medio 1024x768
34.6 35.2 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1280x1024
17.2 19.4 ~ 18 fps    + Comparar