Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

La NVIDIA GeForce GT 745M es una tarjeta de video DirectX 11 de clase media. Se basa en la arquitectura Kepler y producida por TSMC en un proceso de 28 nanómetros. El chip GK107 (384 shaders) tiene una frecuencia de hasta 837 MHz más boost y tiene una interfaz de memoria de 128 bits y (generalmente DDR3, pero GDDR5 también es posible).

Arquitectura

El núcleo Kepler GK107 ofrece dos bloques de shader, llamados SMX, cada uno con 192 shaders para un total de 384 núcleos shader que tienen la misma frecuencia que el núcleo del procesador. Aunque más núcleos shader estén disponibles en la arquitectura Kepler, en comparación con el diseño Fermi, se espera que los shaders Kepler sean hasta dos veces más energéticamente eficientes. No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan potentes como un shader de un chip Fermi, aunque los shaders Fermi tengan una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y el GPU Boost 2.0 puede hacer el overclock de la tarjeta automáticamente, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. Este recurso está disponible en cualquier portátil con una tarjeta de video de la serie 700M.

Rendimiento

Dependiendo de la frecuencia y de la configuración de memoria, la GT 745M se desempeña un poco más abajo de la GT 650M o GTX 660M. Modelos con memoria GDDR5 normalmente son un poco más rápidos que modelos con DDR3. Los juegos actuales (a partir de 2013) pueden ser jugados fluentemente con configuraciones medianas a altas. En títulos más antiguos, también hay reservas para características de calidad adicionales, como AA y AF.

Características

El conjunto de recursos incluye soporte para hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) (también está integrado en el núcleo GK107) y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra característica es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENCI.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GT 745M debe ser similar al de la GT 645M (cerca de 25 - 30 watts). Como resultado, la GPU de la Nvidia es la más adecuada para portátiles multimedia de 14 pulgadas o más grandes.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nombre CódigoN14P-LP/GS
ArquitecturaKepler
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo837 MHz
Velocidad de Memoria1800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo de corriente25-30 Watt
Conteo de Transistores1.3 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.05426 -91%
...
0.517 -10%
0.519 -9%
0.522 -9%
0.531 -7%
0.542 -5%
0.542 -5%
0.547 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.551 -4%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.569 -1%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.573
0.577 1%
0.589 3%
0.589 3%
AMD Radeon R7 M445
0.591 3%
0.597 4%
0.598 4%
0.601 5%
0.607 6%
0.607 6%
...
17.3 2919%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 5712%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5169     de promedio: 7510     mediana: 8411 (8%)     max: 9094 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7867     de promedio: 9862     mediana: 10147 (2%)     max: 11036 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1219     de promedio: 1405     mediana: 1443 (2%)     max: 1537 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1301     de promedio: 1480     mediana: 1531 (1%)     max: 1592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 38674     de promedio: 70075     mediana: 73947 (8%)     max: 85284 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2016     de promedio: 2346     mediana: 2407 (3%)     max: 2542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1936     de promedio: 2213     mediana: 2249 (2%)     max: 2390 Points
171.8 -92%
...
2125 -4%
2139 -3%
2145 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -2%
2185 -1%
2187 -1%
2187 -1%
2198 -1%
AMD Radeon R7 M445
2208 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
2213
2215 0%
AMD FirePro W4190M
2221 0%
2245 1%
2275 3%
2300 4%
2315 5%
2327 5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 5%
2341 6%
...
59943 2609%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
130697 5806%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8996     de promedio: 9109     mediana: 9045 (3%)     max: 9286 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7526     de promedio: 7631     mediana: 7615 (4%)     max: 7751 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21505 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8737     de promedio: 12351     mediana: 13462.5 (18%)     max: 13741 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.9 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.2 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6532     de promedio: 6748     mediana: 6788.5 (5%)     max: 6884 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.27     de promedio: 45.9     mediana: 49.5 (16%)     max: 52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 53.3     de promedio: 58.3     mediana: 56.7 (3%)     max: 64.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
225 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1559 puntos (1%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
27.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
19.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
17.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
71.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
33.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
30  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
medio 1366x768
45.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
132  fps    + Comparar
medio 1366x768
77  fps    + Comparar
alto 1366x768
36  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 2013

F1 2013

2013
medio 1366x768
105  fps    + Comparar
alto 1366x768
94  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
279.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
222.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
199.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
134.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
66.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
53.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1366x768
52.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
59.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
49.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
20.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1366x768
49.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2

Dota 2

2013
bajo 1024x768
99.1 119.7 ~ 109 fps    + Comparar
medio 1366x768
70.7 75 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
28.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
22.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
79.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
57  fps    + Comparar
alto 1366x768
46.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.