Notebookcheck Logo

AMD FirePro M5100

AMD FirePro M5100

La AMD FirePro M5100 es una tarjeta de video de gama media para workstations móviles, que fue presentada a mediados de 2013. Similar a la serie Quadro de Nvidia, las tarjetas FirePro ofrecen controladores certificados para software 3D profesional como CAD. Debido a las optimizaciones y algunos recursos liberados, el rendimiento en estas aplicaciones es mucho mejor, en comparación con una GPU Radeon de consumo. Excepto por la falta del GPU Boost y los controladores certificados, la M5100 es más o menos igual a la Radeon HD 8870M.

Arquitectura

La FirePro M5100 integra 10 Unidades de Cómputo basadas en la arquitectura GCN. En general, el chip tiene 640 procesadores stream, 40 TMUs y 16 ROPs. La memoria de hasta 2 GB GDDR5 está conectada a través de una interfaz de 128-bits. Así como la serie Radeon, la FirePro M5100 ofrece recursos como Eyefinity, Enduro o PCIe 3.0. Aparentemente AMD usa un chip gráfico Cape Verde, pero esto aún no fue confirmado oficialmente.

Rendimiento

Según las frecuencias de hasta 725 MHz para el chip y 1125 MHz para la memoria (4500 MHz efectivos, 72 GB/s), el rendimiento de juegos 3D debe ser similar al de la Nvidia Quadro K2100M o la GeForce GT 750M con memoria GDDR5. Los juegos recientes de 2013 pueden ser jugados fluentemente con detalles medios a altos y resolución de 1366 x 768 pixeles.

Consumo de Energía

La FirePro M5100 posee diversas técnicas para reducir el consumo de energía y prolongar la duración de la batería. Estas incluyen PowerPlay y PowerTune (para regular la GPU), Zero Core (desactiva partes de la GPU cuando la pantalla está desactivada) y Enduro (conmutación dinámica de la GPU entre los gráficos do procesador y la GPU Radeon dedicada). El consumo de energía máximo bajo carga pesada debe ser de alrededor de 50 watts (estimado), haciendo que la tarjeta sea adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes.

FirePro M Serie

FirePro M6100 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
ArquitecturaGCN
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo725 - 775 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0, OpenGL 4.3
tecnología28 nm
CaracterísticasAMD Eyefinity multi-display technology, Up to 3 displays supported undocked, 5 displays docked, AMD App Acceleration, AMD PowerPlay power management technology, AMD PowerTune technology, AMD ZeroCore Power technology, AMD Enduro technology
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.10.2013
Link a la Página del Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -94%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.968 -9%
AMD Radeon HD 8870M
0.988 -7%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.997 -6%
NVIDIA Quadro K4000M
1.002 -5%
AMD Radeon R8 M445DX
1.006 -5%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
1.023 -3%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.035 -2%
AMD Radeon RX Vega 10
1.035 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.057 0%
AMD FirePro M5100
1.06
NVIDIA GeForce GTX 675M
1.062 0%
NVIDIA Quadro M520
1.067 1%
NVIDIA GeForce MX130
1.068 1%
NVIDIA GeForce 845M
1.076 2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 2%
AMD Radeon R9 M370X
1.102 4%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 4%
AMD Radeon RX Vega 5
1.111 5%
NVIDIA GeForce MX230
1.124 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 1891%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 3042%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12526     de promedio: 12603     mediana: 12602.5 (13%)     max: 12679 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16349     de promedio: 16785     mediana: 16784.5 (4%)     max: 17220 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2197     de promedio: 2225     mediana: 2225 (4%)     max: 2253 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2297     de promedio: 2328     mediana: 2327.5 (3%)     max: 2358 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 100463     de promedio: 126754     mediana: 126754 (15%)     max: 153044 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3333 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2967 Points (3%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
NVIDIA GeForce GT 755M
2801 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2818 -5%
AMD Radeon HD 6970M
2821 -5%
NVIDIA GeForce MX130
2872 -3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -1%
AMD Radeon HD 8870M
2941 -1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2965 0%
AMD FirePro M5100
2967
NVIDIA GeForce 845M
2973 0%
Intel Iris Plus Graphics 645
2985 1%
NVIDIA Quadro P500
3022 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3101 5%
AMD FirePro W5130M
3106 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 9%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3237 9%
AMD Radeon HD 6990M
3238 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 2107%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 3461%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12308 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10561 Points (6%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 -6%
AMD Radeon HD 8870M
10052 -5%
NVIDIA Quadro K3000M
10067 -5%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -4%
NVIDIA GeForce MX130
10211 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
10234 -3%
AMD Radeon 540X
10287 -3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
10511 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
10514 0%
AMD FirePro M5100
10561
AMD Radeon HD 7850M
10701 1%
NVIDIA GeForce MX150
10755 2%
NVIDIA Quadro M520
10861 3%
NVIDIA Quadro M600M
10958 4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10962 4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 4%
NVIDIA Quadro 5010M
11047 5%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 5%
AMD Radeon R9 M280X
11255 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1154%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 1506%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18065     de promedio: 18391     mediana: 18391 (25%)     max: 18717 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 27     de promedio: 27.5     mediana: 27.5 (9%)     max: 28 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 22.9     de promedio: 23.3     mediana: 23.3 (10%)     max: 23.7 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 38.3     de promedio: 39.1     mediana: 39.1 (7%)     max: 39.9 fps
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
AMD FirePro M6000
36.1 -8%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -7%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -6%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -6%
AMD Radeon HD 8870M
37 -5%
AMD Radeon R9 M275
37.4 -4%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5 -4%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 -3%
AMD FirePro M5100
39.1
NVIDIA Quadro M520
39.5 1%
AMD Radeon RX 540
39.75 2%
NVIDIA GeForce 940MX
40.2 3%
NVIDIA GeForce GTX 485M
40.9 5%
AMD Radeon 540X
41.3 6%
NVIDIA Quadro 5010M
41.7 7%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 7%
NVIDIA GeForce MX150
41.95 7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 9%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1261%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 26.63     de promedio: 27.1     mediana: 27.1 (16%)     max: 27.58 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 21.43     de promedio: 21.6     mediana: 21.6 (12%)     max: 21.79 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 54.2     de promedio: 55.2     mediana: 55.2 (42%)     max: 56.1 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 10.38     de promedio: 10.5     mediana: 10.5 (12%)     max: 10.64 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 60.3     de promedio: 67.8     mediana: 67.8 (51%)     max: 75.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 75.8     de promedio: 76.7     mediana: 76.7 (82%)     max: 77.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 24.67     de promedio: 24.9     mediana: 24.9 (12%)     max: 25.07 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 35.61     de promedio: 36     mediana: 36 (19%)     max: 36.35 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 39.72     de promedio: 39.8     mediana: 39.8 (11%)     max: 39.85 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 28.9     de promedio: 29.3     mediana: 29.3 (4%)     max: 29.69 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 15.47     de promedio: 15.9     mediana: 15.9 (3%)     max: 16.36 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 7.81     de promedio: 7.8     mediana: 7.8 (2%)     max: 7.82 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 24.92     de promedio: 25.2     mediana: 25.2 (7%)     max: 25.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.43     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (0%)     max: 0.44 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 19.64     de promedio: 20.7     mediana: 20.7 (8%)     max: 21.76 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 23.03     de promedio: 23.3     mediana: 23.3 (4%)     max: 23.62 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9328     de promedio: 10516     mediana: 10516 (7%)     max: 11704 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 58.3     de promedio: 64.2     mediana: 64.2 (22%)     max: 70 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 57.4     de promedio: 63.7     mediana: 63.7 (4%)     max: 70 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 353     de promedio: 364     mediana: 364 (2%)     max: 375 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 641     de promedio: 658     mediana: 658 (1%)     max: 675 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2051 puntos (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
bajo 1024x768
44  fps    + Comparar
medio 1366x768
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
bajo 1024x768
213  fps    + Comparar
medio 1366x768
101  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
33.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
23  fps    + Comparar
alto 1366x768
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
bajo 1024x768
118  fps    + Comparar
medio 1366x768
90  fps    + Comparar
alto 1366x768
76  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
bajo 1280x720
102  fps    + Comparar
medio 1366x768
98  fps    + Comparar
alto 1366x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
bajo 1024x768
49  fps    + Comparar
medio 1366x768
42  fps    + Comparar
alto 1366x768
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
GRID 2

GRID 2

2013
bajo 1024x768
162  fps    + Comparar
medio 1366x768
115  fps    + Comparar
alto 1366x768
86  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
bajo 1024x768
85  fps    + Comparar
medio 1366x768
61  fps    + Comparar
alto 1366x768
42  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
bajo 1280x720
80  fps    + Comparar