Notebookcheck

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X

La AMD Radeon R9 M370X es una tarjeta de vídeo dedicada de gama media para portátiles, que fue anunciada a mediados de 2015. Es utilizada en el MacBook Pro Retina de 15 pulgadas de gama alta con 2 GB de memoria gráfica GDDR5. Se basa en la arquitectura GCN (Graphics Core Next) y es producida en 28nm en TSMC. Según informaciones actuales, la tarjeta se basa en el antiguo chip Cape Verde con 640 shaders y una interfaz de memoria de 128 Bits (GCN 1.0).

Apple afirma que la tarjeta es "hasta 80% más veloz" que la anterior NVIDIA GeForce GT 750M utilizada. En nuestros benchmarks, la tarjeta solo es cerca de 30% más veloz en juegos 3D promedios y 25 - 30 por ciento más lento que una NVIDIA GeForce GTX 950M o Radeon R9 M280X. Juegos exigentes (de 2015) normalmente corren con fluidez en 1366 x 768 pixeles y configuraciones altas.

FabricanteAMD
Radeon R9 M300 Serie
Radeon R9 M395X 2048 @ 909 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) MHz256 Bit @ 5000 MHz
Radeon R9 M395 1792 @ 834 MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M390 1024 @ 958 (Boost) MHz256 Bit @ 5460 MHz
Radeon R9 M385X 896 @ 1100 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M385128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M380 768 @ 1000 MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon R9 M370X 640 @ 800 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M365X 640 @ 900 - 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M375 640 @ 1015 MHz128 Bit @ 2200 MHz
Nombre CódigoCape Verde
ArquitecturaGCN 1.0
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo800 MHz
Velocidad de Memoria4500 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Conteo de Transistores1500 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectCompute 5.0, OpenCL
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio19.05.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
188948 Points (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
95708 Points (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11048     de promedio: 11445     mediana: 11445 (17%)     max: 11842 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15409     de promedio: 15454.5     mediana: 15454 (8%)     max: 15500 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2216     de promedio: 2283     mediana: 2283 (8%)     max: 2350 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2337     de promedio: 2419     mediana: 2419 (6%)     max: 2501 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 134074     de promedio: 135582     mediana: 135582 (18%)     max: 137091 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     de promedio: 3991     mediana: 3991 (11%)     max: 4040 points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     de promedio: 3637.5     mediana: 3637 (7%)     max: 3682 points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 760M -7%
ATI Radeon HD 5850 -7%
AMD Radeon RX Vega 10 -5%
NVIDIA Quadro K4000M -5%
AMD Radeon R7 M275DX -2%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX -1%
NVIDIA Quadro K3100M -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -1%
AMD Radeon R9 M370X
AMD Radeon Pro WX 3100 1%
NVIDIA Quadro M620 3%
AMD Radeon R8 M445DX 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M 9%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 9%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 10%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 12%
NVIDIA Quadro P520 12%
AMD Radeon 540X 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1190%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 61     de promedio: 62.3     mediana: 62 (11%)     max: 62 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
31.2 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
379 Samples/s (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
659 Samples/s (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2226 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
40.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
25.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
bajo 1024x768
316.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
79.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
bajo 1024x768
103.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
67.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
62.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
40.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
bajo 1024x768
99.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
48.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar