Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8750M

AMD Radeon HD 8750M

La AMD Radeon HD 8750M (algunas veces conocida como la ATI Mobility Radeon HD 8750) y una tarjeta de video DirectX 11.1 para portátiles. Se basa en el chip Mars (arquitectura GCN de 28nm) con 384 núcleos shader, 24 TMUs y 8 ROPs. El núcleo tiene una frecuencia de 620-775 MHz (o hasta 670 - 825 MHz con Boost) y puede acceder a VRAM DDR3 o GDDR5 (1000 MHz), dependiendo de la variante del modelo.

El rendimiento de la Radeon HD 8750M debe estar ligeramente abajo de la GeForce GT 640M. Juegos actuales y exigentes como Far Cry 3 deben ejecutarse (más o menos) fluentemente con resoluciones y configuraciones de detalles medios.

Los 384 shaders pueden ser utilizados con OpenCL 1.2 para cálculos generales (como 6 unidades de cómputo). Comparado con dos antiguos chips TeraScale, la arquitectura Mars basada en GCN ofrece mejor rendimiento en este cuadro.

yCaracterísticas de la 8750M incluyen decodificación de video vía UVD3 para la decodificación de MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, y Flash directamente desde el GPU AMD. Los videos HD Multi-View Codec (MVC) y MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) ahora también son compatibles.

La serie 8700M también soporta la alternación automática de gráficos entre el GPU integrado y el GPU integrado. Llamada de Enduro, la tecnología substituye la Alternación Dinámica de Gráficos de AMD y es similar a la tecnología Optimus de Nvidia. Además, la 8750M puede soportar directamente hasta 2 monitores conectados usando la Tecnología Eyefinity si Enduro está deshabilitada.

Otros recursos de la serie 8700M incluyen el ZeroCore para reducir el consumo de energía cuando la pantalla está apagada y el Power Gating para desactivar áreas del chip que no son utilizadas. El PowerTune permite el overclocking y underclocking automático de la tarjeta de vídeo, siempre y cuando el GPU esté dentro de su límite de TDP. Por ejemplo, el chip puede ser underclocked al ejecutar FurMark y OCCT, pero hará un overclock en ciertos juegos, como Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

El procesador de audio HD es capaz de transmitir HD Audio (TrueHD o DTS Master Audio) mediante HDMI y DisplayPort (por ejemplo, para videos Blu-Ray). Adicionalmente, él ahora permite que el audio sea enviado simultáneamente y en paralelo a múltiples equipos con el nuevo recurso Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

El consumo de energía debe ser similar o ligeramente inferior al de la antigua HD 7670M. Como resultado, la 8750M es más adecuada para portátiles de 13 pulgadas o más grandes.

Radeon HD 8700M Serie

Radeon HD 8790M 384 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 0.62 - 0.78 GHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 0.65 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Nombre CódigoMars Pro
ArquitecturaGCN
Pipelines384 - unificado
Velocidad del núcleo620 - 775 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria2000 - 4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5, DDR3
Max. Cantidad de Memoria2048 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
Conteo de Transistores900 Millón
tecnología28 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio16.11.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06483 -89%
...
0.526 -8%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.53 -7%
0.535 -6%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.538 -6%
AMD Radeon R7 M340
0.54 -5%
0.541 -5%
0.541 -5%
0.548 -4%
0.562 -2%
AMD Radeon HD 8750M
0.571
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.574 1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.579 1%
0.583 2%
0.59 3%
0.597 5%
0.599 5%
0.617 8%
0.62 9%
0.624 9%
...
20.7 3525%
max:
33.3 5732%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5433     de promedio: 5910     mediana: 5610 (6%)     max: 7521 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7690     de promedio: 8445     mediana: 8524.5 (2%)     max: 8882 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1090     de promedio: 1192     mediana: 1186 (2%)     max: 1281 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1170     de promedio: 1278     mediana: 1276.5 (1%)     max: 1339 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41642     de promedio: 55701     mediana: 54564 (6%)     max: 70678 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1512     de promedio: 1884     mediana: 1863.5 (3%)     max: 2515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1379     de promedio: 1749     mediana: 1698 (1%)     max: 2662 Points
171.8 -90%
...
1703 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -2%
1708 -2%
1711 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -2%
1728 -1%
1734 -1%
1741 0%
1742 0%
AMD Radeon HD 8750M
1749
1757 0%
1784 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 2%
1793 3%
1807 3%
1819 4%
1823 4%
1831 5%
1843 5%
...
59943 3327%
max:
103853 5838%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6491     de promedio: 6902     mediana: 6840 (2%)     max: 7297 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5951     de promedio: 6451     mediana: 6352 (3%)     max: 7610 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18964     de promedio: 22144     mediana: 22143.5 (12%)     max: 25323 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9722     de promedio: 13620     mediana: 13642.5 (15%)     max: 17472 Points
133.4 -99%
...
12932 -5%
12975 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 -4%
13125 -4%
13217 -3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -2%
13307 -2%
13441 -1%
13587 0%
AMD Radeon HD 8750M
13620
13666 0%
13775 1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 1%
13920 2%
13950 2%
13952 2%
14036 3%
14084 3%
14111 4%
...
68064 400%
max:
87172 540%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8173     de promedio: 9095     mediana: 8901.5 (12%)     max: 10331 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
16.9 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.2     de promedio: 22     mediana: 22.2 (4%)     max: 22.6 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
6.4 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.9 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
13.2 fps (14%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12.2 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
5.5 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.4 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.9 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.6 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
13.2 fps (5%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.3 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.6     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.6     de promedio: 6.7     mediana: 6.7 (85%)     max: 6.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4687     de promedio: 6449     mediana: 6519 (5%)     max: 8055 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.12     de promedio: 34.9     mediana: 34.8 (11%)     max: 39.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 30.88     de promedio: 38.7     mediana: 40.2 (2%)     max: 43.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 221     de promedio: 224.5     mediana: 224.5 (1%)     max: 228 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 367     de promedio: 372.5     mediana: 372.5 (1%)     max: 378 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1214     de promedio: 1218     mediana: 1217.5 (1%)     max: 1221 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
21  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
59.8 63.5 ~ 62 fps    + Comparar
medio 1366x768
30.4 33.3 ~ 32 fps    + Comparar
alto 1366x768
13.1 14 ~ 14 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
30  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
35.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
32.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
48.7 49.6 ~ 49 fps    + Comparar
medio 1366x768
33 37.9 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1366x768
22.4 28 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
70  fps    + Comparar
medio 1366x768
43  fps    + Comparar
alto 1366x768
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2013

F1 2013

2013
bajo 1024x768
80 92 ~ 86 fps    + Comparar
medio 1366x768
54 66 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1366x768
37 60 ~ 49 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
bajo 1024x768
229.4 253.6 316.3 ~ 266 fps    + Comparar
medio 1366x768
146.5 147.9 182.7 ~ 159 fps    + Comparar
alto 1366x768
122.5 142.3 157.9 ~ 141 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
78.3 97.5 99.2 ~ 92 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
41 62.3 66.9 ~ 57 fps    + Comparar
medio 1366x768
32 50 54.8 ~ 46 fps    + Comparar