Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9500M GS

La GeForce 9500M GS es una tarjeta de video de clase media de la serie GeForce 9000M y es la sucesora de la  8600M GT. Los benchmarks muestran una aumento promedio de 10% en las tasas de frames en todos los juegos a raíz de optimizaciones internas (comparadas con una 8600M GT con el mismo GPU y frecuencia de la memoria). De acuerdo con Nvidia la tarjeta debe también tener un menor consumo de energía.

 

La tarjeta ofrece completa aceleración de hardware DirectX 10, pero no es suficientemente veloz para proporcionar efectos DirectX 10 de juegos exigentes, como Crysis, fluentemente.

La particularidad de esta tarjeta de video son los "Unified Shader". Shaders pixel y vertex ya no existen, sino 32 de los así llamados procesadores stream hacen el trabajo gráfico (lo que era hecho por shaders pixel y vertex).

GeForce 9500M Serie

GeForce 9500M GS 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
GeForce 9500M G 16 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce 9500M GE 24 64 Bit
Nombre CódigoNB9P-GE1
ArquitecturaG8x
Pipelines32 - unificado
Velocidad del núcleo475 MHz
Velocidad de Shader950 MHz
Velocidad de Memoria700 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2 / GDDR3
Max. Cantidad de Memoria512 MB
Memoria Compartidano
APIDirectX 10, Shader 4.0
Conteo de Transistores289 Millón
tecnología80 nm
CaracterísticasShader mit 950 MHz getaktet
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio01.02.2008
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 16781     de promedio: 21146     mediana: 20861 (22%)     max: 25834 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 6580     de promedio: 10192     mediana: 10763 (6%)     max: 11485 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6236     de promedio: 6669     mediana: 6782 (7%)     max: 7066 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3655     de promedio: 3663     mediana: 3662.5 (5%)     max: 3670 puntos
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3225     de promedio: 3679     mediana: 3705.5 (5%)     max: 4078 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
3352 Points (4%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 5     de promedio: 5.2     mediana: 5.3 (78%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4     de promedio: 4.5     mediana: 4.8 (71%)     max: 4.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2725     de promedio: 3090     mediana: 3161 (2%)     max: 3383 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
48.9  fps    + Comparar
medio 1024x768
18.6  fps    + Comparar
alto 1024x768
10.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
36.4
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
14
High 1440x900
7.2
Low 1366x768
30.2
Medium 1366x768
13.3
High 1366x768
7.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
42 42.9 ~ 42 fps    + Comparar
medio 1024x768
18.1  fps    + Comparar
alto 1024x768
9.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
32.4
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
13.4
High 1440x900
6.8
Low 1366x768
28.1
Medium 1366x768
13.1
High 1366x768
7.1
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
27 30 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1024x768
14 16 ~ 15 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 800x600
35
High 2xAF 2xAA 800x600
18
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
22
High 2xAF 2xAA 1440x900
10
medium 1280x720
25
high 1280x720
14
Medium 1366x768
23
high 1366x768
13
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
52 72 239 393 ~ 189 fps    + Comparar
medio 800x600
29 69 107 121 ~ 82 fps    + Comparar
alto 1024x768
27 31 34 37 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
143 159.9 160.6 ~ 155 fps    + Comparar
medio 640x480
140 159.9 163.5 ~ 154 fps    + Comparar
alto 800x600
118 127.9 132.1 ~ 126 fps    + Comparar
ultra 1024x768
78 84.7 87.6 ~ 83 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
454.6 501 ~ 478 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajomedioaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark48.918.610.3
Crysis - CPU Benchmark4218.19.2
World in Conflict - Benchmark2915
F.E.A.R.1898232
Doom 315515412683
Quake 3 Arena - Timedemo478
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2

2
3

1
1
3
1

2


1






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 14. 10:36:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:44:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.047s

#5 composed specs +0s ... 0.047s

#6 did output specs +0s ... 0.047s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#8 getting avg benchmarks for device 683 +0.014s ... 0.061s

#9 got single benchmarks 683 +0.02s ... 0.082s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#11 min, max, avg, median took s +0.344s ... 0.426s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.426s

#13 Got 37 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.431s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.431s

#15 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.434s

#16 benchmarks composed for output. +0.17s ... 0.604s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.607s

#18 return log +0s ... 0.607s

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce 9500M GS
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)