Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 3870

ATI Mobility Radeon HD 3870

Mobilty Radeon HD 3850 de frecuencia más alta, también fabricada en 55 nm y con soporte para DirectX 10.1.El chip es comparable con el HD 3850 / 70 para desktop, pero con frecuencia más baja y optimizada para menor consumo de energía.

El rendimiento debe estar entre el 8800M GTX y GTS y, por lo tanto, juegos modernos (2008) como Call of Duty 4, Crysis, o World in Conflict deben ejecutarse con fluidez con detalles medios a altos.

El motor de video Avivo HD ayuda al cpu con la decodificación de videos HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

FabricanteATI
Mobility Radeon HD 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nombre CódigoM88-XT
ArquitecturaRV6xx
Pipelines320 - unificado
Velocidad del núcleo660 MHz
Velocidad de Memoria850 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR3
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Conteo de Transistores666 Millón
tecnología55 nm
Características
Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio01.03.2008
Información55nm, Puerto de pantalla con transmisor externo
Link a la Página del Fabricantehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12769     de promedio: 12885     mediana: 12884.5 (19%)     max: 13000 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8064     de promedio: 8636     mediana: 8635.5 (16%)     max: 9207 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
33  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
98  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
189  fps    + Comparar
alto 1024x768
91  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom 3

Doom 3

2004
bajo 640x480
125  fps    + Comparar
ultra 1024x768
117  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16
log 13. 08:05:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 11 Jun 2021 12:08:43 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.057s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 composed specs +0s ... 0.058s

#7 did output specs +0s ... 0.058s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#9 getting avg benchmarks for device 694 +0.014s ... 0.072s

#10 got single benchmarks 694 +0.007s ... 0.079s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#12 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.141s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.141s

#14 Got 10 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.144s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.144s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.145s

#17 benchmarks composed for output. +0.047s ... 0.192s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.193s

#19 return log +0s ... 0.193s

Análises de portátiles con ATI Mobility Radeon HD 3870 tarjeta gráfica

Fujitsu-Siemens Amilo Sa 3650: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 13.30", 2.3 kg
  análise » Analisis del portatil FSC Amilo SA3650 + Acelerador gráfico Amilo

  análise externo » Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Class 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Class 2

Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Class 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870
Klaus Hinum, 2008-09-11 (Update: 2012-05-18)