NVIDIA GeForce GT 230M

La Nvidia GeForce GTS 230M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
El núcleo de la GT230M es llamado internamente GT216 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9700M GT, la GTS 230M presenta 48 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce GTS 230M también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 230M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 230M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media GeForce GT 230M debería estar en algún lugar entre la GeForce GT130M y la 9700M GTS y por debajo de la GT 240M debido a la baja velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT130M y GT240M- de 23 vatios de TDP. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.

Fabricante

NVIDIA

GeForce GT 200M Serie

GeForce GT 240M	48 @ 550 MHz	128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M	48 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M	32 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz

Nombre Código

N10P-GE

Arquitectura

GT2xx

Pipelines

48 - unificado

Velocidad del núcleo

500 MHz

Velocidad de Shader

1100 MHz

Velocidad de Memoria

800 MHz

Ancho de Bus de Memoria

128 Bit

Tipo de Memoria

GDDR2, GDDR3

Max. Cantidad de Memoria

1024 MB

Memoria Compartida

DirectX

DirectX 10.1, Shader 4.1

tecnología

40 nm

Características

DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX

Tamaño de la portátil

de tamaño mediano

Fecha de Anuncio

15.06.2009

Información

158 Gigaflops

Link a la Página del Fabricante

http://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

min: 21391 de promedio: 21596 mediana: 21595.5 (22%) max: 21800 Points

+ 2 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 15333 de promedio: 15989 mediana: 15514 (8%) max: 17121 Points

+ 3 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 10397 de promedio: 10689 mediana: 10403 (20%) max: 11266 Points

+ 3 mas detalles + Mostrar tabla de comparación

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica

- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Los números más pequeños significan un mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

CoD Modern Warfare 2

2009

88.4 fps + Comparar

33 fps + Comparar

28.5 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Risen

2009

53.3 fps + Comparar

23 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Need for Speed Shift

2009

52 fps + Comparar

29 fps + Comparar

19.5 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Anno 1404

2009

53 fps + Comparar

17.4 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

F.E.A.R. 2

2009

94.5 fps + Comparar

45.5 fps + Comparar

27.5 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.

Racedriver: GRID

2008

67 fps + Comparar

34.9 fps + Comparar

28 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Crysis - GPU Benchmark

2007

43.1 61.5 ~ 52 fps + Comparar

27.1 34.5 ~ 31 fps + Comparar

17 20.3 ~ 19 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Additional Benchmarks

High 800x600

22.4

Low 0xAF 0xAA 800x600

46.2

Med 0xAF 0xAA 800x600

31.6

Low 1366x768

Medium 1366x768

21.4

High 1366x768

13.4

Very High 1024x768

9.8

Crysis - CPU Benchmark

2007

44.8 63 ~ 54 fps + Comparar

25 34 ~ 30 fps + Comparar

15.3 18.7 ~ 17 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.

Additional Benchmarks

Med 0xAF 0xAA 800x600

29.8

Low 0xAF 0xAA 800x600

51.1

High 0xAF 0xAA 800x600

19.9

Low 1366x768

38.3

Medium 1366x768

High 1366x768

12.7

Very High 1024x768

F.E.A.R.

2005

343 fps + Comparar

159 fps + Comparar

58 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

454.9 fps + Comparar

» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.13

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 230M tarjeta gráfica

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
análise » Análisis del Portátil Sony Vaio VPC-CW1S1E

HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2090eg

HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.6", 3.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2130eg

HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2190US

HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.4 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3080us

HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3085dx

HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.5 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3165ef

HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.3", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3170eg

HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3180us

HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv8

HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv8-1190ee

HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.4", 4 kg
análise externo » HP Pavilion dv8-1250ea

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
análise externo » Sony Vaio VPC-CW1S1E

Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14", 2.4 kg
análise externo » Sony Vaio VPCCW1LFX/B

Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16", 3.3 kg
análise externo » Toshiba Satellite A505-S6999

Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.4", 4.4 kg
análise externo » Toshiba Satellite P500-12D

Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.4", 4.4 kg
análise externo » Toshiba Satellite P500-12E

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
	720QM	4096 MB			2363

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
	720QM	4096 MB			2012

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Sony Vaio VPC-CW1S1E	P7450	4096 MB		512MB bis zu 2270 MByte shared memory	21391
Sony Vaio CW	P7450	4096 MB	450 / 680 MHz	512MB GDDR3 ForceWare 186.47	21800

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Sony Vaio VPC-CW1S1E	P7450	4096 MB		512MB bis zu 2270 MByte shared memory	15333
Sony Vaio CW	P7450	4096 MB	450 / 680 MHz	512MB GDDR3 ForceWare 186.47	15514
Toshiba Satellite A500-1DN	T6600	4096 MB	500 / 790 MHz	1024MB GDDR3	17121

modelo	CPU	memoria	Nucleo / Memoria	Memoria de la GPU	valor
Sony Vaio CW	P7450	4096 MB	450 / 680 MHz	512MB GDDR3 ForceWare 186.47	10397
Sony Vaio VPC-CW1S1E	P7450	4096 MB		512MB bis zu 2270 MByte shared memory	10403
Toshiba Satellite A500-1DN	T6600	4096 MB	500 / 790 MHz	1024MB GDDR3	11266

NVIDIA GeForce GT 230M

Benchmarks

Pruebas de juegos

CoD Modern Warfare 2

Risen

Need for Speed Shift

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Racedriver: GRID

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

F.E.A.R.

Quake 3 Arena - Timedemo

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 230M tarjeta gráfica

Class 1

Class 2

Class 3

Class 4

Class 5