Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 230M

NVIDIA GeForce GT 230M

La Nvidia GeForce GTS 230M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
El núcleo de la GT230M es llamado internamente GT216 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9700M GT, la GTS 230M presenta 48 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce GTS 230M también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 230M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 230M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media GeForce GT 230M debería estar en algún lugar entre la GeForce GT130M y la 9700M GTS y por debajo de la GT 240M debido a la baja velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT130M y GT240M- de 23 vatios de TDP. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 200M Serie
GeForce GT 240M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoN10P-GE
ArquitecturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo500 MHz
Velocidad de Shader1100 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.06.2009
Información158 Gigaflops
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 21391     de promedio: 21595.5     mediana: 21595.5 (22%)     max: 21800 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 15333     de promedio: 15989.3     mediana: 15514 (8%)     max: 17121 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 10397     de promedio: 10688.7     mediana: 10403 (22%)     max: 11266 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
88.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
53.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
52  fps    + Comparar
medio 1024x768
29  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
53  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 800x600
94.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
45.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 800x600
67  fps    + Comparar
medio 1024x768
34.9  fps    + Comparar
alto 1280x1024
28  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
43.1 61.5 ~ 52 fps    + Comparar
medio 1024x768
27.1 34.5 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1024x768
17 20.3 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
High 800x600
22.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
46.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
31.6
Low 1366x768
36
Medium 1366x768
21.4
High 1366x768
13.4
Very High 1024x768
9.8
bajo 1024x768
44.8 63 ~ 54 fps    + Comparar
medio 1024x768
25 34 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1024x768
15.3 18.7 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
29.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
51.1
High 0xAF 0xAA 800x600
19.9
Low 1366x768
38.3
Medium 1366x768
21
High 1366x768
12.7
Very High 1024x768
9
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
343  fps    + Comparar
medio 800x600
159  fps    + Comparar
alto 1024x768
58  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
v1.8

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 230M tarjeta gráfica

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
  análise » Análisis del Portátil Sony Vaio VPC-CW1S1E

HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2090eg

HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.6", 3.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2130eg

HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2190US

HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3080us

HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3085dx

HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3165ef

HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.3", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3170eg

HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3180us

HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8

HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8-1190ee

HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.4", 4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8-1250ea

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-CW1S1E

Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14", 2.4 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCCW1LFX/B

Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16", 3.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A505-S6999

Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.4", 4.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P500-12D

Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.4", 4.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P500-12E

Class 1
GeForce RTX 2080 (Desktop)
Titan X Pascal
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce RTX 2070 (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
Pro Vega 56 *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon RX 580
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Radeon RX 480
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580 (Laptop)
Vega Mobile *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 480 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Class 2
Radeon RX 490M *
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
GeForce GTX 590
Radeon HD 7870
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon R9 M290X
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 775M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon Pro WX 3100 Mobile *
Radeon Pro 450
Radeon HD 7950M *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Quadro P500 *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon HD 5850
Radeon R9 M385 *
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
FirePro W5130M
FirePro M8900
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R9 M365X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
FirePro W4100
Vega 8
Radeon HD 4850
Class 3
GeForce 930MX
A12X Bionic GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Radeon R7 M380 *
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
A12 Bionic GPU *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon R7 M260
Radeon R7 M340
Radeon R6 M340DX
UHD Graphics 630
HD Graphics 630
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon HD 5670
FirePro W2100
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Class 4
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
A10 Fusion GPU
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
Radeon HD 6690G2 *
Mobility Radeon HD 5730
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon HD 6680G2 *
Quadro K510M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 7630M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
Radeon HD 7490M *
Radeon HD 7510M *
Mali-G71 MP2 *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell) *
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Mali-G72 MP3 *
Radeon HD 6510G2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GE8100 *
Class 5
HD Graphics (Cherry Trail)
Radeon HD 7430M *
Mobility Radeon HD 5145
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
Radeon HD 6380G *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
Adreno 512 *
PowerVR GX6250
Mali-T760 MP4
Chrome9HD *
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4
Quadro FX 350M
GeForce Tegra 4 *
Class 6
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Radeon Xpress 1250
Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
GeForce 7190M *
SGX543MP3 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 304
GC7000UL
Mobility FireGL 7800
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 230M
Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2012-05-18)