Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 230M

NVIDIA GeForce GT 230M

La Nvidia GeForce GTS 230M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
El núcleo de la GT230M es llamado internamente GT216 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9700M GT, la GTS 230M presenta 48 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce GTS 230M también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 230M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 230M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media GeForce GT 230M debería estar en algún lugar entre la GeForce GT130M y la 9700M GTS y por debajo de la GT 240M debido a la baja velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT130M y GT240M- de 23 vatios de TDP. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.

FabricanteNVIDIA
GeForce GT 200M Serie
GeForce GT 240M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nombre CódigoN10P-GE
ArquitecturaGT2xx
Pipelines48 - unificado
Velocidad del núcleo500 MHz
Velocidad de Shader1100 MHz
Velocidad de Memoria800 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR2, GDDR3
Max. Cantidad de Memoria1024 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnología40 nm
CaracterísticasDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio15.06.2009
Información158 Gigaflops
Link a la Página del Fabricantehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21391     de promedio: 21596     mediana: 21595.5 (22%)     max: 21800 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15333     de promedio: 15989     mediana: 15514 (8%)     max: 17121 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10397     de promedio: 10689     mediana: 10403 (15%)     max: 11266 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 800x600
88.4  fps    + Comparar
medio 1024x768
33  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Risen

Risen

2009
bajo 800x600
53.3  fps    + Comparar
medio 1024x768
23  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
bajo 800x600
52  fps    + Comparar
medio 1024x768
29  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anno 1404

Anno 1404

2009
bajo 1024x768
53  fps    + Comparar
ultra 1280x1024
17.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
bajo 800x600
94.5  fps    + Comparar
medio 1024x768
45.5  fps    + Comparar
alto 1280x1024
27.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
bajo 800x600
67  fps    + Comparar
medio 1024x768
34.9  fps    + Comparar
alto 1280x1024
28  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
43.1 61.5 ~ 52 fps    + Comparar
medio 1024x768
27.1 34.5 ~ 31 fps    + Comparar
alto 1024x768
17 20.3 ~ 19 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
High 800x600
22.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
46.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
31.6
Low 1366x768
36
Medium 1366x768
21.4
High 1366x768
13.4
Very High 1024x768
9.8
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
bajo 1024x768
44.8 63 ~ 54 fps    + Comparar
medio 1024x768
25 34 ~ 30 fps    + Comparar
alto 1024x768
15.3 18.7 ~ 17 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
29.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
51.1
High 0xAF 0xAA 800x600
19.9
Low 1366x768
38.3
Medium 1366x768
21
High 1366x768
12.7
Very High 1024x768
9
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
bajo 640x480
343  fps    + Comparar
medio 800x600
159  fps    + Comparar
alto 1024x768
58  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce GT 230M tarjeta gráfica

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
  análise » Análisis del Portátil Sony Vaio VPC-CW1S1E

HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2090eg

HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2130eg

HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
  análise externo » HP Pavilion dv6-2190US

HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3080us

HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3085dx

HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.5 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3165ef

HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3170eg

HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
  análise externo » HP Pavilion dv7-3180us

HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8

HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8-1190ee

HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.40", 4 kg
  análise externo » HP Pavilion dv8-1250ea

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
  análise externo » Sony Vaio VPC-CW1S1E

Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  análise externo » Sony Vaio VPCCW1LFX/B

Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 3.3 kg
  análise externo » Toshiba Satellite A505-S6999

Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.40", 4.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P500-12D

Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.4 kg
  análise externo » Toshiba Satellite P500-12E

Class 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P4200

Class 2

Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 230M
Klaus Hinum, 2009-09-19 (Update: 2012-05-18)