La Nvidia GeForce GTS 230M es un adaptador gráfico DirectX 10.1 para portátiles basado en el núcleo GT216. Debido a los 48 núcleos shader, debería rendir apreciablemente mejor que la GT 130M y debido al proceso de producción de 40nm el consumo de corriente debería mantenerse igual.
El núcleo de la GT230M es llamado internamente GT216 y según Nvidia esta basado en la arquitectura de escritorio actual de gama alta (gama GTX 200). Además, Nvidia ha mejorado la micro arquitectura para mayor ahorro de energía e incrementos de rendimiento. Por tanto, el rendimiento por unidad shade debería ser ligeramente mejor que la generación anterior.
Como la GeForce 9700M GT, la GTS 230M presenta 48 procesadores Stream que realizan el trabajo de los anteriores píxel y vertex shaders dedicados. Los shaders unificados de Nvidia son de 1 dimensión (AMD tiene shaders de 5 dimensiones que lleva a un mayor numero de shaders).
La GPU GeForce GTS 230M también soporta CUDA, computación DirectX, OpenCL y PhysX para usar los shaders para otras cosas aparte de renderizar imágenes (como codificar videos, calcular la física de un juego o tareas matemáticas). Para estas tareas especiales, la GPU puede ser noticiablemente más rápida que en las CPUs actuales.
En conjunción con un chipset de Nvidia con gráficos integrados (p.e. 9400M), la GTS 230M soporta Hybrid-SLI (HybridPowet y GeForceBoost). HybridPower es una técnica para elegir entre el núcleo gráfico integrado y dedicado, según se necesite rendimiento o duración de batería. Esto funciona solo en Windows Vista (y posiblemente en Windows 7). Hasta ahora el usuario tiene que usar una herramienta para elegir entre las GPUs. En el futuro Nvidia quiere cambiar automáticamente en los controladores. GeForceBoost no está soportado por la GTS 230M porque la combinación SLI no rendiría mejor.
El rendimiento de la GPU de gama media GeForce GT 230M debería estar en algún lugar entre la GeForce GT130M y la 9700M GTS y por debajo de la GT 240M debido a la baja velocidad de reloj. Juegos DirectX 10 exigentes como Crysis deberían funcionar de forma fluida con detalles de medios. Juegos más viejos o menos exigentes deberían funcionar en ajustes con nivel de detalle alto y mayores resoluciones. Dependiendo del tipo de memoria usada (GDDR5, GDDR3) el rendimiento puede variar.
El consumo de corriente de la tarjeta gráfica móvil es - como la GT130M y GT240M- de 23 vatios de TDP. Además acuerdo con Nvidia el nuevo núcleo mejorado solo necesita la mitad de energía en modo reposo.
GeForce GT 200M Serie
| ||||||||||
| Nombre Código | N10P-GE | |||||||||
| Arquitectura | GT2xx | |||||||||
| Pipelines | 48 - unificado | |||||||||
| Velocidad del núcleo | 500 MHz | |||||||||
| Velocidad de Shader | 1100 MHz | |||||||||
| Velocidad de Memoria | 800 MHz | |||||||||
| Ancho de Bus de Memoria | 128 Bit | |||||||||
| Tipo de Memoria | GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Max. Cantidad de Memoria | 1024 MB | |||||||||
| Memoria Compartida | no | |||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | |||||||||
| Consumo de corriente | 23 Watt | |||||||||
| tecnología | 40 nm | |||||||||
| Características | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX | |||||||||
| Tamaño de la portátil | de tamaño mediano | |||||||||
| Fecha de Anuncio | 15.06.2009 | |||||||||
| Información | 158 Gigaflops | |||||||||
| Link a la Página del Fabricante | http://www.nvidia.de/object/product_gefo... | |||||||||
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráficaLos siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.
Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos
HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv8-1190ee
HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.40", 4 kg
análise externo » HP Pavilion dv8-1250ea
Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
análise externo » Sony Vaio VPCCW1LFX/B
HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.5 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3165ef
HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2130eg
HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2190US
HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3180us
HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3170eg
Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.4 kg
análise externo » Toshiba Satellite P500-12E
HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3085dx
HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
análise externo » HP Pavilion dv6-2090eg
Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.40", 4.4 kg
análise externo » Toshiba Satellite P500-12D
Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 3.3 kg
análise externo » Toshiba Satellite A505-S6999
HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
análise externo » HP Pavilion dv7-3080us
Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
análise externo » Sony Vaio VPC-CW1S1E
HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
análise externo » HP Pavilion dv8
Posición aproximada del adaptador gráfico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar